Цементатор да судя по некоторым комментариями, они курят и явно крепче табака

с выпуском годного продукта нвидиа справилась, осталось самое сложное - начать выпуск продуктов с К1 внутри по адекватной цене.

Надеюсь увидеть 8-16 таких ядер в картах 8 серии, а то мобилкам-планшетам вся эта производительность не к чему.

Tegra всегда была мощным почти на ровне с Power VR .

Вообще-то совсем не так. Denver - полностью кастомное ядро, которое разрабатываться начало ещё ДО анонса ARMv8 с прицелом на рынок серверов, после анонса было изменено. Блоков A57 там с вероятностью более 90% нет вообще. В то же самое время как эппловский циклон это по факту удвоенные функциональные блоки A57 плюс соответственно измененный планировщик.

ага, я как то тоже повёлся на маркетинг от нв и купил себе планшет ASUS TF300. В то время он стоил 20к, везде говорилось о "мощнейшем процессоре Тегра 3 и высочайшей производительности графики". В итоге получил планшет, в котором : 1)Лагал браузер 2)Тормозили все мало-мальски серьёзные игры (реал рейсинг, например) 3)Время работы от батареи тоже не впечатляло. Где-то через месяц мои нервы не выдержали и я его продал (кстати, продал кое как) и купил iPad mini. Так вот, разница колоссальная. Ничего не лагает, игры идут плавно (я про те игры, которые были на момент покупки), ну а про время работы и говорить нечего.
P.S.
Судя по этому обзору http://www.youtube.com/watch?v=JZh2YRI8P7I Тегра 4 получилась ещё хуже (смотреть с 10 минуты)

В этот раз Нвидиа их обскакала.
Ярослав Копылов, зарегайся на Оверах, негоже из вконтактиков бугуртить.

Egorich1987 Не факт, PowerVR GX6650 обещает производительность аналогичную Kepler'у в K1.

А что, другие SoC жрали и грелись меньше?

Пока она в проекте, а на К1 продукты выйдут раньше, чем на снап805, то есть, самое позднее, в мае уже что-то появится.

Звучит смешно, учитывая, что на 4ке выпустили всего пару тройку устройств.

F_M_J то ли еще будет.

и ничего не будет. пару убогих гаджетов выпустят, и то по неадекватной цене. вообщем как всегда, теграпролёт онли

она жрала больше всех и показывала самый низкий уровень интеграции при этом ))) это и есть показатель (при этом у нее небыло даже полного набора апи которое было у конкурентов - в графике) это тож о многом говорит когда лидер дектопной графики выходит с куцим граф. чипом на мобильный рынок.
а так да все вроде как жрали и грелись, но эти (тегра3) были ужасны. я не знаю какой топ принимал решение запихнуть их в нексус7 и серфейсы (вроде они на тегре 3 были? просто уже память сдает)... вообщем это самый печальный чип в истории с помпой представленный нвшками.

Tegra никогда не жрала больше других! Какой еще такой низкий уровень интеграции? Для чего лично Вам эти АПИ, с чем Вы их кушать будете?

Jeter фейсплам честно вы реально не в теме почитайте что ли про трегру 3 и тогда продолжим.

Очень сомневаюсь, мы это уже проходили. В прошлом Apple уже как-то раз высказалась, что ее новый чип в 4 раза производительней по графике, чем Tegra 3.. Но эксперты сказали, что ipad 3 со своим 4-ядерным GPU PowerVR MP4 не может тягаться по графике с Tegra 3. После этого, новый ipad 3 тут-же сняли с производства, а кто уже успел купить его, им Apple бесплатно производила замену на ipad 4..

Ну-ну. Никому не нужен самый мощный в мире мобильный чип, да.

Вызывает сомнения GPU Kepler, явно не предназначенный для сверхэкономичных чипов, и уже не свежий 28nm техпроцесс. Главное чтобы поскорее вывели на рынок, пока он еще хорошо смотрится.
Egorich1987, слишком оптимистично. Tegra 4 подавал куда большие надежды, а на деле ничего интересного.

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

Утверждение Apple было не так далеко от истины, их чип был быстрее почти в 3 раза.

Нет, это Вы не в теме.. Мне читать ничего не нужно, через мои руки прошли устройства на всех чипах. А отзывы 2-3 сплетников из огромной массы пользователей со всего мира - это слишком мало. У всех остальных все работает лучше, чем на всяких там Exynos и Snapdragon s4! Все старые беды - были от плохой оптимизации. Раньше все ядра работали на всю мощь даже не в очень тяжелых приложениях и сами собой не регулировались по частоте, от этого были и нагревы и другие отрицательные моменты.. На моем S3 все сделано с хитростью, можно даже сказать с маркетинговым обманом. В Exynos 4412 указана частота 1.4 ГГц, но работает он на частотах 250-800 МГц. На максимальной нагрузке, он не может работать на более высокой частоте, чем 800 МГц! Только батарея показывает нагрев в обычном режиме 27-34, а в режиме игр под 64 градуса, на самом камне температура уходит за 80 градусов! И это на пониженной частоте 800 МГц!!! И это еще на более совершенном техпроцессе 32 нм, у Tegra 3 - 40 нм. Как это так получается, чип сделанный по старому техпроцессу 40 нм - работает всеми ядрами на частоте 1.2 ГГц, а более совершенный Exynos 4412 - загинается в троттлинге на 800 МГц ! Причем он еще умеет и ядра для экономии отключать, а Tegra - нет! Tegra же шпарила на всех ядрах и на максимальных частотах сразу и всегда! Производители даже выпустили специальные программы, чтобы пользователь мог сам отключать лишние ядра и регулировать на них частоту..

Добавлено спустя 15 минут 55 секунд:


Им Nvidia так и ответила: прежде чем что-то утверждать, нужно доказать это на реальных игровых приложениях! И когда дело дошло до игр, он с трудом тянул графику и в один момент слил - этой дохлой Tegra 3!