Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2 • <  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  yorka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
fulcrum писал(а):
Ну это чтобы были понятны возможности связки железа и ОС по сравнению с конкурирующими связками

Простенькие игрушки, интернет, киношки, просмотр и легкое редактирование офисных документов. Любой топовый (на сегодняшний день) планшет с легкостью справляется с этими задачами.
Реклама

Партнер
  edal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
aasheron писал(а):
К примеру, прошедшая все сертификации соответствия UNIX MacOSX не стала от этого по функциональности равной какому-нибудь Solaris, а имеет жесткую привязку к железу, ограничения и т.д.
Снова теплое с мягким?
Ах, да
aasheron писал(а):
ыксперт

1)Так вот, согласно вашему примеру, Андроид точно такой линукс, как Макось - Юникс
2)Вся привязка MacOSX к железу заключается в намеренном отсутствии драйверов для железа не используемого Apple(и проверка железа на "кошерность"), так как они втридорога продают железо сдобренное условно бесплатным софтом, а сертификации соответствия UNIX - всего лишь жалкая попытка пробиться на серверный рынок, ибо для 99% яблофанов эти сертификаты - пук в лужу

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB

  fulcrum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
yorka

Это понятно. Но, учитывая примерно одинаковую цену, смысл ограничиваться простеньким, если планш на Винтеле может и простенькое, и посложнее? :) Я ничего не навязываю, если что, просто мыслю излагаю.
  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
aasheron писал(а):
ведь планшеты на референсных теграх4 стоят в районе 200$ за 7" без модуля 3G и 300 - c модулем.


Ну, Вы и сами ответили.. Если за 3G просят доплатить 100$, тогда сколько будет стоить версия с 4G? Помню процессоры Tegra 3 стоили до 30$, а через два года цену снизили до 16$. Тут дело может быть не только в цене самого процессора и дополнительных модемах. Скорее всего, Nvidia требует высокие отчисления за каждое проданное устройство с ее логотипом.
  dvdm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
Jeter писал(а):
Вы знаете сколько будет стоить докупать модемную часть производителям конечных продуктов? Да и сам процессор Tegra K1 стоит наверно в 3 раза дороже любых других SoC..

А Вы знаете, что SoC Intel так-же требую отдельного радиомодуля, а Intel XMM (выпускает TSMC) с LTE стоит дороже чем Tegra K1! К нему еще нужно туеву хучу контроллеров, сенсоров, DSP и в результате на выходе либо полный шлак НО с Intel (советую поюзать Lenovo K900, тот еще глюкодром), либо девайс по золотой цене. При этом косяки трансляции команд в х86 никто не отменял, да и остальные модули работают через регистры RISC, а не инструкции. Боже, либо народ не желает понимать что за жуткая бодяга при попытке скрестить Android, нативные RISC модули и х86 получается, либо окончательно мозги промыты маркетингом. Неужели кто-то всерьез считает, что Intel безоговорочно уверена в непогрешимости х86 и исполненная альтруизма сбагривает 14Нм Moorefield по бросовой цене? Это даже не наивность, а кое-что похуже. Просто перепрофилирование только одного производства на выпуск ARM по подсчетам самой Intel обойдется около 5 млрд. $, да еще при этом без каких либо предсказуемых шансов на лидерство в этом чрезвычайно конкурентном секторе рынка микропроцессоров! Гораздо проще снова и снова "нагибать" всех подряд и не держать ответа перед собранием акционеров за растрату одномоментно нескольких миллиардов (к тому-же можно всегда козырнуть новым Nexus 8, даже если его никто покупать не станет).
  egan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2012
dvdm
да и остальные модули работают через регистры RISC, а не инструкции - разъясните? у меня просто всегда было другое представление о работе ядер.
вот есть допустим arm ядро с его 32+srs целочисленными регистрами - все операции с памятью через load/store.
тк. SFR управления модемом или черт знает еще чем расположен на шине - то управление им точно также через load/store.
зачем ядру прямой доступ к модему? вряд-ли так сделано.
  edal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
dvdm писал(а):
При этом косяки трансляции команд в х86 никто не отменял, да и остальные модули работают через регистры RISC, а не инструкции. Боже, либо народ не желает понимать что за жуткая бодяга при попытке скрестить Android, нативные RISC модули и х86 получается, либо окончательно мозги промыты маркетингом.
Куда это вас понесло? Компиляция под целевую архитектуру(х86) как я понимаю не по джедайски... :D :lol:

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB

  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
dvdm писал(а):
А Вы знаете, что SoC Intel так-же требую отдельного радиомодуля, а Intel XMM (выпускает TSMC) с LTE стоит дороже чем Tegra K1


Если он дороже Tegra K1, зачем тогда процессоры Intel используют: Asus, Lenovo и др??? Даже Snapdragon 600 - стоит меньше 20$! Значит, процессор Intel Atom Z2580 2 ГГц - должен стоить еще меньше.

dvdm писал(а):
и в результате на выходе либо полный шлак НО с Intel (советую поюзать Lenovo K900, тот еще глюкодром)


Не знаю о чем Вы.. По отзывам - интерфейс летает, и все остальное тоже.. Этот процессор не уступает по производительности Snapdragon 600, а по продолжительности работы рвет всех и Galaxy S4 в том числе. К тому же он почти не нагревается, несмотря на свой металлический корпус.
Вложение:
Lenovo K900.jpg


dvdm писал(а):
либо девайс по золотой цене.


Стоимость смартфона Lenovo K900 - всего 360$, по таким ценам продают некоторые модели Zopo на процессоре MediaTek.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

  egan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2012
Jeter
зачем тогда процессоры Intel используют: Asus, Lenovo и др?? - скорее прочего их цена обусловлена не экономической целесообразностью, а теми или иными благами, что предлагает intel в обмен на использование их камней.

как известно, intel уже была оштрафована за давление на производителей мобильных компьютеров - уверен и в этом случае мы имеем что-то подобное.
  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
egan писал(а):
как известно, intel уже была оштрафована за давление на производителей мобильных компьютеров - уверен и в этом случае мы имеем что-то подобное.


Да, но этим занимаются многие.. Здесь совсем другое. Я же привел скрин с результатами тестов нескольких устройств из обзора ресурса IXBT. Там говорится, что даже топовый Galаxy S4 - это фейковый мусор на фоне Lenovo K900, так-как он сильно троттлит от перегрева и не может пройти тест на полной нагрузке процессора со 100% яркостью экрана. Процессор Samsunga потребляет в 2 раза больше энергии и разряжает аккумулятор за полтора часа. При этом, у Galaxy S4 пластиковый корпус нагревается так сильно, что невозможно взять его в руки. А Lenovo K900 - проходил игровой тест с максимальной нагрузкой 2 ч. 40 мин, но несмотря на его металлический корпус - он сильно не грелся. Выходит, процессор Intel Atom Z2580 - может выдавать максимальную производительность при продолжительных нагрузках. Другие же чипы, их хватает только на минутные тесты. Я всегда говорил, что все результаты тестов в топовых аппаратах - фейк!
  egan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2012
Jeter
Да, но этим занимаются многие - не могу вспомнить никого, кроме intel - однако не буду утверждать, что это не так. intel точно этим занималась и занимается.

Я же привел скрин с результатами тестов нескольких устройств из обзора ресурса IXBT. - как Вы помните у intel были и есть проблемы с тестами(в них пропускались куски кода) - увы, icc не был и никогда не будет gcc, а собранные gcc программы для атомов обладают посредственной производительностью.
***
я не говорю, что камни intel плохие. я говорю, что intel и всему что связано с intel нельзя верить. их уже ловили на нечестных методах конкуренции.

Там говорится, что даже топовый Galаxy S4 - это фейковый мусор на фоне Lenovo K900 - как правило, такие заявления и нужно пропускать мимо ушей. редко когда категоричное верно.

насчет энергопотребления и перегрева s4 - увы, у samsung всегда были проблемы с прошивками - уверен, существует множество прошивок где это уже исправлено.
  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
egan писал(а):
как Вы помните у intel были и есть проблемы с тестами(в них пропускались куски кода)


Это было со старыми версиями бенчей, в новых все поправили..

egan писал(а):
их уже ловили на нечестных методах конкуренции.


Sony, HTC и Samsung - тоже ловили за разгоном всяких там Snapdragon 600/800..

egan писал(а):
пропускать мимо ушей. редко когда категоричное верно.


Все Samsung - всегда были мусором, у самого был S3. В обзорах писали, что он самый лучший, но экран у него без белого цвета! А в обзорах подчеркивали глубокий черный цвет, только зачем он мне нужен без белого? Процессор у него фейковый, производительности хватает только на пару минут тестов - дальше троттлинг на вдвое низкой частоте 800 МГц! После запуска пакета AnTuTu примерно 3-4 раза подряд, процессор частично вышел из строя. Произошел так говоря частичный пробой, смартфон сам работал, но стал нагреваться без запуска приложений и с отключенным экраном. Я это заметил не сразу. Стала сама по себе разряжаться батарея, а в нижней части экрана образовалось темное черное пятно - это я заметил только на улице. Разобрал, снял аккумулятор, омметром прозвонил полюса - стрелка на приборе стала отклоняться в обе стороны при смене полярности во время проверки, а это признак пробоя.. Были еще проблемы со связью - сеть обрывалась, медленно открывались приложения в звонилке и контактах до (3-4 сек).. Короче, даже китайский процессор MT6589T в 100 раз лучше, чем фейковый Exynos 4412! Юзал THL W200 - в нем все эти проблемы отсутствовали. Никакого уважения к Samsung у меня нет, я забраковал этого производителя за некачественные процессоры и мошеннические подтасовки тестов!

egan писал(а):
насчет энергопотребления и перегрева s4 - увы, у samsung всегда были проблемы с прошивками - уверен, существует множество прошивок где это уже исправлено.


Не знаю о каких проблемах в прошивках вы говорите, аппараты Samsung - всегда выходили вылизанные во всем, с красивыми результатам в тестах, низким энергопотреблением и т.д.. Греются они сильно только при полной нагрузке, именно поэтому и сваливаются в троттлинг.. Никакие прошивки это не исправят.
  egan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2012
Jeter
Это было со старыми версиями бенчей, в новых все поправили.. - с чего Вы взяли? я думаю, что поправили в лучшем случае большую часть. в реальности я бы не расчитывал и на это.
***
Sony, HTC и Samsung - тоже ловили за разгоном всяких там Snapdragon 600/800 - мне это известно. тоже история неприятная, однако не настолько критичная, как давление на производителей.
***
ни одной годной стоковой прошивки самсунг не видел. ни для broodcom основанных, ни для exynos. прямо все как одна с ходу плохие. криворукие люди - вот как о них отзывался cyagenmod. и, в общем-то, я с ним согласен.
торжество абсурда - samsung galaxy ace на broodcod - на стоковой прошивке самсунг время работы аппарата чуть более суток - почти на любой кастомной добиться работы в таком же режиме менее двух суток почти невозможно.
samsung не умеют писать прошивки и не учатся на своих ошибках.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2 • <  1  2
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan