В антуту снап 600 догонять и не отходить от розетки.
Я думаю что в следующей итерации архитектур снапов квалкомовские двухъядерники в антуте обгонят нынешний восьмиядерный медиатек. Вот где будет истинный фейл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Прочитал две страницы демагогии и в ауте. Все Вы забываете, что рассуждаете об ARM архитектуре, а не х86 (засуньте подальше свои Core i5 и гипертрипперы...). ARM архитектура предполагает множество регистров с данными и короткие инструкции, которые как нельзя лучше утилизируются на многоядерных архитектурах (меньше обращений к памяти, мгновенное исполнение кода). Android запускает каждый процесс в собственной изолированной ВМ, для чего большое количество ядер вписывается просто идеально и динамическое управление их активностью и частотой позволяет серьезно экономить энергопотребление. К сожалению, впервые хардверный рост превалирует над софтверным и пока ни Dalvik ни ART не в состоянии при компиляции приложений учесть особенности именно этой архитектуры (MTK6592), как впрочем и RK3188 и наверняка новых предпродажных образцов Qualcomm и Samsung. Как уже было сказано, что гетерогенная архитектура тут даже не рассматривается, а я бы добавил, что не рассматривается даже и симметричная мультипроцессорная обработка, здесь скорее уместно считать адекватную нагрузку на многоядерный процессор при запуске множества процессов Android и увеличение "отзывчивости" системы. Т.е. в идеале каждому ядру по процессу (как-бы абсурдно и дилетантски это не звучало). Тут есть два пути: либо BIG.little (экономичные ядра вкупе с монстрами) или много мелких "дохляков". Последний вариант потенциально (именно в RISC) самый правильный, но вызывает затруднения при программной реализации. Вина ли тут Google и просто ее неумение адекватно осуществлять поддержку (хотя спецификации конкретно МТК6592 она получила еще в июле) или местячковый заговор Samsung и Qualcomm, сложно сказать. Но в ситуации с RokChip и Allwinner со стороны Google явно прослеживается протекционизм, т.к. для архитектур этих SoC, представленных почти два года назад, воз до сих пор с места не сдвинулся. Не стоит забывать и о тернистом пути HiSlicon и ее k3v2 который Google упорно игнорировала, но Huawei смогла таки запилить его поддержку в своих прошивках и своими силами. Вообще Google в последнее время начинает вести себя как пресловутый Wintel и добром это для нее не кончится. Даже Европейские и Американские разрабы платформ поголовно завязаны на Китайских чипмейкеров и игнорирование собственно Китайских разрабов просто приведет к тому, что последние в конце-концов реализуют некую собственную единую и межкорпоративную структуру разработки и поддержки в обход Google, что в конечном итоге способно вообще развести Android на две не пересекающиеся ветки (первые предпосылки в лице Cyanogen, Flyme, MIUI...). Ну или полный переход на Canonical Ubuntu (чему я буду только рад).
После появления на рынке смартов на MSM8228 брать устройства на MT6582/89 становится не очень логично.
Логично. Если нужно довольно экономичное универсальное устройство, а не жручий писькомер. Я бы вообще взял 4" девайс с 720p на 6572 - но таких, увы, нет Сам Жду JiaYu G2F с WCDMA. Думаю, батарейка будет держать не хуже чем в G2, да и на лопату не похож...
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
hohloma писал(а):
А зачем все это, если на современныx квалкомаx и гугл и его андроед работает прекрассно ?
А зачем ставить дорогой горячий жручий квалком в звонилку/медиаплеер с розничной ценой 50 баксов, если там хватит и дешевого китайца?
Логично. Если нужно довольно экономичное универсальное устройство, а не жручий писькомер.
А если таки наконец прочитать спеки на 8228 и недавнюю статью о Highscreen Boost 2 SE из соседнего раздела?
NiTr0 писал(а):
А зачем ставить дорогой горячий жручий квалком в звонилку/медиаплеер с розничной ценой 50 баксов, если там хватит и дешевого китайца?
А зачем ставить никем неподдерживаемое китайское поделие, если за те же деньги можно поставить полный аналог от квалкома, плюс нормальная навигация с глонас, лте и поддержкой со стороны цианогена и прочих подобных ромоделов?
После появления на рынке смартов на MSM8228 брать устройства на MT6582/89 становится не очень логично. Конечно при условии равенства цен.
Год назад появились в Евросети первые Fly на 6589 с ценником 6-8 тыс. Прошёл год... И где этот волшебный 8228? Море устройств... и цена, наверное 6-8 тыс... Ну и год как минимум прошел, а куалком всё никак не разродилась на бюджетный сегмент... А вот уже новый бюджетник 6582 с ценой ещё дешевле 6589 и улучшеной графикой.
А если таки наконец прочитать спеки на 8228 и недавнюю статью о Highscreen Boost 2 SE из соседнего раздела?
Почитал. Ну и? Тот же кортекс А7, но дороже ибо квалком И телефонов на нем нет... Очередной мертворожденный чип, как и MSM8225.
Пузо писал(а):
А зачем ставить никем неподдерживаемое китайское поделие, если за те же деньги можно поставить полный аналог от квалкома, плюс нормальная навигация с глонас, лте и поддержкой со стороны цианогена и прочих подобных ромоделов?
Почему же - неподдерживаемое? LeWa есть для него к примеру. Навигация - тоже какбы гпс есть, глонасс - а смысл? Лте - аналогично, в ближайшие пару лет не будет, а потом - можно и тел сменить (хотя сомневаюсь что мне лте понадобится)...
Повторюсь, на 6582 сейчас уже есть телефоны ценой в $100-110 (с доставкой), с хорошим качеством сборки, нормальной батареей и IPS 720p. На квалкоме, уверен, таковых не найдете при всем желании....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения