Я тебе помогу с выбором - купи себе мозг.

Чиста из золотого металла - это верту, готовьте от 7 сотен тыр. и он ваш.

Удивляюсь, как Самсунг может выполнить заказ своего конкурента?

кому действительно надо, идет спокойно и покупает, и пользуется, бредите какими то прогами без которых жизнь не жизнь уже.

Только каждое из этих "всего двух ядер" фактически представляет собой два стандартных АРМ ядра А57, слепленных вместе.

При этом iфанатики продолжают рассказывать про "оптимизацию"

Сопутствующих проблем - уйма. Большой процент бракованных чипов, невозможность существенного подъема частот из-за резкого роста энергопотребления и нагрева, да и дорогой получается процессор.

я пока не накомил на золотой унитаз... так что верта подождет.

только никто из этих рассказчиков доказательств не представил... вот все думаю как мне докажут что это "4 ядерный а57 упакованный в 2 ядерный" и главное нафига...

для достоверности надо поставить на быдлофон экран с разрешением в 1920 на 1080 и посмотрим как справится 1гб оперативки и их проц (хз название).
вот в этом и вся оптимизация, низкое разрешение и мелкий экран вытягивает слабая батарея, малое количество оперативки.

Spiteful Mouse справится. И еще попросит

Spiteful Mouse ну разрешение это к ядру повервр - которое даже шире чем в самсунге с4 на эксиносе окта.

а у с4 как раз 1920x1080 разрешение.... печалька?

у всех нормальных смартфонов уже 1920 на 1080

ну и 1гб памяти хватит с запасом ибо экран "5/5s: Apple Retina 640 × 1136" на 784 * 440 разница - это не настолько большая разница чтоб при "вытесняющей многозадачности" слопать 1гб памяти.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Spiteful Mouse ну да только не надо забывать что у них куча лишних пикселей из за этого экран жрет больше и видео ядро треплет больше которое конечно жрет больше... а так да "фулл нд" хотя разницу с 50см не отличить.

Меньше чем у прошлогодних андроид флагманов.

Кстати, а что случилось, ведь фанаты уверяли, что больше 300 ppi не имеет смысла? Теперь уже имеет, свое мнение резко изменили ? Ничего, скоро и насчет карты памяти и NFC поменяете - что партия эппл скажет, то кушать и будете .

ПС, я сам против этих пикселей, больше 1280*720 в 5", имхо, не нужно. Но тут очевидная подверженность эппл общераспространенной моде, прямо как с увеличением диагонали.

mag_ai, в 3 раза разница в разрешение, это не большая?
Surak, это все понятно, сам тоже считаю 1280 на 720 достаточно, даже на ноте2 отличное качество изображения было, не говоря уже о меньших диагоналях.
а это всегда вызывало смех, что апля решит то фанаты и кричат, скажи любому аплеводу про нфс, он с умным видом скажет а что это?
друг на днях хотел скинуть с планшета апл фото, говорю скинь по блютузу, нифига нельзя). пришлось на почту кидать.
с экранами у них так же, 3.5 достаточно, 4.0 достаточно, теперь 4.7 достаточно?
список можно продолжать, но зачем быть лицемерами? пользуйтесь тем, что удобно а не то что навязывают.

mag_ai, только сейчас посмотрел как ты считал разрешение

Surak писал(а):

что больше 300 ppi не имеет смысла?

у нынешних 326пипиай если что - понятно дело в попытке уместить в 4 инча нужное разрешение, но в тупой гонке пипиай выбывает тот кто ради красивых чисел участвует.

я не вижу 3 раза ибо площадь фигуры.

пусть равняет руки - можно.

площадь фигуры по одной стороне не может быть отрицательной если что. как вы посчитали бы 1080-1136? какой вы интересный метод изобрели бы?

ну хотя бы в 1920 на 1080 = 2.073.000 пикселей
в 1136 на 640 = 727.040 пикселей

так во сколько разница?

Spiteful Mouse 2,75~ а не 3 и легче считать так 1136-1080=56+640=696 а потом 1920/696=2,75~ вот как то так... а по пиксельно вы не разрешение посчитали если что.

как ты легче считал я уже видел, лучше я своим проверенным способом)
а что же я посчитал если не разрешение?)
апля до добра не доведет, завязывай с этим.

Surak а эплохейтеры - унылое быдло. Забыл сказать.