Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 27 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Gradus810 писал(а):
Речь не о владельцах SLI, а о целесообразности выпуска такой карты вообще.

Точно так-же, два года назад, в штыки были восприняты GTX680 с 4ГБ, дескать лишняя переплата. А уже сегодня появляются проекты, в которых 2ГБ-версия 770 серьезно устапает 4ГБ-варианту 680. Кто знает, что за шедевр выкатят игроделы завтра. Если-бы я решился на покупку 780Ti, зная что появилась 6ГБ-версия, ни за что не взял-бы с 3-мя гигами, пусть и дешевле.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2013
soleboom писал(а):
999$ за рубежом...у нас будет стоить тысяч 40.если так хочется больших разрешений, то за эту цену можно взять 2х290 в кросс.

Думаю даже 2 290х с 8гб поначалу выходней взять будет (какиенить сапфиры нереф) чем одну такую


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
vlad_s писал(а):
Как не странно, но обрабатывается весь. Мне тоже не понятно, как возрастает производительность в паре

Я бы объяснил так : поскольку кадры обрабатываются последовательно, то каждая видеокарта рисует через кадр и, например, если она может в одиночку прорисовать 30, то и другая - тоже 30, в итоге получаются - 60 к/сек. Да и время на прорисовку удваивается.

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2014
Откуда: Москва, Россия.
Фото: 13
Gatto62 писал(а):
Я бы объяснил так : поскольку кадры обрабатываются последовательно, то каждая видеокарта рисует через кадр и, например, если она может в одиночку прорисовать 30, то и другая - тоже 30, в итоге получаются - 60 к/сек. Да и время на прорисовку удваивается.

Совершенно верно. Тока получаеться обычно меньше чем 100% прироста.

_________________
Скупые платят дважды, а красные трижды.
Asic Asic(у) рознь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
metroid2 писал(а):
Тока получаеться обычно меньше чем 100% прироста

А я тут не причём :D

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
ну а чё им сложно напаять памяти побольше чтоли )) они так напаивают и на лоу энд затычки иногда.
конечно и другие такие карты сделают.

I_N_J_E_C_T_O_R спс за картинку)) разница действительно значительная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Лучше бы запилили 4.5гб за +50$ к цене.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 27 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan