серьезно? у стоковых 780ти и 290х разница в потреблении 10вт. там разница 400 мгц. сколько будет потребление у 780ти?)

В частотах.

Я
чего ты им втираешь? Рекорд на х4 радеонах,енто да рекорд!Рекорд на х1 нвидии-это и не рекорд вовсе.И не важно,что некукурузный гавай не может его осилить.

вот их стезя,тупо вбрасывать

Как называется новость? Подскажу -. Пожевать? Жую - в новости сказано что именно 4 карты устанавливают рекорд. Рекорд установлен на 4-ёх картах. Что же пишите вы? и куча ссылок на тесты в теме о рекорде 4-ёх ГПУ. Пожевать ещё? Или вы думаете что впрягаесь везде за НВ ваша 580 будет показывать больше ФПС или появится полная поддержка дх12?
Так что в данной новости о 4-ёх ГПУ, новость о рекордах на х1 нвидии - это и не рекорд. Ждите когда появится новость про рекорд на одном ГПУ и постите там свои ссылочки на рекорды одиночных ГПУ.
Теперь я начинаю понимать как мучаются родители с дошколятами, разжёвывая очевидное

Вы ведь понимаете (сомневаюсь в этом всё больше и больше) что рекорд АМД для 4-ёх ГПУ значит то, что 4 ГПУ от НВ в пролёте? А это значит что АМД не оставила ни единого шанса в тесте 4-ёх ГПУ. Ещё разжевать?
Какоё, ёпрст, отношение к рекордам на 4 ГПУ имеют рекорды для одиночных\кросс-сли ГПУ?
Я понимаю если бы он написал что и для одиночных карт у НВ нет шансов. Но, блин, я этого не увидел. Мб у вас в личке был спор? Тогда ваша писанина определённо имеет смысл в теме о рекордах для 4-х ГПУ

Напоминаю, мы в теме "
Четыре Radeon R9 290X обновляют рекорд 3DMark Vantage Performance " и на вот это -

вы ответили этим - Вроча, срочно вроча

Добавлено спустя 2 минуты:

И не поспоришь

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
MoroZ , перебирайся сюда Тут тебе быть в тренде

Beetlejuice
хорошо,так будет понятней?

окей,на 4х гпу в вантаже
http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fir ... halloffame
не оставили ни единого шанса конкурентам на 4х гпу в более тяжёлом и современном файере экстриме.Такой каммент устраивает тебя?
или ты впервой на форумах новости обсуждаешь?

сам же вкупался

MoroZ
http://hwbot.org/submission/2516885_tea ... 9492_marks
http://hwbot.org/submission/2516886_tea ... 9928_marks
http://hwbot.org/submission/2408924_dan ... 5287_marks
http://hwbot.org/submission/2358744_jon ... _dx9_marks
http://hwbot.org/submission/2516903_tea ... 2222_marks
http://hwbot.org/submission/2487623_tea ... 0375_marks
http://hwbot.org/submission/2487624_tea ... 2980_marks
У конкурентов нет НИ ЕДИНОГО шанса. Как всегда

Устраивать должно не меня а вас, т.к вы исправили ситуацию с вашим же постом. Справедливости ради скажу, что мне всё равно кто и на чём кого-то нагибает. Я никогда не интересовался оверклокерским писькомерством ( а уж тем более соревнованиями дрыщей-азотчиков) и всё что с ним связано. И синтетику ради тестов запускал пару раз. Я лишь указал что ваш пост был абсолютно не по делу. А чуть выше , видимо, вам ответили своими ссылками. К вам притензий и т.п больше нет

soleboom господин фонат, 290Х уделывают двухгодовалый Кеплер, самому не смешно? Ну и конечно частоты - это просто циферки. В данной категории важна лишь производительность в максимальном разгоне, особенности архитектуры мало кого трогают . Нельзя просто так взять и не поставить крутого чувака на аватару .

Dert
мы сравниваем 780(ти) с 290х.

soleboom
http://hwbot.org/benchmark/3dmark11_-_extreme/
http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fir ... e_extreme/