Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
soleboom Где это холоднее 290х? У меня были кросс из 2х290х Геймингов и сейчас стоит 2х780Ти гейминг. Разница в температуре 10 гр не в пользу 290х. И самое главное шум. 290х намного шумнее.
290х Гейминг грелись 82 нижняя и 93гр верхняя при 69-70% нижняя и 95% верхня. 780Ти гейминг нижняя 72-74гр и 82-83гр верхняя. Кулеры пашет 45% нижняя и 65-70% верхняя. Как то так Так что это проверил я лично. И притом Гейминги 290х стояли через 4 слота. А 780Ти стоят через 2 слота
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Dr Kazay писал(а):
Где это холоднее 290х? У меня были кросс из 2х290х Геймингов и сейчас стоит 2х780Ти гейминг. Разница в температуре 10 гр не в пользу 290х. И самое главное шум. 290х намного шумнее.
не обращай внимания , тролит , да и балоболит везде , особенно про наличие у него 290х , которой нет! клуон короче говоря
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Россия Фото: 0
Цитата:
ну,если учесть,что в титане Z будут чипы от чёрного(который явно быстрее 780 ти,не говоря о 290 икс) и он на воздухе,а сами амд признают,что 295 печка ещё та-выпуская её под водяным-тут,очевидно где обогреватель.Про производительность можно и не говорить.
Игровая нагрузка осуществлялась бенчмарком Heaven BenchMark v. 4.0 и игрой Assassin’s Creed IV: Black Flag. Два часа полевых испытаний показали, что месяцы ожидания не прошли даром. Графический процессор не прогревался выше 74°C, а крыльчатки СО по показаниям тахометра так и не преодолели планку 2100 об/мин, издавая шум ниже среднего. Аплодирую стоя! После знакомства с референсной моделью AMD Radeon R9 290X, работающей при 94°C и с более высоким уровнем шума, примененная MSI конструкция Twin Frozr IV – как бальзам на душу.
вырезка из теста по второй ссылке:
Цитата:
При этом аналогично предыдущему тесту графический процессор разогревается всего до 75°C, а вентиляторы трудятся даже не на половину своей скорости. Можно наглядно убедиться, что в реальных приложениях технология Boost все-таки начинает работать и частота видеоядра увеличивается до 1150 МГц. К сожалению, дальнейшие эксперименты с разгоном не позволили значительно превысить это значение, лишь память удалось заставить работать на результирующей частоте 7600 МГц.
Не 5 градусов, чтож, тут моя оплошность, а всего на 1. но сути не меняет. называть ее (290х) печкой будет только умственно отсталый человек или фанат зеленого хуанга. Или скрины, чтобы было понятней.
А ты как радуешь, ну просто загляденье. Во первых, ты писал про 290Х и 780 без Ti, но, ссылку дал на тишку Ну, а теперь по твоим ссылкам ... 780Ti - 1032мгц 76гр 1440 об/мин 48% оборотов - http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _1_big.jpg 290Х - 1030мгц 73гр 2051 об/мин 97% оборотов - http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 32_big.jpg
А ты сам то свои ссылки смотрел??? Там диапазон оборотов кулера у невидии от 34 до 100 процентов, у радика 18-51, при этом радик на градус холоднее. Ты слился, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Россия Фото: 0
Groove75 не печалься, скоро купишь себе топ, а пока поиграй на 660 и не завидуй другим
Цитата:
А ты как радуешь, ну просто загляденье.
Рад, что тебе понравилось.
Цитата:
Во первых, ты писал про 290Х и 780 без Ti, но, ссылку дал на тишку
да, ссылку дал на тишку, потому что обычная 780 мси гейминг троттлила и нормальных замеров температуры не получилось. ссылка выше. по скринам.
Цитата:
290Х - 1030мгц 73гр 2051 об/мин 97% оборотов
возможно, глюк гпуз, т.к. в бернере на этом же скрине показывает 50% скорости крутиляторов. + автор в обзоре пишет:
Цитата:
а крыльчатки СО по показаниям тахометра так и не преодолели планку 2100 об/мин, издавая шум ниже среднего.
а на 97% там шум явно выше среднего, на порядок (моя гига на 90% перекрывает шум системника). да и после разгона температура была 77 градусов при 56% крутиляторов: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 33_big.jpg в обзоре 780ти было сказано, что уровень шума умеренный.
ну, если учесть, что 290х мси гейминг холоднее на 5 градусов, чем 780 мси гейминг, то статус обогреватель можно присудить последней.
Учтите еще то, что у мси 290х гейминг радиатор эффективнее чем у 780 мси гейминг. 290х в роли обогревателя вне конкуренции.
_________________ i7 10700k@5,1 l NH-D15S l MSI z490 Gaming Plus l 2x16Gb 4000 16-16-16-34 l RTX 4080 Phantom GS l SB Z l CM V1000 l Phanteks P600S l DELL S2721DGFA
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
soleboom писал(а):
завидуй дальше людям, которые могут обеспечить себе такие карты, со своей:
завидуешь дальше сидя на ноутбуке , даже не можешь себе позволить хотя бы одну 290 твой профиль фэйк ,как и ты сам на этом форуме что бы не забывал кто ты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
soleboom писал(а):
да, ссылку дал на тишку, потому что обычная 780 мси гейминг троттлила
Ну ясно же, что тишка горячее простой 780.
soleboom писал(а):
возможно, глюк гпуз, т.к. в бернере на этом же скрине показывает 50% скорости крутиляторов.
И в нем же 2024 об/мин.
Finch писал(а):
А ты сам то свои ссылки смотрел??? Там диапазон оборотов кулера у невидии от 34 до 100 процентов, у радика 18-51
Я тут причем, если автор обзора не скинул показания.
Finch писал(а):
Ты слился, не?
Иди проспись, а потом еще разок(или сколько тебе нужно для осознания) посмотри графики в мси и гпу-з - такие прямые линии и справа показания на тот момент.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Иди проспись, а потом еще разок(или сколько тебе нужно для осознания) посмотри графики в мси и гпу-з - такие прямые линии и справа показания на тот момент.
Вот и посмотри внимательно, только не ГПУ-З, который на новых радиках всякую чухню показывает, а на АБ, там для таких нерусских как ты все строчки подписаны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
gessler писал(а):
2 разъема x8 и 375Вт - не мало ли (гугл подсказывает, что pcie x16+2 x 8pin = 375W)
Если это не первоапрельская шутка, то всё возможно. В случаи Radeon HD 7990 уложилась в 2х8 пин. Radeon HD 7970 GHz Ed. тоже не холодный чип, но AMD сделала невозможное. А питание процессора Radeon R9 290X не усилилась по сравнении с Radeon HD 7970 GHz Ed. Так что, вполне возможно реализовать дополнительное питание с 2х8 пин на Radeon R9 295X2.
http://prntscr.com/363hjj Не поленился, скрин запилил. Вот покажи мне здесь 97 процентов, жертва зеленого маркетинга.
Добавлено спустя 14 минут 29 секунд: По теме статьи - 375 ватт на два чипа - это или частоты будут порезаны, или чистокровный фейк. 2 чипа по 300 ватт вместе так мало кушать не смогут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения