Условия? Перечислите.

#77

Куплен 4 года назад, ну может 3.5. Отключены дефрагментация и индексация. В остальном обращаюсь с ним как с обычным жестким.

Stormzilla
были, но это из-за кривого контроллера в кингстонах в100, нормальные диски не мрут в домашних условиях изза протирания флеша

Ну чем больше по объёму накопитель, тем дешевле обходиться каждый ГБ. По этому выгодней покупать один ссд на 256, чем два по 128. Но из-за того, что нету большого спроса на такие большие объемы, то и нету смысла делать накопители такого объёма(для домашних пк). По скольку просты смертные не могут себе такое позволить, а люди при деньгах, покупают парочку по 512...им +- пару тысяч не так и критично. Ну само собой ИМХО.

Имелась ввиду смерть именно из-за износа флеша, таких точно не было.

Человек ставил БД на SSD, пару месяцев диск протянул, не пишите, раз не знаете

И кто установил, что ssd сдох именно из-за износа памяти, а не контроллер накрылся ?

имхо цены на SSD и так падают стремительно, еще быстрее они вряд ли бы падали даже с таким спросом. Лично я 1тб не знаю как забить, 512 - норма, 256 - маловато. И да, 1-2к раз в несколько лет не решают вообще. Хотя от скидки в 2к кто ж откажется. Но мне кажется разумным текущее положение дел.

Он сам отписался, за день там перезаписывались приличные объёмы

и что? Если a => b это не значит, что b => a. Если много записывать, то может сдохнуть SSD, но если SSD сдох, то это не значит, что из-за записи :dunno:

Лишь бы не забросили MLC в погоне за дешевизной

Если переносить кэши и временные папки на медленный деревянный диск, то зачем вообще тогда ставить SSD? Вы и правда собрались так мучиться с "оптимизациями" 10 лет, и каждый раз при записи думать и решать, записывать на бедный SSD файлик или нет, а то вдруг он не выдержит и износится... С таким подходом вам не страшно комп включать - вдруг тоже износится?

С чего вы взяли, что он сдох? Разве кто-то написал об этом? Хватит свои догадки писать, чувак серьёзный системный администратор был, да и есть наверно)