Очевидным, запихивание в верхнюю память кучи всего, в наличии несколько драйверов сд/двд, ибо поменял устройство и драйвер может не подойти, несколько вариантов русской раскладки... ДОс все же не лучшее решение. он был когда были очень слабые машины.


Все это называется виндовс под дос замахались бы русифицировать шрифты графические и текстовые, искать как освободить еще немного памяти и почему не запускается еще что-то, т.к. по вашим записям там еще свободной памяти хватает.


многозадачность ДОС была и в далекие времена, было ПО которое распределяло ресурсы.

во-первых так и у вас.

Во-вторых я цитирую про винду как раз как пример феерического бреда, который 100 лет потерял актуальность. Зато как никогда похож на сегодняшний срач про "мастдайку восьмерку". Реально, заменить ДОС на ХР, а 95 на 8.1 - текст практически можно не менять.

Многозадачность, это свойство процессора (защищенный режим), реально появилось только в i386 (286 был скажем так учебным), и в DOS-е не поддерживалась. В DOS можно было писать реентерабельный код, чтобы симулировать многозадачность, но реальной многозадачности, когда процессы вообще не должны ничего знать и заботится о чужих процессах там разумеется не было.

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:

Нашел, что сравнить С таким подходом предлагаю заменить macos на ubuntu... подумаешь ядро другое, а в остальном фиг отличишь

Ага, я вот у нас в России тоже бегу и спотыкаюсь потратить пол ляма на переход с ХР на Win 8. Думаю доживем пока на XP до следующей Windows, а там посмотрим, будет ли там резон менять.

Во-первых Мы не кричу "x86 ацтой, полный атавизмов" и "венда - ваще мусорный масдай", а во-вторых не только у ВАс и у Нас, но и у едва ли не у всех прочих как многоклеточных, так и одноклеточных эукариот, кроме, разве что, грибов. И "эукариот - фтопку!" Мы тоже не кричу, хотя сам занимаюсь исключительно генетикой бактерий - образцом эффективности наряду с вирусами.
Как говорит один из самых цитируемых русскоязычных молбиологов: «Эволюция — это возникновение клетки, всё остальное — история», наглядно при этом показывая, что сложность, которую мы видим начиная с протозоев и заканчивая нами вовсе не означает биологическую эффективность, если говорить строго (а не гуманитарастически), являясь по сути допустимыми (некритичными) свистоперделками. Вот это - последовательный подход. Вот это можно уважать.

Такшта и Вам придётся, чтобы быть поцледовательным: либо тако же смотреть на себя и всю окружающую Вас макрожизнь как на fecajo, которая "потеряла актуальность" уже 2 миллиарда лет, либо перестать так смотреть на неоптимальные архитектуры и софт.
Dixi.

Таки Windows 8.1 с прогой на возвращение пуска и отключение всех этих горячих углов.

Помню как в свое время перешел на xp когда он только появился, глюков хватало...
Честно мне она понравилась сразу!
Далее виста вообще мимо пролетела, сейчас 7 отличная ОС, Поставил 8 и подумал зачем они этот метро столько времени ваяли. Да его можно было отключить!
Но плюсов для перехода с семерки я не заметил, ждем девятку...

И 7 и 8 без особых проблем можно настроить так, что от ХP не отличишь, а вообщем-то пофиг, когда в течение дня приходится лезть, то в XP, то в 7 или 8 или в Linux. Впервые XP не потянул у меня , это Thief 4,
а так разницы особой нет. XP - это дальнейшее развитие WinNT 4, в Vista,7,8 новое не особенно заметно,
интерфейс не считается, для любой можно найти приложения. Любая начиная с XP,без проблем ставится с флешки, в SamDrivers практически для любой можно найти драйвера. С точки зрения уязвимостей, последние лет 5 не ставлю никаких антивирусов. На SSD или любой отдельный диск ставится операционка и больше ничего. В случае проблем просто делаешь Restore и все. Вчера подцепил wеbalta.ru на все броузеры, хотя штука знакомая, но даже не стал терять время. Так что поставить и работать можно с любой даже с седой бородой, вопрос на до ли ? У пользователей можно менять не торопясь по мере смен машин.

Должны же понимать разницу целенаправленных изменений и случайных мутаций
К тому же афайк генетика потому и развивается, чтобы заменить ненужный мусор на что-нибудь полезное. Не стоит сравнивать искусственные целенаправлено сделанные системы, и "слепую" эволюцию.


Не вижу в этом логики. Существует всего 2 действия в данном случае: а = смириться, !а - не смириться. Если поправить гены пока не в силах человека (но он к этому стремится), то вот чинить то, что он способен починить - сам Бог велел как бы...

А делать франкенштейна, а потом говорить, что "а вы посмотрите на природу"... Извините, софт делается несколько лет, а не миллионы лет, при этом является результатом разумной деятельности, а не случайных мутаций, поэтому должен быть несколько более адекватным по числу костылей. Я не прав?


On a new computer with decent hardware Windows 7 is much better than Windows XP.
I have put Windows 7 on some older Dell desktops and with enough memory 2 GB or more (preferably 4 GB or more) it is definitely better. As I wrote earlier:
Many things are better in 7 than in XP...
• Aerosnap (can drag a window to the far left or right of the screen and it fills half a screen) - very useful!
• Internet Explorer 9 much better than Internet Explorer 8.
• Multiple monitor settings; Windows and P switch monitor settings fast (Although Actual Windows Manager helps both out alot).
• Increased security - UAC, Firewall.
• Taskbar/looks - pinning items.
• Drivers alot of things work straight out the box/Windows Update is far superior downloading/updating drivers.
• Support in XP ends in 2014. However now things are becoming unsupported in Windows XP. Internet Explorer 9, Windows Live Mesh are excellent Microsoft Services which you may use for Free with Vista/7 and are unavailable for XP.
• Shortcut keys, Windows and P, Windows and a number (loads the first 9 items pinned on the toolbar).
• MSPaint is much better. Snipping Tool, Sticky Notes.
• Library organisation is much better, folder layout etc. (Alt and ↑ arrow key) goes to parent folder.
• In general just alot more stable than XP (if done with a clean install) and runs alot faster if you have a decent computer with 4 GB of RAM or superior.
I am a fan of Windows 7 actually I like it alot more than XP. Vista with SP2 (clean install) is almost identical to 7 (now). Taskbar pinning and aerosnap aren't there which I keep forgetting when I am on a Vista PC. Also it tends to demand more RAM. Performance of 7 is slightly better than Vista (for me). Many people experienced significant problems with Vista.
If you add Office 2010/Windows 7 combination vs Office 2003/Windows XP then there are alot more advantages.

Не факт, я в последнее время использую как минимум два окна.
Зы, а китайцам пофиг на поддержку XP, потому что у 99% китайцев линукс.

Китайцы будут обновления к ХРени клепать

У Китайцев Windows поголовно, потому что для выхода в интернет за пределы Китая им нужен ActiveX...

Разве что у ВАс, имеющих бредставление об эволюционной биологии исключительно по монографии R.Kipling "Just So Stories", В то время как все нормальные специалисты выросли и перестали заниматься панглоссизмом уже с 1979 года.
Не вводите людей в заблуждение! Если у чего-то есть что-то - это значит прежде всего то, что на него не было давления отсеивающего отбора, а функцию к нему вполне могло присобачить и много позднее как с этимивашими интронами и прочими 80% транскрибирующимися "генами".
И ни к чему тут откапывать стотьи про слоненку_хобот_не_просто_так - достаточно просто посчитать долю повторов в почтилюбом эукариотическом геноме, сравнить с любым бактериальным и через то необратимо излечиться от панглоссизма.
Занимаетесь своей "антихимией" - вот и занимайтесь далее на благо Чел овечества.

Добавлено спустя 20 минут 45 секунд:
Вам, вероятно не приходилось работать в проектах с числом разработчиков более ~десятка и числом заинтересованных лиц более ~сотни, иначе условность различий этих Вам была бы гораздо оченьвиднее.
Ещё скажите что политика и тем паче геополитика - целиком продукт "целенаправленных изменений".
Ну и насколько возможно формальное определение этих самых "целенаправленных изменений" и отличие их от "нецеленаправленных" фстудею.

http://medi.ru/doc/001noo.htm Ну так то да, так Мы завсегда За Все Хорошее Против Всего плохого. Только вот даже то, что нами делается даже и с нуля путем этих якобы целиком "целенаправленных изменений" чем дальше тем больше почему-то напоминает творения матушки Природы. ПарадохсЪ!

1. Уже таки десятков лет, а если считать с тетеньки Ады...
2. Фстудию определение "разумной деятельности"! Как по Нам - так ровно та же эволюция, только труба повыше, дым погуще, да побыстрее ~ на 8 порядков.
3. Так и Природа первые 2 млрд лет, вероятно "писала" на "ассемблере", а потом написала "фреймворк" в виде эукариотического генома и с тех пор пошел на них сплошной "быдлокод", благо под "виртуальной машиной" ядра конфликты с подсистемами цитоплазматической "ОС" исключаются (как-то так).
4. Homo est mundi pars.

Хм. Это вы считаете конструктивным диалогом?..


Судя по всему, история и философия науки у вас продвинулась где-то до середины. Когда "дойдёте" до второго позитивизма, дайте знать - можно будет вернуться к данным дебатам. Пока же вы не адекватны: приписываете мне какую-то "веру", коорая никак не согласуется с научным подходом и даже противоречит ему...


Хм. То-то адекватные камрады Total Synthesis of a Functional Designer Eukaryotic Chromosome собрали цельную хромосому, удалив лишь 14% (четырнадцать процентов) п.н., которые были действительно не нужны... Но вы - продолжайте верить. Ибо только ваша вера может укрепить вашу правоту.


Это жжжж неспроста! Регуляция экспрессии в эукариотах происходит какбэ "немного" сильно сложнее...


Вы сами уподобляетесь тем, кто сравнивает вин7 с дос_1.0...


Да у вас не просто пунктик, я бы сказал - ПУНКТИЩЕ за веру... Хотите поговорить об этом?


Чем ещё вы разрешаете мне заниматься, о могучий из могучих?..

До сих пор не понимаю почему винда занимает 16-20 гигабайт после установки, в ней же ни программ нет, ни драйверов.

Сборку ставите? Винде для установки нужно порядка 11 гигабайт, после установки несколько гиг свободно. потом они засоряются в разы, но тем не менее.

даёшь windows 7 sp2!

Alexsandr у меня за полтора года папка WINDOWS разожралась до 32гб

hakushka скорее всего, обновления. Если вы знаете, что такое GAC, то понимаете, что система версионирования заставляет хранить 100500 версий одной и той же библиотеки, а приложения используют именно те либы, под которые писались. Это позволяет избежать множества глюков, но выливается в потребление жесткого диска. Хотя лично мне пофиг, 10 гб система занимает, или 40, когда фильм в нормальном качестве весит эту разницу. Стабильность, скорость и удобство - важнее.


я и сейчас работаю над такими проектами


естественно, политика - продукт целенаправленных изменений неких узких кругов людей, это же очевидно

Целенаправленные - направленные на достижение цели :cap:


продукты бывают разными. Есть те, которые делались в спешке различными людьми, без анализи зависимостей, требовний и пр - это и есть случайная эволюция продукта. А нормальные продукты - имеют четкую структуру, как правило рациональную. Если нужен пример - пожалуйста, тот же Qt.

А вообще могу посоветовать немного умерить свое ЧСВ. Не раз читал ваши посты, постоянное упоминание себя в первом лице множественного числа, посыл всех несогласных в псих.лечебницу и биореактор, а также принципиальное неприятие чужой тз выдает чудовищные комплексы. С этим надо работать, а не холить и лелеять.

До середины чего? Вы о чем вообще?
Какого "второго" позитивизма? Попперовского? Так на нем же стоим. И он кагбе раньше гораздо был. И именно он требует постановки границ применимости, с которыми у панадаптационизма, прямо скажем, не фонтан.
Ну, это ВАм виднее - есть она у ВАс или нет, а в тут, если Вы еще не заметили,- кагбе публичная дискуссiя, а не приват, и написанное под цитатой (вот оказия!) может бредназначаться не только автору цитаты, например.
Лишь??777 Гы. Гыгы. А Ви знаете какая процентная разница между, например, родами внутри семейств млекопитающих? И потом: это ещё только те проценты, которые Мы уверенно можем оптимизировать с высоты пенька нашей сегодняшней биомудрости.
Ога. Сложнее. Только возникает она ПОСЛЕ чисто паразитической дупликации. Вот например даже на языке русских свежий синопсисъ есьм.
Дык - лишь последовательно довожу их тезисы до логического завершения. Фсущности выступаю пред неуемным оратором в роли ментального зеркала - не более.
Здесь Мы хочу прежде всего послушать музыкальный треск бокланьих шоблоновъ и направить на путь необратимого исцеления ещё небезнадежных поциентов из числа читателей, в чем риторика - наилучший помощникъ. ;~] А суровый беседер за адаптационизм vs нейтрализм - не для этих мест, полагаю. Фпрочем, Нам без разницы в где публично чесать клавиотурою предаваться любомудрiямъ - просто всерьез это приятнее делать в более широком кругу, думаю.
Разрешаю Вам размножаться и управлять региональным филиалом Биореактора - все равно Вы не в пример полезнее для цивилизации, чем большинство здешних обитателей.

Чрезвычайно широкого потребления продукт, даа. Тащемта и у нас есть и десульфорудисы и дейнококки и даже инфузории, если хотите. Но вот сколько наберется этих дейнококков по, пожалуй, единственному объективному критерию биологической эффективности - эффективному размеру популяции?