нене, тесселяция нужна. особенно невидимой воды
когда картинка одинаковая а карта конкурента тормозит
думали амд железо отстойное делает, а оказалось хуанг жулик, журналюги куплены а юзеры лопухи
теперь каждое упоминание тесселяции означает святую троицу
жулик-куплены-лопухи

А ты что ли не знал кто будет играть в лучшую версию? Так читай, это давно известно:


Особые волшебные 30 фпс ?

По ВК, а по ЦП это нечто среднее между нетбуком и ноутбуком


И ноутбучный же 2.5" хард

Вот вам и некстген .

умножать умеете?

он прав

Он абсолютно не прав. На консолях картинка и фрейм рейт может устраивать, если не играть на пк, тогда можно перестать замечать 30 фпс, в следствие, привычки. Ну, по крайней мере до того, как включишь ту же игру на пк, выведя на тот же тв и с тем же падом в руках. После этого, у многих, консоли пылятся годами не включаясь.

В новости, кстати, говорится о технологиях НВ, которые, как я понял, будут доступны и на ати, к чему холивар?

Ох если бы. Судя по последним роликами и скринам - там квадратное уЁжище времен Assasin's Creed 2 - с угловатым носом и чуть-ли не треугольными глазами...

"Ну не шмогла я, не шмогла". Не дотянулись до уровня своих-же пререндеров))

Ну скорее всего 1080p/нестабильные 60 на PS4 и 720p/30 на Хуане. А ведьмак вообще неясно - что там может тормозить. Картинка-то так себе. Скорее похоже на быдлокодище

Конечно же будет. Аж 3 различия: на пк будет повыше фреймрейт, разрешение до 4к и сглаживание. Ах да - еще HBO. 4 различия. Но убогую геометрию и хреновые текстуры отсыплют всем щедро) С The Crew, кстати, так же будет))

Эмм. Один фиг игра секунд за 10-12 грузится. Да да - вот вам и некстген И тот-же Assasins's Creed 4 работает, считайте, на высоких настройках+1080p... На "ноутбучном" проце и средней видяхе. Гляньте тесты - сколько он там на FX-4xxx/i3+7870 выдаст?) Кадров 20-30?))
p.s.
Заметьте - я не говорю, что консоли ВСЕГДА ЛУЧШЕ ПЕКА, адын-адын. Нет -но давайте признаем, что они эффективнее)

PaRaDoX VSOP ты явно не имеешь представления о 30фпсах на консолях.

Да, нагрузка на процессор будет немалая... Очень надеюсь купить новый проц в июне и заценить эту игру.

Компьютеры не стоят на месте в отличие от консолей. Сейчас 750ти примерно равен печ 480, а стоит в районе 5к рублей
http://anandtech.com/bench/product/1130?vs=1135
Что же будет через три-четыре года? Кроме того не забываем, что консоль каждый раз нужно покупать заново, а библиотека игр скорее всего не перекочует в новое поколение, то есть преемственности никакой (да и это не выгодно, проще продать "ремастеред" по второму разу, как сейчас будет с ТЛОУ), у пк же достаточно апгрейдить лишь некоторые элементы по-необходимости.

Нивелируется стоимостью игр и постоянным устареванием. И не надо мне заливать про пс4 за 19к рублей, я отлично знаю, что за эти деньги покупатель получает только коробку с одним геймпадом. Если же брать средненький комплект (даже без пс ай): пс4 с двумя геймпадами, годовая подписка пс+ ради аркадок и недоигр типа контраста (первые год-полтора придется довольствоваться ими) и пару экзов (кинцон + инфэймос), то там выйдет под 30к рублей.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-8.html

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:





Разве этого мало?

Давайте уж, тогда, разовьем тему и прикинем: на сколько? Запустим любой диспетчер задач, умеющий считать время ядра (это и встроенный в винду умеет) и процент ресурсов отжираемый приложениями за определенный период времени, запустим тестовую игру на геймерском пк (т.е. мощнее мэйнстрима) и увидим, что сторонние приложения и система отъедают не более 2-3% (а то и меньше). Вот - это гипотетическое превосходство консолей при прочих равных (по крайней мере? бокса, работающего на Dх), но т.к. на консолях своя ОСь, то реально превосходство ещё меньше. Всё остальное - эротические фантазии и прирост производительности прямо пропорциональный вбуханным в пиар деньгам. Пардон, но народ настолько отупевает при обсуждение консолей, что забывает, что производительность отличается не только в зависимости от конфига, но и (О БОЖЕ!) от настроек качества. А вот, когда юзеры на форумах начинают доскональна сравнивать качество, вот тут всё встает на свои места. Консоли = лоу или средние настройки от пк в ресурсоемких приложениях. Помню на форуме, по моему геймспот (там раздел есть system wars, как раз про это) коллегиально сравнивали гта4 с бокса и пк, в итоге с приложением скринов и т.п. было выявлено что на боксе, в сравнение с пк, настройки настолько низкие, что в пк версию, с тем же фреймрейтом что и на коробке, можно играть на хорошем ноуте, не то что хай энд пк (где на максималках, на момент выхода, было слайд шоу). Но, нет же, до сих пор школотроны судачат про качество оптимизации на пк. Она реально такая же дерьмовая на х360, что нивелируется низкими настройками и просадками до 5-10фпс (лично играл на коробке в длц к 4й гта - полный трэш, в плане производительности и качестве картинки). Зы. Пардон за много букаф

Xerxess

Я явно имею. А так же имею представление о контрасте между качеством картинки пк и консоли при прочих равных. Поэтому старая консоль у меня, уже, года 3 пылится, включаясь, только для коопа во время пьянок, а за новой я не бегу в магазин.

70-100 на минималках при этом качество все равно будет выше чем у консоли.

Too fat Или вы про пастген?)

Призрак коммунизма
Очередная жертва аборта,верящая,что амд от нех делать запилили в каталист параметр тесселяции от себя,любимых.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
william blake
Жулик-куплены-лопухи
Кондрат то еще не жахнул?

"HBAO+" - оно и на радиках работает (вспоминаем FarCry3)
"TXAA, добавляющая продвинутое сглаживание" - нафик не нужно, сглаживание вообще мало кто включает (лишние тормоза), ну а кому сглаживание надо, тот включит принудительное в дровах; у радиков вариантов сглаживания там предостаточно.
"Зеленые" фанаты могут расслабиться...

Насколько я знаю, то в консольной версии нет плюшек от nvidia(мягкие тени), и так же нет плюшек вроде физикса и ультра-сглаживаний(E8x(16x)) или что-то типа того.
В общем на моей почти что hd7870(догнанной до уровня hd7950 boost/gtx760)+i5 4440 игра на макс. настройках(с мягкими тенями на максимум) и сглаживанием SMAA в 1680x1050 выдает 35-40fps+.

Без мягкий теней, а с просто тенями на "Очень высоко" игра идет с 45-50fps+. Думаю консольная версия идет со стабильными 60-70fps на тех же настройках и в меньшем разрешении(1600x900).

На PS4 - 1080p@30fps (30fps просто напросто залочены)
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... n-face-off ну и да - на пк и PS4 картинка 1:1 (давайте вот без физикса, который кривой-косой, тормозит и на половине видях не работает - окей?)

WerV0lf Хм, странно, вроде графически игра не особо продвинутая, а залочили на 30fps, а не 60...Неужто Ассассин выдает менее 60фпс на новых консолях?
По прохождению на PS4 хорошо видно, что 30fps. http://www.youtube.com/watch?v=jIk1X2zAQ34
С 60 плавнее.

По этому ролику трудно судить, но кажется, что используется самое простенькое сглаживание...

1) Скорее всего просто очередной образец быдлокода от убейсофта - вон у них с то с PhysX проблемы, то для WD 780-ю и i7 хотят. Ибо в том же Infamous и LOD'ы лучше и детализация выше и фреймрейт стабильный и >30...
2) Да - с 60 fps плавнее. Вот только давайте подумаем, какой ПК нужен будет для стабильных 1080p@60fps пусть даже без сглаживания в том-же лососине. Что-то наподобие i5/4gb/780-й. И кто такую консоль купит?) Правильно - никто