Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
william blake писал(а):
нвидия над вами доминирует а у нв/амд паритет с выхода 4ххх амдшного
Вы про что? Я про рыночную долю, потому и пишу, что доминируют. Кстати, по производительности тоже (480вс5870, 580вс6970, 680 с 7970 паритет, 780ти вс290х снова нв лидер).
william blake писал(а):
сли был получше а нынче и этого нет
Ну а это вообще откровенная ложь.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
В этом вопросе нет никаких "наверное" или "типа того" - идем на ark.intel.com (базу данных Интел по процам) и смотрим все характеристики интересующего проца.Минимальная "паспортная" и максимальная турбо частоты там указаны, среднюю считаем сами - как среднее арифметическое. Вот и ответы.Тут думать не надо - тут надо спеки на офсайте смотреть. Все просто.
Нифига, нет там этих процессоров пока ещё. Так что не "всё просто"))
По теме. Лишь бы сокет не меняли и можно было на мамках с предыдущим чипсетом запускать все эти новые процы включая хасвел-е (вроде обещали обновлением биоса предоставить такую возможность). А то Интел задолбал уже чуть ли не каждый месяц новые платформы пропихивать А то типа больно нужна кому то встроенная графа на пред- и топовых процах + всякие регуляторы напруги и прочие чипы, которые только температуру задирают до небес. Ну ОК, оставим это. Но тогда где унификация, где удешевление материнок? Ведь многое в проц запихнули, а цены на материнки с новыми сокетами оказались огого где. Просто уже оборзели они
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2014 Откуда: Смоленск
Egorich1987 писал(а):
Кстати, по производительности тоже (480вс5870, 580вс6970, 680 с 7970 паритет, 780ти вс290х снова нв лидер).
7970Ghz вообще чуточку быстрее, чем 680-ая, по "общему среднему". 780Ti vs 290X - тут вообще все спорно. На одних ресурсах показывают превосходство 780-ой, на других - паритет. При желании можно найти и обзоры, где 290X окажется фаворитом. "Кто девушку угощает, тот ее и танцует". 480-ая была значительно жарче и шумнее, чем 5870, да и стоила дороже. Почему в 290/290X "горячий нрав" вас смущает, а в 480vs5870 - все нормально, nV быстрее и точка? К тому же, 480-ая вышла позже, и изначально, 5870 противопоставлялась GTX285.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
william blake писал(а):
ну вы и счетовод. ничего что одни карты из пар "вс" появляются раньше другие позже? нет, нормально?
Это разве имеет существенное значение? nvidia лидер и по доле рынка и по производительности, остальное мелочи в общем-то.
william blake писал(а):
пишите жалобу на обзорщиков, мне-то какое дело. так прям и озаглавьте "все лгут"
Вообще-то обзорщики отмечают более плавный гейминг посредством sli, а не crossfire. Кроме того, THG проводил слепой тест- геймеры не знали, где sli, а где crossfire ( соревновались 690 с 7990) и, не смотря на то, что 7990 по фпс побыстрее, почти все геймеры отметили более плавную картинку на компе, где стояла печ690. Так-то.
Добавлено спустя 45 секунд:
IvanMPT писал(а):
Лишь бы сокет не меняли и можно было на мамках с предыдущим чипсетом запускать все эти новые процы включая хасвел-е (вроде обещали обновлением биоса предоставить такую возможность).
Не, haswell-e в старые 2011 не встанет, инфа 146%.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Ale][ писал(а):
7970Ghz вообще чуточку быстрее, чем 680-ая, по "общему среднему".
Поначалу ( до выхода "чудо-дров") на пару процентов отставала, после выхода- на пару процентов обгоняла. Думаю, это можно назвать паритетом?
Ale][ писал(а):
780Ti vs 290X - тут вообще все спорно. На одних ресурсах показывают превосходство 780-ой, на других - паритет.
Да ничего не спорно тут. 290х может выигрывать только в 4К, но там все равно ни одна из карт не тянет. Какая разница- 15фпс на 780ти или 16фпс на 290х? Кроме того, 290х выигрывает в отдельных играх, заточенных под АМД. Но в целом, если судить по набору современных популярных игрушек, 780ти побеждает гораздо чаще.
Начнем подведение итогов. Из 23 тестовых приложений в 16 лидирует GeForce GTX 780 Ti. В Rome 2 можно говорить о равенстве конкурентов. В оставшихся шести приложениях лидирует Radeon R9 290X, но в некоторых случаях разница с соперником мизерная (GRID 2, Sleeping Dogs). Так что GeForce GTX 780 Ti уверенно побеждает в общем зачете. На стороне нового флагмана NVIDIA еще и лучший разгон в сочетании с более низкими рабочими температурами, шумом и энергопотреблением. Флагман AMD очень близок к GeForce GTX Titan. Во многих играх разница между ними минимальна, а количество приложений, где лидирует каждый из них, примерно равно. GeForce GTX 780 Ti является самым производительным решением среди однопроцессорных графических ускорителей. Он превосходит Radeon R9 290X по всем критериям, но и стоит дороже.
16 из 23- выигрыш. Еще в 2х- почти паритет. И только в 5 из 23 побеждает 290х. Или вы даже рассаднику АМД-фанов ( overclokcers.ua) не верите?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Это разве имеет существенное значение? nvidia лидер и по доле рынка и по производительности, остальное мелочи в общем-то.
мелочи в виде того что лидерство попеременно
Egorich1987 писал(а):
Вообще-то обзорщики отмечают более плавный гейминг посредством sli, а не crossfire. Кроме того, THG проводил слепой тест- геймеры не знали, где sli, а где crossfire ( соревновались 690 с 7990) и, не смотря на то, что 7990 по фпс побыстрее, почти все геймеры отметили более плавную картинку на компе, где стояла печ690. Так-то.
идите и читайте интернет. про 690ти 7990 рассказывайте бабушкам на лавочке. не о них речь
Даже этого нет, поскольку доступны лишь данные о продажах видеокарт в составе готовых компьютеров. Очевидно, что в виде комплектующих карт AMD продаётся больше. Насколько, никто не скажет, но реальная пропорция точно немного иная.
Даже этого нет, поскольку доступны лишь данные о продажах видеокарт в составе готовых компьютеров. Очевидно, что в виде комплектующих карт AMD продаётся больше. Насколько, никто не скажет, но реальная пропорция точно немного иная.
полагаю что данные любые доступны. также вижу отличную корелляцию с стим-статистикой. вот в проф-сегменте следует ожидать нехилый рывок от амд. ажиотажный спрос на макпро+в дровах сравнялись+новые модели по хорошим ценам я даже по размышлению перестал считать 295-ю чисто имиджевой. получается что добавив крутейший охлад получили 780ти-реф(ос)сли, тише и холоднее. в короткие стоки после выхода одночипа. что мешало так же сработать с 7990-непонятно. всегда бы так работали, имели бы 50% рынка и грелись на пляже как хуанг.
Последний раз редактировалось william blake 15.04.2014 18:06, всего редактировалось 1 раз.
А теперь оставлю вас вдвоем с Уточкой- резвитесь друг с другом аргументами в стиле "очевидно, что...".
не осилили интернет? всё о чём я говорю-написано там, никакой отсебятины. впрочем до вы и лидерство в производительности не способны посчитать, высокие материи вроде распределений мгновенного фпс вам никогда не покорятся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения