hatul'
a7 ядрышки современные. Пока a53 нет. Просто они little. Энергоэффективные ядра компаньоны для a15-a17.
А андроид и на a7 работает идеально. Если его гугл делали. Посмотри видео того же moto g GPE на a7 ядрах, все летает.

все летает , понятие у всех относительное , может на каком нибудь кастоме , рабочие столы и не тормозят , но на мемо паде , Lenovo IdeaTab A1000 , Acer Iconia A1 , интерфейс заметно подтормаживает!

hatul'
Я же и говорю. Вопрос не столько в ядрах сколько в том кто сделал прошивку.
Прошивки от гугла- одно дело. Прошивки от МТК- другое. Ядра одни, эффективность работы ОС- разная.
Превосходство прошивки от гугла хорошо видно в сравнении moto g на родном софте и гугловском, там они рядом.

И это с учетом того что гугл помогали мотороле делать прошивку. А медиатеку не помогали.


Беда МТК не в том, что они делают хреновое железо- железо там стандартное абсолютно, а в том, что они сами делают прошивки. И с прошивками не все хорошо.

AIIIOT
дело в том , что обычный юзверь , не захочет париться с кастомами , человеку надо достать девайс из коробки , и пользоваться , так что пока в бюджетки ставят а7 , будут тормоза и лаги...

hatul'
GPE это не кастом. Это версия ПО для устройства купленного в гугломагазине(google play). Она идет из коробки. Если говорить за CM- он работает еще быстрее. На MTK нормальных кастомов нет ибо закрыты исходники ведра и нет дров на железо в открытом доступе.

Речь в новости о том, что google хотят использовать MTK в своем телефоне. И само собой они сделают для него нормальную прошивку хорошо использующую a7 ядра.

AIIIOT
повторюсь , все эти манипуляции могут быть кому то и интересны , но большинству , включая и меня , оно не надо , мне когда то хватило первого и третьего галакси , после этого я понял , что девайс должен быть дружелюбен к пользователю сразу из коробки , поэтому мой выбор либо нексус , либо яблоко!

hatul'
Какие манипуляции? Распаковать устройство и подцепить гугл аккаунт? Единственная сложность- то что они продаются в одном магазине(google play)
GPE телефоны это тот же nexus во многом.
Ванильный андроид, поддержка от гугла, бутлоадер который разблокируется командой oem unlock. Поддержка напрямую от гугл, а не от производителя железа.
Google обслуживает 4ую галактику, хтс оне, какую то соньку и ЛЖ, ну и мото г.

смотри , я работаю начальником магазина бытовой техники , и по опыту скажу , средне статистически покупатель , парится даже начальную активацию устройства сделать , не говоря уже об всем остальном , надеюсь теперь ты понял смысл того , что я пытался донести?

Это ты PVR544MP1 мощным назвал?



Этих ядер там за глаза.

hatul'
Я не понял в чем ты видишь сложность в плане GPE?
Она изначально вшита в телефоны из GP. И по сути представляет из себя чистейший дроид. с OTA и прочими атрибутами полноценной регулярной прошивки. Посмотри видео выше сначала. Там показывается распаковка moto g из GP и из обычного магазина, у них даже коробки чуть разные.

Я понимаю что может быть проблемой установка GP прошивки на обычный аппарат(там надо использовать fastboot штатно)
Но не вижу никакой проблемы в использовании телефона который изначально идет от гугла. Что нексуса, что ГПЕ.

я его назвал достаточно мощным , он на уровне тэгры 3 , и этого вполне хватает , а вот а7 , слабоват!
можешь убедиться в этом почитав данный обзор:http://www.ixbt.com/portopc/asus-memo-pad-hd-7.shtml

Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:

так и я о том!

Слабее. Тегра куда более стабильно и сбалансированно работает.

>можешь убедиться в этом почитав данный обзор

А могу сейчас доехать до дома и сравнить свой Nexus 7 (2012), SurfPad2, Archos 101 xs и разогнанный вусмерть Minix Neo x7.

Троттлинг на эппле? Может 5s и плющит иногда, но на своем упоротом 4s я ни разу тормозов от перегрева не видел, хотя иногда на троне минут по 30 гоняю игрульки.

у меня смартфон на мтк, отличный, не лагающий телефон, вся его проблема это плохая поддержка андройдом, банально даже авто яркость через костыли работает, также проблемы с контролем процессора.

Это кивок в сторону Exynos, девайсы на котором я гонял.
Apple давно уже в руках не держал, со времён второго яблофона - мне iOS не нравится категорически.

Автояркость к МТК не имеет никакого отношения, это зависит от производителя аппарата, точнее прошивки (если конечно производитель установил датчик освещенности, часто китайские "ноунейм" на нем экономят). Имею Oppo на МТК, авторегулировка отлично работает. Контролер процессора это вообще что-то новенькое)))

Вот что МТК-шные чипы компаньоны пока не держат Глонас, действительно минус, навигация работает тормознее и менее уверенно, нежели на Квалкоме.

the Семеныч
Это зависит от датчика.
База дроида на МТК идентична.

Плацебо-стайл? Был у меня еще до появления дроида такой девайс, как Eten Glofiish X500 с GPS на базе SiRFStar III. И проблем с GPS никаких не было.

имеет еще какое, автояркость там через большой костыль, начиная от андройда 4.1 дело в том что гугл забил и не дал всех исходных кодов.

с частотой там беда, в некоторых режимах, и за кривого драйвера.
андройд на мтк содержит самые большие костыли из всех, кто ковырялся в прошивках поймет. GPS это вообще вечная карусель, но надо отдать должное, все вполне работает если не лезть.

XIMERA123
Вот ведь странная ситуация. Гугл никому не дал исходных кодов, а проблемы только у МТК. Даже у чистых AOSP билдов нет этой проблемы.