Тут всем по барабану, что Вам нужно.
Привыкайте.
А пока можете (опять впустую, ибо Вас никто не читает) попробовать доказать обратное.
Только ссылками, которые не вызывают улыбку, которые Вы обычно приводите.
Ну и, избегая по возможности своих перлов о том, что Qualcomm продаёт куски известняка под видом процессоров.

В этом случае, вы просто гнойный, законченный, неисправимый балабол-тролль!!!
1) Чего вам так неймется? В каждой теме вы опускаете Tegra, а доказать чем она плоха - не можете!
2) Вот, опять начинаете восхвалять свой любимый Qualcomm, который никогда в руках не держали..
3) Запомните раз и навсегда: На Tegra 4 - все летает, в играх текстуры у нее более сложные, она не греется выше 65 градусов по процессору, а по температуре корпуса - макс до 45 градусов! У моей сестры дорогой Sony Xperia на дерьмовом Qualcomm, аккум высасывает через EDGE со 100% до 90% за 15 минут серфинга в сети, на максимальной подсветке не хватает на 2 часа. Несмотря на то, что там стоит стекло в качестве охлаждения, которое как бы маскирует сильный нагрев, все-равно греется очень сильно. Нагрев идет такой, он даже не успевает распространится по всей крышке и нагреть ее, он греет в одной точке. Такое ощущение, как будто сдох процессор. В обзорах замеряют свежие батареи, потому то и результаты красивые. А вы попользуйтесь устройством несколько месяцев, тогда поймете разницу. Новый аккум держит на 30% дольше того, который уже использовали несколько месяцев.
4) по поводу ваших вшивых Snapdragon 600/800 - это просто шлак для идиотов, они не тянут даже на средних настройках старинную игру San Andreas. Это просто сплошной лагодром! А по температурам Snapdragon 800 рекордсмен, с отключенным стабилити улетает через несколько минут за 100 градусов ! FPS в играх при сильных нагрузках сбрасывает в 3 раза уже через несколько минут!
P.S. вам нужно подлечиться, совсем уже съехали с катушек. Это же надо до такого дойти усираться до последнего и, защищать то - не зная что!

Про текстуры - особенный огонь

Jeter, спасибо за очередную порцию хорошего настроения!
Вы работу не ищете? Нам ивент-менеджер нужен. Зарплата достойная.
Да и смущает, что часть стоимости продуктов nVidia уходит на оплату клоунов вроде Вас.

Вы сами отдаёте себе отчёт в том, что без здоровой улыбки Ваш текст даже ортодоксальный фанат Хуанга прочесть не сможет?
Jeter как обычно один против злого мира и фактов.

Кому это вам? У меня работа есть. Это вам нужно устроиться на работу, возможно, труд пойдет вам на пользу и вам надоест заниматься клеветой на форумах!



Вы меня с собой не путайте! Шут, клоун, тролль и т.д. - здесь вы! Это вы здесь засланец, а мне NVIDIA ничего не платит.



Вы отвечайте за себя, а не за других. Ведь вы же читаете, и отвечаете.



Каких еще фактов? Есть только куча фактов, что производительность на Tegra в разы выше, чем на Snapdragon. И по картинке, и по FPS в играх, и по энергопотреблению.. Там даже и сравнивать нечего.
Поздравляю вас, ваш любимый Snapdragon 800 наконец-то догнал по производительности старинную Tegra 3 Но, до Tegra 4 - ему как до небес.


А это скрины на Tegra 4. Во время движения - четкость остается выше, чем на других платформах. Дальность прорисовки - тоже выше.


На видео можете сами убедиться, какая плавность картинки при любом количестве машин в кадре.

О какой работе Вы говорите?
Вы SoC для мобильных устройств оцениваете исключительно по их игровым возможностям, хотя любому взрослому человеку очевидно: игровые и графические возможности SoC не входят в тройку главных их характеристик, влияющих на востребованность. Очевидно хотя бы потому, что Тегра с её "уникальными" характеристиками находится на отшибе рынка, не будучи в состоянии конкурировать даже дешёвыми китайцами.
Ваша же ненависть к Qualcomm и бессильная злоба в адрес безусловного технологического и коммерческого лидера этого рынка тоже не заставляет думать, что Вы уже закончили школу или скоро это сделаете.
Особенно, после ряда хрестоматийных перлов, которые в приступах некотроллируемой юношеской ярости Вы вставляете в текст.
Ну, вроде "процессоры Qualcomm - фикция" или "Тегра 4 - самый совершенный на сегодняшний день процессор".
Это, напомню, при относительно убогих референсных ядрах, без сколько-нибудь годного модема и с необходимостью активного охлаждения при адекватной производительности (Shield).
От этого хлама открестились уже все солидные производители, включая некоторых производителей, сделавших по глупости устройства на нём.
Тегра 4 - грустный мем, как и значительная часть Ваших высказываний.

Цена и статус конечного устройства - зависит именно от графических возможностей. Tegra 4 в 7 раз производительней Tegra 3, с которой только вот-вот сравнялся Snapdrgon 800, это если судить по играм..



Нет у меня ненависти ни к Qualcomm, ни к Mediatek, ни к другим чипмейкерам! Это вы один на этом форуме ненавидите NVIDIA!



Вы забыли написать, что это фейковый лидер, так-как почти все производители подделывали тесты именно под продукцию Qualcomm! А в реальных приложениях и тяжелых играх - все мрачно. Топовому Snapdragon 800 не хватает производительности даже на разрешении 1280x720p в игре San Andreas, частота кадров даже там не превышает 18-25 FPS



Так и есть, ни один человек этому ничего не может возразить и противопоставить.. Процессор Tegra - могут работать часами с тяжелыми играми и выдавать плавную картинку с детализированными текстурами.



Убогие ядра у вашего Snapdragon 800, которому не хватает производительности для воспроизведения видео в Ultra HD!


Tegra 4 - производительности для этого хватает с запасом!




Ни в одном устройстве на Tegra 4 - нет ни то что активного охлаждения, там вообще нет радиаторов даже в планшетах.

Tegra 4 прогревается до 65 градусов, а Snapdrgon 800 - уходит за 100 с отключенным стабилити за несколько минут. Именно поэтому, в реальной жизни у него производительность не 35000 -25000 попугаев в AnTuTu, а 15000-18000!

Запомните, энергопотребление CPU и GPU ядер Snapdragon 800 - доходит до 10 Вт, а при полной нагрузке он сможет проработать только 1 час с аккумулятором 2500-3000 mAh. Все замеры, которые вы видите в обзорах, это замеры в режиме энергосбережения. Вы запустите все 4 ядра на частоте 2.3 ГГц, тогда увидите, что никаие несколько часов он не проработает! Уже через 2-3 минуты процессор будет работать на частоте 1 ГГц. Да, в таком режиме он действительно работает по 2-3 часа в режиме игр, но и производительность в 3 раза меньше, от того и лагают тяжелые игры.. Я вам целую страницу отзывов уже кидал на Snapdragon 800, где все владельцы говорили о нагреве свыше 80 градусов и, что из-за этого у них лагают игры. Вот вам еще отзыв ссылка



Однако, еще ни одно мое высказывание вы не смогли опровергнуть! В свою очередь я, опроверг все, что вы трепали о процессорах Tegra.

Нет. Это Ваши тексты фейковые.
В настоящей реальности Qualcomm даже за довольно неудачный квартал только прирастила в выручке больше, чем вся выручка nVidia, которая отнюдь не только процессоры выпускает.
В настоящем мире рыночная доля Qualcomm в этом сегменте несоизмеримо выше рыночной доли nVidia, на процессоре 4-го поколения которой нет и уже не будет ни одного сколько-нибудь массового устройства, поскольку этот бездарно испорченный кусок кремния на деле не конкурентен не то, чтобы со Снапдрагон, но и с дешёвыми китайскими процессорами.
Только факты, никаких фантазий, а Вы можете и дальше писать свои анекдоты.



А Shield на Санпдрагоне наверное?



Никто не станет всерьёз опровергать Ваши высказывания, поскольку они очевидно курьёзны. Как по тону, так и по содержанию.

Да и пара фактов, приведённых в этом сообщении заведомо опровергает любые факты, ссылки, картинки и фантазии, которые Вы намерены привести.
Напомню, о чём речь:
Qualcomm - бесспорный лидер рынка на сегодняшний момент и его процессоры стоят во всех флагманских устройствах всех серьёзных производителей.
Тегра 4 - провалившийся процессор, от которого отказались все.
Все, кроме Вас.
На нём есть лишь несколько экзотических устройств без серьёзных тиражей.
А, если бывает устройство (как Mi3), которое выпускается и на Тегра 4 и на Снапдрагон, то на всех форумах первым делом пишут, как не напороться, не дай бог, на аппарат с дерьмищем от nVidia и взять аппарат на нормальном процессоре. Угадаете - каком?

Как они могут быть фейковые, если я предоставляю пруфы из обзоров, и отзывы реальных владельцев?



Не нужно переводить стрелки, и считать чужие деньги! Я говорю о том, что на Tegra все работает в несколько раз лучше, чем на Snapdragon 800, который весь корчится и загинается от перегрева...



Откройте глаза, устройства на Tegra выпустили многие производители. Процессор, который ничего не может - это фейковый процессор! А тянуть интерфейс - это может любой чип и с одним ядром. Без хорошего охлаждения Snapdagon 800 не может нормально работать, в этом его фикция. Он не предназначен для смартфонов, и оптимизировать его под них нельзя. Он не отрабатывает свои заявленные характеристики даже на 50%.. Китайский MT6592 тянет все то, что не тянет Snapdragon 800. Я уже много раз вам писал, что Qualcomm нужно менять архитектуру графических ядер. В сегодняшнем виде графика Adreno - это как что-то большое, что может работать только в стационарных устройствах. Mali, Power, Tegra, все они в несколько раз превосходят графику Adreno.

А во что играют на этом шилде? Зачем ему 4гб? Играть во всякое говно с андроида?

На нем можно играть во все, уже начали портировать игры от компов. Производительность Tegra K1 превосходит в полтора раза стационарную приставку Playstation 3.

"Начали портировать игры" - аж один Portal) Ну и Xcom спустя год после iOS)) И да - а толку-то, что превосходит (опять же по словам Хуанга) - один фиг графона нет, фреймрейт низкий и игры - шлак, или порты старья (при том выглядящие хуже старья)

Что именно?
LTE лучше работает?
А 3G?
А GPS?
А Wi-Fi?

После ответов на эти вопросы диалог можно закрывать, а Тегра 4 дальше отправляется в Шилды с активным охлаждением для школьников вроде Вас, а нормальные устройства обходит стороной.



Очень Вы метко про Тегру 4 (см. первую часть этого сообщения).



Кому писали?
Мне?
Другим на этом форуме?
Вы сознаёте, что Вас тут не читают особо?
Разве что смеха ради.



Попробуете перечислить?
А назвать среди этих устройств, которые можно пересчитать по пальцам, хотя бы одно массовое?
А хотите ради смеха сравнить с устройствами на Снапдрагон? Даже на С400, который стал поставляться относительно недавно, устройств на порядок больше и большинство из них - массовые.
Кстати, в реальном мире С400 работает примерно в полтора раза быстрее Тегры 3. А про С800 и Тегру 3 даже как-то неловко говорить всерьёз.
Сравнивать мощнейший на сегодняшний день процессор от лидера рынка с престарелой поделкой компании, не способной держаться в десятке лучших производителей.
Хотя, нужно признать, что Тегра 3 был неплохим процессором для своего времени. Куда лучше нынешнего провала.

Перестаньте! LTE - он не во всех версиях Snapdragon 800 стоит, и никому в данный момент не нужен!
Все остальное (Bluetooth, GPS, WIFI) - этот набор есть в любом самом дешевом устройстве. Что касается модема 3G, они стоят копейки. Они сейчас такие миниатюрные, вставьте его в USB порт - его и видно не будет.



Но ведь вы же читаете, и даже отвечаете? Несмотря на то, что еще совсем недавно вы говорили, что не в состоянии прочесть мои посты..



Я вам их перечислял уже много раз.




Я их и не сравниваю. Ваш Snapdragon 800 - работает хуже, чем старинный процессор Exynos 4210 в Galaxy S2. Это мнение тех самых владельцев, которые повелись на поддельные тесты и купили ваш любимый Snapdragon 800

Так что пусть он сперва догонит старенький двухъядерный Exynos 4210, а Tegra 3 как минимум в 2 раза лучше..

Jeter просто у него разрывает от всего что связано с нвидией. не стоит

А, вот почему Тегра 4 во всех устройствах, а Снапдрагон не сыскать!
Я-то просто не сразу понял, что 3G и LTE никому не сдались, а телефоны покупают одни школьники, чтобы в игры играть.
Спасибо, что разъяснили!

Вот Вам, кстати на закуску тема про Xiaomi Mi-3 на 4PDA.
Если кто не знает, этот аппарат бывает в 2-х версиях: одна на Тегра 4, другая на Снапдрагон 800.
Тема напичкана сообщениями о том, как не дай бог не купить аппарат с гнилой Тегрой внутри и как правильно определить аппарат с нормальным процессором (Снапдрагон естественно).

В России и 3G не у всех работает, про какие LTE вы там говорите? У меня тоже работает только EDGE - и скорости хватает..
Интернет работает шустро, страницы открываются быстро, а тяжелые файлы - люди качают через WI-FI.. Если использовать для этих целей 3G, сколько это будет стоить? Я использую "безлимитный" мобильный интернет 3G - за 6.99$ в месяц. При израсходовании 500 Mb - скорость снижается со 150 KB/s в несколько раз. Но даже на низкой скорости я успеваю за месяц израсходовать трафик до 10GB. А если покупать скоростной пакет 3G, то у нас он стоит до 10$ за пакет 2GB.
Получается, если 2 GB = 10$, то 10 GB = 50$. Уж лучше заплатить 6.99$ - за урезанный по скорости интернет, чем 50$ - за тот же скоростной.



На данный момент все наоборот, все владельцы Snapdragon 800 признали, что это и есть - самый гнилой процессор во всем!
На Tegra 4 и частота кадров высокая, и картинка лучше в тяжелых играх, а на Snapdragon 800 - она падает до лагов (10 FPS). Скрин кидал выше.
P.S. Если что-то утверждаете, потрудитесь обосновать свои фантазии. В противном случае - балабол..



Да, я знаю, и все остальные знают. К администрации наболел вопрос. Кто вообще допускает сумасшедших и душевно больных на форумы?

Вы не поленитесь, по ссылочке-то из предыдущего сообщения почитайте. Что-то нет там дурачков, которые хотят "божественную" Тегру. Все почему-то хотят версию на "унылом" Снапдрагоне.
Добро пожаловать в жесткую для nVidia и её фанатов реальность.



Задайте вопрос тому, кто пустил Вас.
"Процессоры Снапдрагон - фикция" - это, очевидно, не слова здорового человека.

Да я бы почитал, но зачем мне тратить время впустую, все и так знают, Tegra - это реальный процессор, который в любых задачах лучше.. Снапам до уровня Tegra 4 не дотянуться.



Это может быть хотят те, кто еще не попользовался гнилым во всем Snapdragon 800, а кто подержал его в руках - свое слово сказали



Какую еще конкуренцию, о чем вы там? Пусть ваш Snapdragon 800 конкурирует с двухъядерными Exynos 4210 и Tegra 2.
Купите себе на Снапе какой-нибудь там новый HTC One, или LG c изогнутым экраном за 32000 руб и радуйтесь лагам.
Кому нужна реальная мощность, - те купят устройства на Tegra, которые опускают Snap 800 ниже плинтуса!

Пусть сначала в средневзвешенной производительности до Снапдрагон 600 дотянется и обзаведётся нормальным модемом, тогда и посмотрим.
А пока он там, где его место, а именно на дне рыночной доли. В принципе ни один производитель ARM процессоров сегодня так глубоко на дне не находится. Ниже Тегра 4 вроде и не видно ничего.



Опять пустословие. Вы почитайте - там в лоб столкновение Вашего хлама со Снапдрагон 800 в рамках одного аппарата и, просмотрев с пару десятков страниц, мне не удалось найти идиотов, которые предпочли бы Тегру.
На этом диспут можно бы и закончить, ибо занавес, но Вы не сдадитесь и тут. Ладно, продолжим.



Сказали. Рекордные продажи Nexus 5. Да и Sony на Снапдрагонах возвращает себе позиции. Это в то время, как ни одного устройства на Тегра 4 в розничной продаже в российских сетях нет и, очевидно, не будет.



У меня есть Nexus на С800 и Highscreen на С400. Оба - превосходные аппараты.
Был HTC на Тегре 3 - тоже неплохой, но только для своего времени.
Тегра 4 - другая история и процессор, категорически непригодный для телефонов.



Где???
Да где их купить-то?
Покажите мне.
И не нужно зарубежные площадки или интернет-магазины.
Покажите, куда можно придти и за наличные купить.
Только лучше не телефон, ибо, как я уже сказал, телефон на Тегре 4 - идиотизм, а планшет с батареей нормальной ёмкости.