Есть такой вариант, что яблако собирается в скором времени выпустить MacBook Air (а может и не только) на своем ARM процессоре. это дало бы ей огромную экономию в себестоимости ($20-50 за ARM против, примерно $200-250 за intel в ноуте за $1000) + возможность менять процессор под свои нужды + независимость от монопольного поставщика процессоров. Вполне возможно, что, делая 64-бита в A7, аппле сразу убивала 2-х зайцев:
1) Убедительное, с маркетинговой точки зрения, превосходство процессора A7 над процессорами конкурентов, за счет поддержки 64 бит.
2) Возможность массово, недорого и без привлечения лишнего внимания выпустить девкиты с over 4GB RAM, для обкатки портированной OS X на ARM (либо созданной с нуля другой ос).

Hann Man
MACOS X для ARM? Вот где ее юниксовое начало может себя показать во всей красе...

Остаётся невыясненным вопрос: кто будет писать эмулятор x86 для ARM (уже смешно) и как уговорить Adobe и прочих ещё раз переписать свой софт. И куда посылать любителей дуалбута с виндой (ну и в виртуалке тоже).

Идея хорошая, но пока явно рановато это делать. Может, через 3-5 лет их кастомный АРМ "пожирнеет" достаточно - настолько, чтобы заменить х86 по производительности.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


Да, это проблема. Потому как под АРМ пилить эмулятор х86, чтоб обеспечить совместимость с х86 софтом - это было бы довольно нелепо, имхо, с технической точки зрения.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:


Тогда и пишите яснее, три слова достаточно:
кастомное ядро "Циклон"

> ядро адоб таких как фотошоп уже перенесли на айос
Это фотошоп тач, что ли? Очень смешно.

> а про устройства с дуал бутом или виртуалками - да срать...
Вы точно в теме? Или так?

> вы посмотрите как "хромбуки" продаются с кастрированной по самое не могу "хром ос"
А вы сравните их цену с Air.

Добавлено спустя 21 минуту 53 секунды:
Hann ManЯ что-то пропустил, и AMD уже сворачивает свой бизнес?

mistergrim вы понимаете разницу между "ядром" и "программой"? вы думаете что код под арм = х86 код? все эти плюшки работает на "ядре" есть такое же ядро под мак есть под винду с вызовами апи системных... если вы думаете что это смешно ну окей - я аж в штаны от смеха на делала.

или так. конечно я в теме - дуал бут ставят единицы.

цена оправдывает железо не? и возможности устройства не? вы как из другой галактике рассуждаете. я вам говорю никому не нужное устройство для гиков даже расходится нормальными количествами а ведь чаще всего его берут для линукса а не "хром ос". если аппл предложит полноценную ос на арме (предположу что это будет айос с новой граф. оболочкой) то это нормальный гаджет если при этом они смогут экономить на компонентной базе (ведь материнки аки чипсеты и цпу от интла не бесплатно достаются) возможно экономия на батарейке и тд вылезет в более экономичную цену.

хром бук оснащают вообще очень скудно и то дерет вроде как 200-300 баксов начальная цена аира 1к баксов - и я подчеркну нынешняя цена без перевода его на собственные комплектующие.

Я понимаю разницу между профессиональным инструментом и бирюлькой за десять баксов.А буткамп Apple придумала для развлечения. А Parallels вообще питаются святым духом. А VirtualBox под Mac собирают просто так.Заметьте — не я привёл хромбук в пример.
Хромбук — это вообще такой планшет с клавиатурой для интернета. При чём тут он?

какая берюлька? ядро это ядро на него все что угодно навешать можно большинство плагинов адоба работает в приделах собственного апи которое уже в свою очередь работает с системным имея готовое ядро под арм проблем с переносом полного пакета не будет.

вы еще вайн забыли и кучу кучу аналогичных проектов ттипа "вм варе" вот только часто они стартовали чтоб решить проблемы совершено иного порядка... вы скажете много людей которые в сутки крутят несколько виртуальных машин на ноутбуке? ахаха... я один из тех у кого "виртуальных машин" больше чем количество реальных пк которые у меня были, но таких единицы и да я никогда ничего не виртуализировал на ноутбуке потому что знаю бредовость такого занятия. опять таки мы говорим о гаджете для "лоу лоу" сегмента хоть и за штуку баксов. они сейчас то не далеко ушли от печатных машинок, а вы про "виртуализацию" ну ну...

вообще он продвигается не как планшет если что.