1. Потому что это совершенно разные кристаллы.
2. Выполнена отличная работа по оптимизации в рамках 28 нм техпроцесса.
3. Max CPU clock - это частота в бусте. Номинальная не указана. Для A6-6310 номинальная может быть (а может и не быть) = бустовой, а вот для A10 Micro-6700T - номинальная частота точно ниже.
Модели Athlon на новых кристаллах для платформы AM1, если я ничего не путаю, по слухам, запланированы на вторую половину года.

linux4ever
2.2Ghz там очень редко бывает и на короткие промежутки. В основном частота CPU под нагрузкой на уровне 1.1-1.6Ghz.

Потому - тесты смотри...
http://www.3dnews.ru/819407

Итак, думаю стоит прояснить, что наконец мы увидели планшет, способный тянуть половину современных игр. Это хорошо.

Учитывая, что разница в потреблении без загрузки (и даже под ней) у Интела и АМД минимально, а 70% съедает экран, то время работы будет определятся оптимизацией программной среды устройства и емкостью батареи

Браузерки и прочие пасьянсы?

Какая серьезная заявка!
то то от АМД не было ни слуху - ни духу!
А они вон чем занимались. Они решили влететь в планшеты.
И конечно Интел скоро 14нм выпустит, но ценники у них, как обычно, будут небесные.
Эх, что то они с kaveri долго тянут. не уж то они DDR4 впихивают? Тогда они сразу порвут всех и вся по видеопроизводитеьности процессора и ноут с А10 сможет быть годной игровой машиной в сравнении с нынешними ноутами по 25 000

Я вот только чего не понял - зачем вообще выпускали Athlon и Sempron на кристаллах Kabini для платформы AM1? Зачем переводили кристаллы Kabini с фабрик TSMC на фабрики GloFo? Если так хотелось сделать AM1, почему нельзя было с задержкой на месяц, но сразу упаковать туда Beema? Или массовые поставки Beema начнутся только в 3 квартале?

Beema, помимо мобильных устройств, должна заменить Kabini в настольном сегменте?
Когда?

Rudolf Witzig, была неофициальная информация, что для платформы AM1 Beema будет выпущена в конце года.

Полагаю, для АМ1 можно увеличить тепловой пакет и выпустить старшую версию с ещё более высокими частотами

Rudolf Witzig, это сложно по 2 причинам:
1. Мат платы уже спроектированы и, судя по всему, без запаса.
2. При проектировании кристаллов выбирается, назовём это, целевой диапазон частот. При выходе за его пределы TDP начинает расти неприличными темпами, несопоставимыми с ростом производительности. Мне видится, что для кристалла Beema/Mullins высокие частоты не были целевыми.

Какие "небесные"? 250$? А производителям они вообще доплачивают.
Здесь совсем в другом дело, это такой сильный рывок вперед (честно говоря, даже какое-то недоверие к озвученным параметрам), что 14нм Интел не очень то и поможет. АМД достаточно переехать на 20нм (не говоря уже про всякие 16нм, планируемые у GF и т.д.) чтобы порвать cherry trail также, как сейчас buy trail.
Немного жаль, что я поторопился с покупкой планшета на bt, знай я, что АМД такое выкатит - подождал бы (но после temash это надо было быть очень большим оптимистом).

Я имел в виду, что у Кабини ТДП 25Вт, у Бимы - 15 (пока). Можно сделать старшую модель Бимы с 25 ВТ.

С чего вдруг решили, что там графика хорошая стоит, в лучшем случае будет на уровне adreno 330. Это вам не нвидиа, которая рассказывает про графику уровня консолей, умалчивая о том, что tdp в этом случае не позволит установит проц в планшет/смартфон.

Могут же когда хотят, осталось сделать такой же рывок с carrizo + 20нм.

это само собой.
только см. п. 2: насколько это позволит поднять часты - неизвестно. а может они вообще не захотят поднимать частоты, а просто ослабят требования по TDP.

Да оно и так на том же уровне примерно. Только поддерживает гораздо больше API и фич аппаратно.

Несколько неожиданные процессоры от АМД. Все ожидали обычных +10-15%, а тут целая революция
Тесты планшета на Мулинсе (4.5Вт) впечатляют. Он почти вдвое быстрей моего ноута на Е-350 (18вт+SB)

Как правильно отметили выше, 14нм здесь Интелу не помогут. 28нм уже вылизанный и дешевый. Пока Интел выпустит 14нм, АМД уже будет переползать на 20нм.

С выходом этих процессоров уже возникает вопрос в целесообразности существования больших ядер наследников бульдозера. У Бимы в разы лучше призводительность и энергоэффективность в пересчете на единицу площади кристалла (единицу стоимости по сути).

А кто вам сказал, что Beema вообще способна работать на высоких частотах? Вы уверены, что процессор рассчитанный на номинальные частоты ~3 ГГц и выше можно спроектировать сохранив транзисторный бюджет и площадь кристалла неизменной?

6700Т-micro неплохо бы смотрелся на mini-itx плате с радиатором без вентилятора по типу Атомов.