Все уже давно известно:Cortex-A53 - 2.3 DMIPS/MHzCortex-A12 - 3.0 DMIPS/MHz

Grotlon эти числа вообще ниочем если что... как их считали тож не сильно понятно. есть уже цпу с такими ядрами? простой давайте любые "бла бла инструкций за секунду бла бла" это такая же хня как сравнивать утенка и утку вроде одно и тоже но все же разное.
просто пример а5* может выполнить 64 битную инструкцию скажем за такт а12 может выполнить ее только симд вопрос проигрывает ли 64 архитектура в исполнении инструкций?

Dhrystone is a synthetic computing benchmark program developed in 1984 by Reinhold P. Weicker intended to be representative of system (integer) programming. The Dhrystone grew to become representative of general processor (CPU) performance. The name "Dhrystone" is a pun on a different benchmark algorithm called Whetstone.
With Dhrystone, Weicker gathered meta-data from a broad range of software, including programs written in FORTRAN, PL/1, SAL, ALGOL 68, and Pascal. He then characterized these programs in terms of various common constructs: procedure calls, pointer indirections, assignments, etc. From this he wrote the Dhrystone benchmark to correspond to a representative mix. Dhrystone was published in Ada, with the C version for Unix developed by Rick Richardson ("version 1.1") greatly contributing to its popularity.
...
Dhrystone tries to represent the result more meaningfully than MIPS (million instructions per second) because instruction count comparisons between different instruction sets (e.g. RISC vs. CISC) can confound simple comparisons. For example, the same high-level task may require many more instructions on a RISC machine, but might execute faster than a single CISC instruction. Thus, the Dhrystone score counts only the number of program iteration completions per second, allowing individual machines to perform this calculation in a machine-specific way. Another common representation of the Dhrystone benchmark is the DMIPS (Dhrystone MIPS) obtained when the Dhrystone score is divided by 1757 (the number of Dhrystones per second obtained on the VAX 11/780, nominally a 1 MIPS machine).
Another way to represent results is in DMIPS/MHz, where DMIPS result is further divided by CPU frequency, to allow for easier comparison of CPUs running at different clock rates.

мне еще понравилось что последняя версия теста была в 2010 году что как бэ намекает что за 4 года компиляторы и языки программирования форки и тд продвинулись дальше чем тест. то что любая синтетика показывает "синтетику" и хоть как ее назови мне не надо объяснять?

Сами МИПСы или ДМИПСы для оценки нагрузки мало пригодны. Это просто обобщенная характеристика производительности, которая может быть использована для оценки производительности одного МК по отношению к другому (в рамках одной серии), а также используется производителями для борьбы между собой в глазах юзеров.http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=53774