А что я такого написал? .

а я лично тебе не писал , к людям вроде тебя ( пишущие свои теории) претензий нет , притенении есть , к людям написавшим : "фу лазер старье" или "целых три минуты задержка , в танчики не поигрешь"

странный у вас пинг )) бестолковый какой-то. Сервер еще и ответ вернуть должен, иначе в вашем пинге смысла вообще нет. Странно с вашим то ником такие вещи не знать. Собственное и слово пинг пошло от гидролокаторов, работающих по тому же принципу - отправил-принял

Даже Незнайка с Пончиком счастливы, а то жаловались, что с Луны уж очень тонкий GPRS канал... А теперь и у Марсиан будет широкополоска! "Позвони маме, UFO!"

Да при чём здесь эксперт? Каждый дошкольник может выяснить из книжки/вики, что наименьшее расстояние от Земли до Марса ~55 млн. км, а это 3-3,5 минуты движения фотонов испущеннных лазером на скорости ~300 000 км/с. А учитывая что мы считали пинг, то и вышло 7 минут. Где эксперт? Математика из 3-го класса. Расслабься и не пиши всякую хрень.

{~Шок~} А почему именно минимальный пинг? Средний порядка 25 минут.

Вы живёте в замедленном мире. Завязывайте с ганжей.

25 минут выйдет если Марс уедет в куда подальше

{~Шок~} Да вот именно, куда подальше это соредия величина.

Кто такой Соредий? И что за величина такая?
Почитайте про удаление Марса в перигелии и апогелии, возьмите скорость света и пересчитайте.

Минимальный пинг - 15. максимальный 40.

проще гравитацией передавать сигналы, всего то надо луну двигать.

Так вроде наши батут им предложили, раз от русских ракет отказываются

двигать не получится. Нужно массу брать из ниоткуда и девать её вникуда. Это единственный способ вызывать гравитационные волны. Просто перемещая объект они не возникают. Соответственно нужен способ превращать массу в энергию и обратно с КПД под 100%, и даже если таковой способ найдется, улавливать их особо не научились. А даже если и научились, толку особо нет от них, все равно гравитационный фронт идет со скоростью света, проще уж обычную радиоволну пустить. Короче геморроя дофига, а толку почти нет - чуть большая помехоустойчивость.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

телефон наса - (202) 358-0000
Уверен, что такому консультанту как Вы они будут платить бешеные бабки, хотя бы за одно ваше присутствие, которое дает ауру +10% к морали сотрудников.

У них почти все есть для доставки. Через год-полтора мы им нафиг не будем нужны.

А можно ссылку где это доказали? ОТО только предполагает, но это пока никем не доказано!!!

А у меня вызывает антирес и ишо такие разрезы:
1. А как они прицеливаться будут (сам алгоритм)? Я так понимаю, связь будет FDX, а значит лазеры будут на обоих сторонах стоять
2. Каким образом будут компенсировать движение Земли и Марса?
3. Как будут решать вопрос работы средства при наличии космических дебрей, внезапных солнц, планет, астероидов и прочего мусора на пути лазера?

Что-то мне подсказывает, что в локальных (Земля-Луна) масштабах лазер хорошая идея вроде бы, а вот в масштабе по крупнее - много вопросов ....

Т.е. тем двум, которые сейчас на МКС, Вы предлагаете подождать, пока их родина склепает пепелац?

если не нравится ОТО, то гуглим стандартную модель - скорость гравитона - с. А вообще это доказательства из разряда "то что земля плоская только предполагается галлилеем!!11".