Они хотят выпускать ультра-мега-супер-пупер-премиум продукт в такой бомжатской упаковке? Да я бы за одно это не купил.
В целом продукт, конечно, нишевый и покупатели найдутся, но кто? Я могу позволить себе 295x2, Titan Z и две 780ti и, не являясь фанбоем красных, отдам предпочтение 295x2. Кто купит две 780ti тоже предельно ясно - человек либо с большим достатком чем у меня, либо с большим понимаем сути вопроса SLi vs CF. Но кто купит Titan Z? Обеспеченный геймер? Нет. Профессионал? Зачем, если он попадает в ценовой диапазон quadro и firepro. Майнер? Опять же нет. Ей богу не понимаю. Может действительно прицел на людей обеспеченных, которые хотят подчеркнуть эксклюзивность своей машины этой ВК? Но разве так много денег сделаешь?

P.S. Это не сарказм и не троллинг, мне правда интересно. Предложения без спроса ведь не бывает.

Во-первых, в буквальном смысле слова "профи" и "расчёты" не пересекаются. Поскольку для профи выпускаются Квадры, а для расчётов Теслы.
Во-вторых, доля nVidia в профессиональных решениях и ускорителях вычислений действительно очень высока и ещё не так давно достигала 95%. Но отнюдь не потому, что решения AMD не интересны номинально, а потому, что AMD до последнего времени не имела внятной политики дистрибуции своих профессиональных решений - их просто нереально было купить.
Сейчас же AMD пересмотрела своё отношение и провела определённую работу над ошибками. Тут же молниеносно стала расти доля. И, хотя на сегодня она всё равно вряд ли превышает 20% - она выросла в разы.
Ну и напомню, что по номинальным техническим характеристикам все последние Фаеры стабильно значительно опережают конкурентов от nVidia. Ситуация не надолго менялась с появлением GK110, но Гаваи убедительно восстановил статус кво.



Кстати!
В ШК VAG в Вольфсбурге стоит ЦОД на базе Оптеронов и (внимание!) ФаеПРО.

Я не знаю, что именно используется на самом заводе в Ингольштадте и зачем там вообще нужны высокие вычислительные мощности, но разработчики Фолькваген-Ауди для конструкторских нужд и обработки информации с аэродинамической трубы используют ЦОД полностью на AMD. Более того, в Дрездене у AMD все корпоративные автомобили - Ауди. По крайней мере, так было в 2008-м, когда я был там в последний раз. Уверен, ничего не изменилось и дружба между VAG и AMD продолжается. Что, конечно, никак не меняет того факта, что на рабочих станциях и терминалах управления производством могут стоять Квадры.
Просто Ваши слова напомнили относительно недавние приятные воспоминания.

200К на первых порах, думаю. Особенно, если все-таки 295х2 обгонит.

Весь софт адобовский расчитывает только поддержкой КУДЫ, что AFTER EFFECTS, что PHOTOSHOP, что сторонние плагины для них.
Cinema 4D, turbulenceFD, KRAKATOA все расчитывает той же кудой.

А этот софт очень популярен. Сам в свое время сделал выбор в пользу НВ только из за этой поддержки, хотя ценник/производительность у АМД выглядит лучше.

Не будет он столько стоить -Хуанг же не совсем того -кто их будет брать по такой цене

То-то во всех автомобилях Концерна -начиная от Volkswagen, Audi и заканчивая Bentley-вся информационная система на TEGRA завязана-интересная дружба с AMD

1. CentiLeo GPU Render - представлен на Siggraph 2012
2. Thea Render - на сколько знаю куду прикрутили недавно
3. Moskito Render - этого года
4. Redshift Render - тестируется, появился в 2013
еще какой то русский появился, название не помню, недавно мелькал на render.ru, не особо пока, альфа версия, но тоже под cuda.

конечно как отдельное приложение не вышло, но в сами приложения были добавлены возможности просчета на cuda, дабы снизить нагрузку с проца, приложения типа афтеэфекта и пр. говорят прилично плагов вышло, для разных программ визуализации, композинга они может и мелкие, но упростили работу людям.

Да походу ты даже в глаза не видел фотошопа, http://blogs.adobe.com/standards/2013/0 ... lications/ Переведешь думаю сам

вот на этом хуанг и держится
обогнали на 1%-можно брать +100% денег

я работаю с графикой более 5 лет, сначала вот это переведи:
https://forums.adobe.com/message/5081640

Я реально не знаю в каком месте в фотошопе используется opencl до 2013 там напросто не было никакой поддержки opencl, может что то изменилось за последний год, во всех плагинах которые я использую написано need cuda support. Про AfterEffects вообще молчу.

Ждем увеличения мыльца на "зелени". Либо лютого разгона дровами. Иначе никак...

интересно много мажорных фанатов станут хвастаться "выгодным" приобретением или уйдут в глубокое подполье, чтобы за кубических хомячков не посчитали?..

Хуанг походу все-таки плюнул в колодец из которого воду черпал...
спасибо, но и за 1500баксов не надо...

давайте не будем заранее ругать покупателей. карта-для мажоров и ничего плохого в мажорах нету.

Кстати поддерживаю. Карта кусается ценой, но вообще не вижу смысла "прикалываться" над теми, кто может позволить себе такое удовольствие. Не сидеть же им на GTX 760 и не ездить на б\у жигулях, только из-за того, что этого "хватает".

Славная была битва,но короткая,Zюзя повержен.Любопытно,какую цену поставят,что в оправдание скажут и кто вообще такое купитю

вы странные вещи говорите
295(или 2х780ти)-мерседес на фоне жигулей 760
титан-з это мерседес инкрустированный брюликами
если кто-то купил такой мерседес, совершенно незачем тыкать в него пальцем, пока он сам не начнёт хвастаться не машиной а брюликами

AMD выиграла забег двухчипов. Референс хороший получился. Хотел бы ещё на нерефы посмотреть.
У Хуанга припекло небось

Это в прошлом. Мы про сегодня. Adobe - одни из пионеров в использовании OpenCL. Просто на PC почему-то переносят не торопясь.



Единственное, пожалуй приложение под Adobe, в котором пока нет полноценной поддержки OpenCL. Для RT действительно до последнего времени была необходима nVidia.
Не знаю, как в CS6.



Майка и Люкс прекрасно работают с OpenCL.



Сомнителен смысл его использования на PC, а на Маке, как Вы понимаете, он использует OpenCL очень давно.



Не сталкивался, ничего не скажу.



Я бы не считал рендеры за приложения. Опять же, нетрудно посчитать, сколько рендеров за то же время вышли на OpenCL или получили его поддержку.
Просто большинство рендеров - результат работы небольших групп энтузиастов, которые начали свою работу достаточно давно, когда ещё OpenCL не имел сегодняшних возможностей и распространённости.
Все же рендеры от крупных и серьёзных вендоров либо уже обзавелись поддержкой OpenCL, либо сделают это в ближайшее время.

Так или иначе, очевидна фактическая смерть CUDA, как проприетарного и ограниченного в возможностях фреймфорка, работающего лишь на каждом 6-м из продаваемых GPU. Т.е. даже если сегодня распространённость CUDA и OpenCL сравнима, то далее с каждым новым днём баланс будет смещаться в пользу открытого и более совершенного фреймвока, поддерживаемого крупнейшими игроками рынка, а не одной карликовой nVidia.

Какие блюрики и мерседесы? Вам по сколько лет? Как дети малые Даже самый навороченный ПК не стоит и колеса автомобиля премиум класса. У кого есть бабос, купит и два Титана З глазом не моргнув. И живет этот человек не в ссаной хрущевке с мамой и котом... И машина у него не калина, и даже киа или хёндай и на оверах он не сидит