Все это глупые теории. Даже если они верны, потребуется колоссальное количество энергии.
Конечно-конечно. Все глупое, все тупое. А вот поклонники того, что время меняется от скорости (Эйнштейновская бредятина) - не тупые, да?
eds писал(а):
И потом это не произойдет, ты хоть понимаешь, что межзвездный перелет занимает сотни лет даже если двигаться со скоростью света, сомнительно что такая скорость вообще когда-нибудь будет достигнута, но даже если и будет, то в этом случае перелет длится больше человеческой жизни.. А потому это бессмысленно.
теория относительности успела стать аксиомой?
Lex001 писал(а):
Наверняка что-то можно придумать, то-же "сворачивание" пространства, или как оно там, когда "корабль" фактически стоит на месте, "протаскивая" себя со сверхсветовыми скоростями сквозь пространство.
Вообще-то речь идет не о "сворачивании" пространства (это всего лишь смысловые аналогии), а о перемещении в измерениях отличных от наших привычных. В рамках нашего же мира. Где теория суперструн говорит о минимум восьмимерном пространстве. При этом вообще речь не идет о путешествиях с высокими скоростями. Просто о перемещениях на огромные расстояния (в рамках измерений трехмерного пространства) используя более чем трехмерное пространство. Конечно, на сегодняшний день это сугубо теоретические выкладки, но они вполне реальны. Более того, вместо того, чтобы проталкивать корабль по "чуждым ему измерениям" гораздо удобнее делать устойчивые "туннели" в многомерном пространстве, где не придется проводить многомерных операций над трехмерным объектом. Энергетические затраты на это не должны быть какими-то существенными, а вот практической базы с оперированием многомерным пространством пока нет. Другой альтернативой является оперирование временем на конкретном объекте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Andre4s писал(а):
Мож я не в тему) но 22nm, уже сейчас меньше прослужит получается чем 32? И типо лучше бы санди отыскать
Конечно, не ~30 лет будет служить, а ~25. Берите санди, естественно, вы же не хотите потерять эти 5 лет! И через 25 лет Sandy Bridge будет актуален как никогда, ага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
0xffffh писал(а):
Какие межзвездные перелеты, если даже Луну еще никто не осилил?
Это потому что, уроды не хотят термоядерный реактор, изобретать. Вся нефтяно-перегнойная инфраструктура ведь тогда сразу рухнет. открытия сейчас одиночками не осуществляются уже, сейчас это кропотливый и долгий труд, скоординированных и организованных, сотен тысяч учёных и инженеров разработчиков. а на всё это финансисты бабло жмут, ихмо видите ли неокупиться оно может. поэтому теперь оно, как и у современных программистов, сплошной мультиплатформенный быдлокодинг на скорую руку. в медицине кстате точно так же. антибиотики новые разрабатывать то же не хотят. зато по чуть чуть развивают и оптимизируют чудовищно дорогостоящую для больного, индивидуальную медицину и хирургию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
XIMERA123 писал(а):
даже если такие измерения есть, (хотя это само по себе глупость) не факт что наше измерение не самое короткое в путешествиях.
недалекие гипотетические жители двумерного мира также думают о третьем измерении. Это просто не укладывается в их мозге и нет никаких средств визуализации остальных измерений.. Как-то так
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения