Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
fulcrum писал(а):
То есть кодом делать то, что x86 делает железком.
вы пишите ахинею. sse - уже похоронили теперь привет новым инструкциям авх. далее... векторный код что арм что х86 обрабатывает отдельно. пабам - надеюсь вы достигните нирваны уже на этих словах.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
fulcrum а то что весь алу (целочисленный код) в сиск проходит дробление на риск команды в х86 а векторный так и считается что на сиск что на риск ядрах. или так не доходит?
то что в риск на уровне компилятор / программист то в сиск это уровень железа и хочешь не хочешь ты должен отдать сиск команду которую ядро переварит как риск, а в арме (риск) нет проблем вообще в формировании команд. да более сложный компилятор, но не сложней чем влив. при этом это не проблема частного прогера это проблема для создателей компилятора.
то есть архитектура не то что более удобная и гибкая, но и более актуальная именно - арм, а не х86. а вы хотите все представить в обратном свете.... зачем? это из области мыши плакали но продолжали есть кактус? мазохисты? других вариантов нет...
другое дело производительность ядра аки архитектуры в целом тут НИКТО не говорит что нет проблем, но для ряда целых задач арм - актуальней. при этом тестов нового флагмана а57 еще не было плюс амд может упаковать не 4 ядра скажем а 10 или 12 в один чип и получить чип просто умбер (правда если он сможет отключать неиспользуемые ядра). близкое по решению но противоположное по задачам это ксеон фи - который когда то был "видеокартой на х86" если что... проигрывает армам по всем. считать умеет быстро но это не ЦПУ.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Это говорит, что и в серверах AMD уходит с рынка, хотят остаться только в ARM сегменте, а это всякие процессоры для роутеров, мелких серверов без вентиляторов для каких-то сервисов и тд. Серьёзные серверы видимо на AMD практически выпускаться не будут...(
это говорит о том что чипа на "больших" ядрах, пригодного для использования в серверах, амд выпускать(пока) не собирается. обывателю это стало понятно в момент исчезновения фх-ов на стимроллере из роадмапа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
fulcrum писал(а):
Так эти короткие инструкции как раз чаще всего и не нужны Посему приходится короткими инструкциями по-сути воссоздавать нормальные инструкции. То есть кодом делать то, что x86 делает железком.
не нужны? а на кой хрен тогда декодер х86? зачем инструкции х86 тогда декодировать?
fulcrum писал(а):
То есть АРМу чтобы кого-то там урыть надо сначала стать Xeon-ом каким-нибудь.
Или Оптероном (1100)
fulcrum писал(а):
Уже даже на уровне планшеток всё совсем не так.
Да, так как основной потребитель дисплей + Интел имеет премущество в техпроцессе
Для скептиков рекомендуется к ознакомлению NVIDIA Tegra K1 Compared To AMD AM1 APUs - сравнение четырехядерного А15(это ещё не новейший А57) с АМД Кабини. Напоминаю что AMD AM1 APUs имеют сходную производительность с новейшими Atom Bay Trail
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
ShadowTM Не читайте советской литературы перед обедом, и после не читайте...во время обеда тем более. Про sun t-5 слышали? Это не x86, а тормоз ещё тот.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения