Даже если вы правы, это не важно.

Никаких сложностей там не должно быть.

Apple играет с огнем!

MacBook RT ???

Но при этом не делали сравнение Cortex с X2. Тем не менее согласны, что не все задачи будут с под силу корексу. А я с вами соглашусь, что для Air мощности будет достаточно. Просто кто захочет переписывать код того же фотошопа и пр. приложений. Может конечно, что-то и сделают.

Понимаю. Даже делал сравнении правда только в одном бенчмарке. Сравнил свой iPad Air со своим настольным ПК на Core i7 4770K Haswell, тест Browser Benchmark, так вот 4 ядра Haswell работающие на частоте 3.5 ГГц показали 7000, а два ядра Air работающие на частоте 1.3 ГГц выдали 3500.
Но ведь это не значит, что абсолютно во всех вычислениях он будет победителем.
Хотя конечно такой эксперимент провести было бы интересно.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

Знаю просто уже спать хотелось. х86 Вы сами согласились, что на Xeon Phi кастрированная, т.е. ядра упрощенные, но их очень много аж 60 штук. И не для всех вычислений и задач они подходят.
Поэтому их собирают вместе с классическими Xeon-ми.
При том я не находи пока тестов и сравнений с такими монстрами http://ark.intel.com/ru/products/75258/ ... e-2_80-GHz

если что ядро фотошопа уже переписано под арм - то есть его основные части дописать остаток не проблема. более того они могут выпустить менее функциональную но дешевую версию (всеми инструментами что есть ps пользуются ед а стоит он как самолет).

ксенон фи это не процессор то есть я бы хотел чтоб это было так но нет. это вычислитель поддерживающий тип команд х86. итаниум тож вроде мог эмулировать исполнение х86 кода отчасти. я еще раз пишу это поделка ближе к итаниумам и видеокартам чем к х86 цпу.
а серия е7 это обычный иви бридж вроде как 15 ядерные это 2 кристалла в одной упаковке (если не так кто в теме поправьте). то есть 8+8 с отключенным ядром... ценой как самолет (как и фи).

сделают
напишут транслятор а ля rosetta с каким-то количеством ограничений для исполнения x86 приложений на новых процах
при этом скомпилят встроенные в систему приложения под новые процы, чтобы у народа даже мысли не возникло что-то постороннее юзать, а попутно запилят магаз приложений

ну если поискать то есть - http://www.anandtech.com/show/7757/quad ... threads/11
опять же риск архитектуры повер и спарк идут очень хорошо иногда даже обгоняют.правда надо понимать что например уже есть вместо повер7+ уже повер8... и тд )))

При чём тут ЗП сотрудников?

Процессор - это то, что исполняет машинные инструкции. Соответственно Xeon Phi является процессором.

Кристалл Ivy Bridge-EX-15 имеет площадь 541 mm² и насчитывает 4.31 миллиарда транзисторов. Все современные процессоры Intel состоят из одного кристалла.

Шансы есть, наверняка Apple подготавливает свой софт для ARM и единую экосистему программ для настольных и мобильных продуктов.
Мне было бы интересно посмотреть на возможности 4-ех ядерного A7 с частотой 3.0 ггц и выше, наверняка будет не хуже чем тракторы АМД но при этом существенно дешевле чем интелловские кирпичи.
Собственно ради этого самого "дешевле" чем у интела все и затевается. Зачем покупать у конкурента если есть возможность с профитом производить самому? А интел действительно конкурент - он наглым демпингом рвётся в мобильный сектор.

Yalg
A7 архитектурно упирается в 2ггц. Это потолок для мелких ядер. И нет, даже большие ядра пока не догоняют x86 в плане чистой производительности.

я имел ввиду не тот процессор если что а именно "цпу" все что умеет считать - процессор, но как "центральный" не каждый умеет работать.

ну а про ex ну бывает ошибся - меня такие процессоры не интересуют...

Стоит вспомнить, что даже довольно старый Cortex-A9, способен работать на частоте 3 GHz. В то время как новая архитектура Cyclone, создавалась с расчетом на применение в настольных ПК (об этом говорила Apple). Архитектурно, она очень близка к высокопроизводительным процессорам Intel.

Grotlon
A9 это большие ядра. a7 мелкие. У них разницы больше чем общего.

То же видно и на х86 архитектуре.
Из старых пней под азотом можно выжать 7 и даже больше гигагерц.
А из новых атомов даже под азотом не выжать многим больше 3ггц. Можешь посмотреть соответствующие ветки на форумах.

Не стоит путать архитектуру А7 и конкретный процессор от яблока с названием А7 и архитектурой Cyclone.
Думаю у яблока найдутся инженеры способные спроектировать процессоры с достаточной частотой. Думаю подобные процессоры уже существуют и именно их сейчас и тестируют.

Yalg А, ты о том a7? Ну да. Если яблоки забашляют АРМам- им сделают такие ядра какик оплатят. Хоть литтл хоть биг хоть биггест.

Из русской вики, пруфов на нормальные источники - нет.