usb для постоянного перетыкивания - он ни как не пересекается с hdmi и т.д.
мне 100% без разницы какой провод в монике - воткнул и забы(и)л - главное спец вышку вызывай.
это как болванка соперничает с винтом - они в реальности даже не пересекаются, хоть вроде один смысл.
сможет заменить - yjhv; не сможет заменить - ничего не потерял.

palegamer Ну так, чтобы не расслаблялись юзвери... и кто ищет тот всегда найдёт;) главное правильно искать!

И когда уже созреют вендоры создать единый интерфейс для всего всего всего? К чему уже эти бесконечное кол-во интерфейсов? Лучше толпой камень толкать, чем каждый свой!

В новости ни слова про дисплей порт. Хотя он лучше и хдми и тандерболта

Кабели ДП от флекса стоят 250р за 1,8 метра.

Thunderbolt комбинирует интерфейсы PCI Express (PCIe) и DisplayPort (DP) в одном кабеле.

Только DP не отъедает от линий PCIe и бесплатен (не требует лицензионных отчислений).

flashmozzg
Thunderbolt для передачи данных, а DisplayPort для передачи сигнала видеорежима .
Монитор, использующий настоящий разъем MDP может быть подключен к концу Thunderbolt-цепочки, так как Thunderbolt совместим с устройствами, поддерживающими DP .
Верно , но суть технологии одна , как бы один интерфейс дополняет другую сферу применение.

Thunderbolt и HDMI не смогут заменить USB 3.1 в свою очередь. Хотя в данном случае именно первое должно было бы это сделать но компания которая ее пропагандировала в очередной раз села в лужу стыдливо прекратив устами псевдоэкспертов и журналистов пиар своей говнопродукции с данным интерфейсом. HDMI изначально не был предназначен для передачи универсальных данных и ориентирован на передачу цифрового видео и звука. А это уж согласитесь разные вещи это тоже самое что сравнивать GDDR и DDR. Поэтому статья понятно для чего дабы поддержать интерес к говнопродукции одной говнянной компании...

За сравнению в котором ты сравнил имеет место быть ) проще ты не сравнил , а технология GDDR имеет технологию DDR просто последний старый кристалл заменив на Более улучшенную матрицу под названием GDDR)
Понятное дело что HDMI имел определенную цель цифрового видео , Thunderbolt имел именно две направление , но с двумя характерами - это передача данных и DP для передачи видеосигнала , но замечу это по сути та же технология .
USBХХ всегда был и будет передавать данные , по крайне мере пока рано говорить о передачи видео сигнала , тут решают две факторы : не совместимость и клеймо)) но не могут признать человек что бы интерфейс USBХХ передавал по видео сигналу)) да же и осуществиться и передача видеосигнала все таки сделают , то не каждый додуматься подключить его к монитору тем более USBХХ передача звука не предусмотрена в отличие от DP HDMI .
Кстати HDMI тоже может передавать данные чтение-запись , но почему то данная реализация не оправдала ожидание да и есть для этого USB который имеет огромную популярность данного интерфейса это флешки и hdd харды чего и по сей день работаем на ПК .
В отличие Thunderbolt имеет больше популярность на Apple продукте (но дороговато как и сам Apple продукт), даже не давно Thunderbolt переходит на ПК , мелкими шагами , но все таки переходит постепенно.

CCCP1982, я что-то где-то пропустил или "видеосигнал" здесь - это все-таки те же данные, только в данном случае однонаправленные и в другом формате?

Просто, чтобы передать видео через usb, нужно, грубо говоря, содержимое видеопамяти гнать через usb контроллер, который где-то там на какой-то шине висит, передавать, а потом еще в мониторе конвертировать обратно, другая коррекция ошибок нужна наверняка еще. В usb там очень много служебки вместе с данными передается, поэтому на практике скорость куда ниже теоретической.

даже не представляю, для каких данных, рядовому пользователю на текущий момент, требуется 10гигабитка, куда с такими скоростями копировать то

Какое-то глупое сравнение интерфейсов , предназначенных для разных целей!
Звучит как : Газель разгоняется до 100 км/ч за 25 секунд, а Феррари за 4 - поэтому всем надо покупать Феррари, чтобы не быть лохом !

да уж реал 1 гигабит это 100 мегабайт в сек. такого не каждый хард потянет.

уже представляю как ультраичди фильмы надо будет копировать на ссд или в оперативку чтобы нормально смотреть. прощайте винчестеры

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
а 10 гигабит это уже гигабайт в сек?

не спорю сейчас есть ссд pci-e x8 интерфейса которые имеют скорость чтения 2,5 гига. но это не значит что умно туда запихать клип на всю емкость в 8к

diman5566, стриминг гам по локалке без сжатия выжрет под 10ку наверное .