Просто беспредел! Хорошо, что прикупил Самсунг 840 Про "старой" ревизии

А спички купить религия не позволяет?

Действительно охренели. У меня за несколько лет эксплуатации разных SSD никаких проблем не было, но тенденции совсем не радуют.
P.S. Ну а на HDD я уже точно не вернусь.


Зажигалка = SSD, веточки = HDD, а спички -- это что тогда?

Может еще предложишь использовать обычный топор вместо каменного?

Кмк, потери времени и нервов от походов в гарантийку (особенно в нашу гарантийку. Что, прямо так сразу без разговоров новый девайс вручают?) и последующего восстановления системы несопоставимы с потерями времени и нервов от более медленной работы HDD.
Тут скорее аналогию надо проводить с мерседесом, который каждый месяц ломается, и фольксвагеном, который постоянно на ходу.

тут, возможно, проблемы с блоком питания, сетью или режимом использования.
В среднем статистика выхода из строя ССД куда более обнадёживающая

Не вижу связи.

Человечество вообще-то придумало backup-ы и они даже встроены в современные операционки В нормальной гарантийке меняют сразу же.
И да, потери нервов от ежедневных микротормозов и подгрузок с hdd несравнимы с 0.01% вероятностью потерять данные за день-два работы на ssd.

Ну в том же юлмарте и dns у меня проблем никогда не было ни с обменом, ни с возвратом денег.
А система восстанавливается из образа минут 10 от силы.


Интернет-сообщество призывают к бойкоту SSD-накопителей Kingston и PNY #12055089

Если вы замечаете какие-то "микротормоза", то это уже диагноз.

Тормоза HDD по сравнению с SSD сложно не заметить.

Боевой фанатик хардов?

Преимущества ssd:
Отсутствие движущихся частей, отсюда:
1. Полное отсутствие шума (уровень шума — 0 дБ);
2. Высокая механическая стойкость (порядка 1500 g);
3. Стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации; более того, секторы, идущие подряд с точки зрения операционной системы, из-за выравнивания износа (wear leveling) будут расположены в случайном порядке.
4. Высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жёсткого диска (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6,5Gb/s, SCSI, Fibre Channel и т. д.) и ещё более высокая скорость нелинейного чтения/записи относительно недорогих распространенных жёстких дисков. Но, отметим, что некоторые жёсткие диски по скорости случайной и последовательной записи намного быстрее SSD.
5. IOPS выше в десятки тысяч раз, чем у жёсткого диска.
6. Низкое энергопотребление;
7. Широкий диапазон рабочих температур;
8. Большой модернизационный потенциал, как у самих накопителей, так и у технологий их производства;
Отсутствие магнитных дисков, отсюда:
9. Намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям;
10. Малые габариты и вес (нет необходимости делать увесистый корпус для экранирования).

Пункты 3, 4, 5 - ну конечно, тормозов у hdd нет.

Что вы с ними такое делали?
Уже сколько сборок с SSD скрутил за последние три года, проблем было очень мало.
Так, навскидку - из 15 (или более) Plextor - один ушел по гарантии (сдохла одна из банок флеша, по симптомам. Не от износа, а просто брак, проявившийся через месяц экспл., как иногда с ОЗУ случается)
Crucial, Самсунги, Интель... Все пашет.

Проблемы иногда были, но как правило не зависящие от SSD (блок питания например "фонит", или подцеплен через поганый sata кабель, и т.п.) или исправляемые (глюк с какой-то версий прошивки, в случае с Крушилами М4, например)

Для тех кто маниакально их ищет.

В макбуках уже давно SSD, так что никуда от них не денешься. Неубиваемость HDD это миф а-ля "у моево друга питнацать лет жоский работает". А как почитаешь отзывы в магазинах, там то головки часто паркуются, то шум, то нагрев, то вибрация, то треск, то битые сектора, то мех. повреждения, которые при покупке незаметны, а по гарантии не принимают.

Ну конечно, вся Россия на макбуках сидит.

Да в стане HDD уже давно полная задница.
Качество последние года упало очень сильно.

ЗЫ: Насчет тех, кто ругается "у мення умер SSD" - нехфиг покупать всякие Кингмаксы и прочие маловменяемые поделки на SF.
Тогда и будет порядок тишина и благолепие
Хорошие, надежные SSD есть, и их немало.

Она не просто начала менять, а перешла на новые контроллеры и ничего в этом плохого нет. А то напугали так что спасу нет, будто туда sandforce воткнули 2241 от флешек.

Эти самые "новые и дешевые" с тошиба памятью, работают быстрее чем "старые и дорогие", а стоят дешевле.

И еще автор забыл упомянуть OCZ, ведь она тоже стала на диски ставить "новые и дешевые" indilinx с пониженной частотой, что никак практически на тестах не отразилось, но позволило выпускать Vertex 450 и 460, которые почти как Vector по скорости, но на дешевле.

А про рандом V300 давно все знали, один "скептик" тут только доказывал, что это мана небесная.

Необязательно. Я когда сажусь за комп без SSD, тормоза, подгрузки, "подтупливания" и т.д. сразу бросаются в глаза. Хотя, конечно, ко всему этому даже после SSD можно привыкнуть и не обращать внимания, не спорю.

Keltis
Так я и указал, что остался Marvell.

Не слишком добросовестен сам факт подмены.