Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
knokknok писал(а):
Simba ya смелый и чессный. За это все прощаю ) мир дружба жувачка.
knokknok писал(а):
Главное чтоб сам сенсор был качественный и еще важней его хорошая поддержка софтом телефона.
Это безусловно важно ( чего стоят косяки смартфонов Sony с говнодрайверами крутой ( теоретически) камеры) Но:
knokknok писал(а):
На самом деле в смартфонах эта самая оптическая стабилизация больше маркетинг чем реалтно полезная вещь. Был у меня G2 с оптической стабилизацией.. сейчас нота3 без нее. Но на Ноте3 камера больше нравится. Снимает уверенней меньше брака. Так что не стоит гнаться и ждать от этой оптической стабилизации чуда.
Не совсем согласен. Был HTC One M7- так вот- благодаря стабилизации аппарат автоматически выставлял выдержку вплоть до 1/7 ! Без смазывания ( чаще всего). Без стабилизации такие выдержки ( без смаза) были бы недоступны! А в ночном режиме вплоть до 1/5! А в ручном... вплоть до 5 секунд выдержка Конечно, 5 сек без штатива уже нереально использовать, да и вообще это делает из фотки "белый квадрат Малевича".
И такие длинные выдержки недоступны смартам без оптической стабилизации ( без смаза). Соответственно, если есть стабилизация, то можно снизить при прочих равных iso -> меньше шума. Или при том же самом iso выставить длинную выдержку и получить больше света. так что функция отнюдь не бесполезна.
PS Кстати, вспомнил еще один смарт со стабилизацией - nexus 5. То есть, их уже 3 И это без учета всяких Nokia...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения