предсказуемо-разноцветные фантазии.В украинской версии "Дурдом-веселка"
#77

ded23
что, прижали тебя фактами, теперь бо-бо

так все таки, чего местные интел фанатики предложат делать с 10-11 FPS на около топовом 3930K ? ведь как вы утверждали, движок игры тут не причем

Против таких фактов не попрешь
Стесняюсь спросить,а images\s это что за параметр такой?

кадров в секунду.

Каких именно кадров?Максимальных?Минимальных?Средних?

кури тут:
http://www.hardware.fr/

Что я должен курить на главной странице hardware.fr ?

c главной там есть доступ во все разделы сайта - сурпрайз ?
все же ясно написано:

Действительно,как это я раньше не догадался?А на японский сайт ссылочек нет?

ded23
чем ссылочки на французский сайт хуже твоих ссылочек на польский
ну разве что только тем, что они разрушают иллюзорный мирок фанатов - где всемогущие Core тянут все и вся

Тем что в отличии от ваших paintовских поделок,на польских графиках,видно конфиги и разрешение.А в верхнем правом углу,висит логотип с источником.Если уж выкладываете подобную белеберду,то подкрепляйте хотя бы ссылками на исходную статью.Лазить по французкому сайту с целью найти тест старкрафта у меня нет ни какого желания.

ну так тебе указали источник.

твой движок калека, если 3970 в разгоне под 4.9 ггц выдаёт 42 кадра

Я по ходу с ботом разговариваю.

Там, где не справляются Core, не справляются и AMD FX.
Для любого процессора будь он хоть 18-ядерным Xeon E7 можно придумать задачу, где он будет "тормозить". Только это не показательно.


Мой? Вы о чем?

Не нравится какой-то движок вам? Ну ок. Только что это меняет? Если в том движке используются 1-2 потока, а не 8 как вам бы этого хотелось, то это не делает движок "плохим". Во-первых, не всякий алгоритм можно успешно распараллелить, а во-вторых, если бизнес на этом движке приносит прибыль, так ли нужно что-то кардинально менять?

поменяй Core и FX местами - и это тоже будет справедливо во многих случаях.

точно так же не показательны приведенные Вами с скрины с pclab.pl, ведь в этих "придуманных" задачах архитектура Core так же тормозит. и не потому что архитектура плохая, просто движек игры не использует по максиму возможности CPU - те что заложили разработчики из Intel.

очередной эпик фэил от АМД , которого i5 ОС натягивает по полной !

Что то я не понял. Что за тест такой? 10 FPS? В игре SC2? Не понял нифига. Откуда такие цифры? Как их получить такие можно? На моей системе игра выдаёт гораздо больше FPS. Что это за тест такой?

Вам скрин из игры сделать? У меня лицензия стоит.

Есть реальные задачи, которые востребованы миллионами пользователей. В качестве примера, приведенного выше, - игры. Одни процессоры исполняют их код быстрее, другие - медленнее. Возможно, что и другие исполняли бы их быстрее, но они этого не делают. Почему? Из-за особенностей архитектуры процессоров и используемого ПО. Что нам это говорит? А то, что в конкретных задачах процессоры Б медленнее чем процессоры А. Всего-то и делов.

И причем здесь "придуманные" задачи? обсуждаем задачи реальные.

Кстати, сама AMD отказалась от CMT-подхода в построении своих процессоров, и по слухам обещает выкатить производительный "SMT" процессор в 2015 году. Признает ошибки модульной архитектуры, видимо...

тоже нифига не понял..
#77

вот посвежее игрулька



как то вот так
http://gamegpu.ru/racing-simulators-/-g ... t-gpu.html