Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Индульгатор Пока в моём селе энергия стоит в переводе на центы около 4-7(полтора рубля ночью и 2.50 днём). В крупных городах дешевле.
Что касается разгона в принципе- достойный разгон начинается с отключения энергосберегающих технологий. И после этого любая система начинает жрать. С этим невозможно бороться. Оверклокерская машина-числодробилка это печка априори. Глупо на это жаловаться. Вернуть CnQ(сброс множителя до 4х в простое) и жрать будет только при нагрузке, что сильно снизит расходы, но ухудшит разгон.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
AIIIOT писал(а):
Что касается разгона в принципе- достойный разгон начинается с отключения энергосберегающих технологий. И после этого любая система начинает жрать. С этим невозможно бороться. Оверклокерская машина-числодробилка это печка априори. Глупо на это жаловаться. Вернуть CnQ(сброс множителя до 4х в простое) и жрать будет только при нагрузке, что сильно снизит расходы, но ухудшит разгон.
Это все мне известно. Только разница с Intel - все равно 200Wt.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Индульгатор Да. 500 против 700~? Не делает погоды. Шо то печка шо это. А электричество пусть богатые европейцы считают. У нас оно более чем доступно. Союз на славу отстраивал инфраструктуру.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
ну бред же. В линпаке 8 ядер амд буквально на 60-70 ватт жрут больше чем i7 с HT и на той же частоте. В реальности большая часть времени у цпу будет простой, в котором будет сброс частот и напряжения и 10-20 ватт относительно интела в +.
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Индульгатор писал(а):
в общепользовательских задачах медленей моей древней LGA 1156
это как? Интернет интернетится медленно? или фильм тормозит при просмотре. Как раз таки в общепользовательских задач насрать какой цпу. Разницы все равно не ощущается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
Индульгатор писал(а):
Где то на 20-30 евро в месяц стал больше платить за свет, по сравнению со старой системой. (Германия)
Не рассказывай страшные сказки на ночь глядя ! И в каких задачах твой старый проц лучше ? В линксе? Блин и почему же я уже месяц не включаю систему с I5-2500k
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Индульгатор кстати насчет цен. Расскажи ка где это ты живешь что лишние 70 ватт в пике нагрузки добавили 30 евро? Я вот тоже живу в германии и в месяц плачу 60 с небольшим евро, по твоей логике если я сейчас 4 ядра сменю на 8 стану платить все 80, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Kotory писал(а):
ну бред же. В линпаке 8 ядер амд буквально на 60-70 ватт жрут больше чем i7 с HT и на той же частоте. В реальности большая часть времени у цпу будет простой, в котором будет сброс частот и напряжения и 10-20 ватт относительно интела в +.
Разница в нагрузке 136 Wt. Все остальное железо- одинаковое. +- 20-30w на систему, в зависимости как повезет с вольтажом.
Где бред?
Погуглите, "поютубте" - потом говорите о 60-70 вт.
Kotory писал(а):
Как раз таки в общепользовательских задач насрать какой цпу. Разницы все равно не ощущается
Как раз таки в большинстве игрушек слив, или равно. В танках, показательный - слив, позорный. И при этом шум, нагрев, расход. Класс! )))
Gudrich писал(а):
Блин и почему же я уже месяц не включаю систему с I5-2500k
Продай 2500к и поставь 2600к. Того глядишь - AMD хлам продашь тоже.
Добавлено спустя 1 час 31 секунду:
Kotory писал(а):
кстати насчет цен. Расскажи ка где это ты живешь что лишние 70 ватт в пике нагрузки добавили 30 евро? Я вот тоже живу в германии и в месяц плачу 60 с небольшим евро, по твоей логике если я сейчас 4 ядра сменю на 8 стану платить все 80, да?
святая мария и иосиф сталин ты до сих пор веришь что феникс что то там тестирует? У меня для тебя плохие новости
Индульгатор писал(а):
"поютубте"
ну ок. уговорил. Первый же ролик с тестами что попался на ютубе по запросу 4770 vs 8350 на одной частоте и в стоке- https://www.youtube.com/watch?v=XLvE9eseBQo Ну ка покажи ка почти 140 ватт разницы.
Индульгатор писал(а):
Как раз таки в большинстве игрушек слив
и опять у меня для тебя плохие новости. Игрушки далеко не для всех нагрузка на ПК номер 1. И даже в игрушках и даже на FXе фпс в 99% игр позволяет играть с комфортом. 1% - танки и прочая хрень.
Индульгатор писал(а):
И при этом шум, нагрев, расход.
по порядку 1 - У тебя шумят процессоры? Не знал Охладить фх проще чем хас или новый девил кэньон, благодаря припою а не наносоплям. Вывод насчет шума сам сделаешь? 2 - Нагрев воздуха разве что в помещении. Сам чип холоднее интела. Для тебя это критично? Что у тебя на 10-50-70 ватт будет больше тепла из системника тянуть? 3 - когда закончишь читать феникса расскажи еще раз нам про расход
PS/ расскажи вот этому человеку как страшно греются FXы и как хорош интел http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p= ... tcount=490 4.4 частота, 1.1 вольтаж, СВО корсар H100i и под всем этим делом 86 градусов в пике под линпаком. Полюбому у него ничего не шумит
Феникс, нормально тестирует. Может где то юзает немного устаревшую инфу по результатам железок, но не более того. Возьми сам и запили хороший обзор с блэкджеком и шлюхами, а мы почитаем.
Kotory писал(а):
и опять у меня для тебя плохие новости. Игрушки далеко не для всех нагрузка на ПК номер 1. И даже в игрушках и даже на FXе фпс в 99% игр позволяет играть с комфортом. 1% - танки и прочая хрень.
У меня для тебя хорошая новость - расскажи это человеку, который собрал новую тачку, и играет исключительно в WoT.
друг. Вот мне не очень хочется тебя тыкать носом, но придется. Осиль перемотку на 10.07 и послушай что говорится в видео. Еще вопросы? Если не осилишь инглиш, перевожу -
Цитата:
разница в СТОКЕ под нагрузкой между 8350 и 3570К 70 ватт
. Думаю тебе не нужно объяснять разницу частот в стоке между FX и 3570К? А теперь вопрос - где твои волшебные, почти что 140 ватт разницы под нагрузкой?
Индульгатор писал(а):
который собрал новую тачку, и играет исключительно в WoT
этому человеку только к доктору дорога раз он играет в 1.5 поточную игру и даже не удосуживается хотя бы погуглить, какой ЦПУ подходит для этого.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Индульгатор писал(а):
Феникс, нормально тестирует.
конечно нормально. За исключением того факта что нихрена он не тестирует. И никто в глаза не видел его тестовый стенд с 100500 видеокартами и еще столько же процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Индульгатор
Индульгатор писал(а):
У меня для тебя хорошая новость - расскажи это человеку, который собрал новую тачку, и играет исключительно в WoT.
Нубы должны страдать.
Индульгатор писал(а):
Феникс, нормально тестирует. Может где то юзает немного устаревшую инфу по результатам железок, но не более того.
Когда у местных ребят возникли вопросы по трудам Феникса(а там были ляпы бросающиеся в глаза)- ему предложили подкрепить свои тесты пруфами. Ну фоточками стенда там или даже видео работы(показательного тестирования спорных моментов)... Феникс пруфов не дал... А человек который не может подтвердить информацию которую выдает за результат своей работы, как бы помягче выразиться, Kleine Lügner.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Kotory писал(а):
друг. Вот мне не очень хочется тебя тыкать носом, но придется. Осиль перемотку на 10.07 и послушай что говорится в видео.
Друг! Осиль перемотку на 11:23 того же видео.
Kotory писал(а):
Еще вопросы? Если не осилишь инглиш, перевожу - Цитата: разница в СТОКЕ под нагрузкой между 8350 и 3570К 70 ватт. Думаю тебе не нужно объяснять разницу частот в стоке между FX и 3570К? А теперь вопрос - где твои волшебные, почти что 140 ватт разницы под нагрузкой?
Мне ничего помогать осиливать не надо. Я тебе сам могу помочь. 140 вт минимум - это если повезет. В разгоне. И это если повезет. А если не повезет, то все 160-170. Все зависит от вольтажа. Тепловыделение\потребление начинает расти квадратичной прогрессии, при задирании вольтажа. Ну ты наверное об этом не слышал.
Индульгатор ты и впрямь неумный или прикидываешься? У fx разгон до 5ггц у интела до 4.5 И даже в таком адском разгоне, который вообще единицы берут, и при разнице 500 мггц разница в энергопотреблении 123 ватт. ЧТо то не дотягивает до 140 ватт как то Разгони интел до 5 ггц и давай сравним. Не? То есть можно сделать вывод что ты,мягко говоря говришь неправду , и не краснеешь. И все твои истории про 30 евро и все остальное можно воспринимать так же как и писанину фени - пустой треп.
И в этом же видео приведено энергопотребление при разгоне до 4.8 328 (амд) - 251 (интел) = 77 ватт разницы на одной частоте. И по ценам США если играть по 4 часа в день 365 дней в году, чтобы отбить разницу в цене между 4770 и 8350 нужно играть 19 лет в стоке и 10 лет в разгоне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
Каждому свое.
Я себе на работу собрал на i7 с индексом t, ссд и БП который включает крутилятор только при большой нагрузке (никогда). Машина тянет практически все что нужно (виртуалки перенес на сервер в серверную), работу компа можно определить только по лампочкам. На АМД такое бы врядли получилось.
Года два назад собирал комп под телек, собрал на APU сумма получилась смехотворная (стоимость всей системы меньше стоимости проца от intel), комп крутит фильмы, качает торенты можно пошпилить в о что то простенькое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Почему амдбомжам все время надо кукарекать? Ну нет у вас дополнительных 4-5к на нормальный процессор, так и сидите тихонько на своей четырехмодульной печке. Но нет, нужно обязательно зайти в каждую новость про интел и нагадить .
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Kotory писал(а):
ты и впрямь неумный или прикидываешься? У fx разгон до 5ггц у интела до 4.5 И даже в таком адском разгоне, который вообще единицы берут, и при разнице 500 мггц разница в энергопотреблении 123 ватт. ЧТо то не дотягивает до 140 ватт как то Разгони интел до 5 ггц и давай сравним. Не? То есть можно сделать вывод что ты,мягко говоря говришь неправду , и не краснеешь. И все твои истории про 30 евро и все остальное можно воспринимать так же как и писанину фени - пустой треп.
И в этом же видео приведено энергопотребление при разгоне до 4.8 328 (амд) - 251 (интел) = 77 ватт разницы на одной частоте. И по ценам США если играть по 4 часа в день 365 дней в году, чтобы отбить разницу в цене между 4770 и 8350 нужно играть 19 лет в стоке и 10 лет в разгоне
В месяц счет за эл-во у близкого мне человека, увеличился на 20 Евро. Ничего из техники не докупалось. Мы точно так же с ним считали, и смотрели обзоры, и собирали тачку с заделом на будущее. Факт остается фактом. Переубеждать в чем то обратном - смысла не вижу. Мне за это деньги не платят. Собери, разгони, потести. Потом отпишешь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения