2 ядра имеют ULV процы для ультрабуков. Матчасть как уже заметили товарищи...

1. В макбуке про используются полноценные четырехъядерные процессоры, причем в версии за 100к в макбуке установлен более мощный проц, чем в том асусе.
2. 16gb ОП пашут на номинальных частотах (1600), как и в том асусе.
3. Ну так поставь терабайт в свой асус, станет он еще на 30к дороже.
4. В такой тонкий и легкий корпус с емким аккумулятором, который занимает половину внутреннего пространства, просто невозможно засунуть более производительный видеоадаптер и обеспечить его адекватное охлаждение.
5. Дисплей один из лучших на рынке, видеокарта справляется с таким разрешением вообще без проблем, без единого лага (а в мак ос (maverics и yosemite) интерфейс и браузинг летает даже на интегрированной hd4000).

Этот асус весит 4,8 кг. Этим все сказано.

Не перестаю удивляться, откуда такие олени вообще берутся. Высер за высером, борятся друг с другом в слабоумии.

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:

Я бы сказал даже, что топовый i7 хасвел, который ставится на прошки примерно соответствует топовому i5 хасвелл на стационарнике.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:


Я бы сказал даже, что топовый i7 хасвел, который ставится на прошки примерно соответствует топовому i5 хасвелл на стационарнике.
Даже в самой простой модели macbook pro идет 4х ядерный проц.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Если на этой утечке все верно - то частоты проца чуть выше. Но я очень сильно надеюсь на nvidia 850m

губа не дура

MacBookPro конечно хорошие ноуты, но покупать их для венды и игр мягко говоря не разумно. С другой стороны я не вижу других задач, в которых может быть востребована такая дорогая конфигурация. Работа с графикой на 15" ноуте? На данный момент это практически бесполезная дорогая игрушка.

А почему нет? Можете сравнить производительность стационарных и ноутбучных процессоров на http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting ... 099.0.html
Если можете опровергнуть - буду рад ознакомиться с вашим видением ситуации.
От себя могу сказать, что ради интереса сравнивал производительность топового в свое время i5 sandy bridge 2500k (который стоит у меня в системнике) и i7 ivy bridge 3720qm среднего уровня (который установлен на моем макбуке 2012 г. средней комплектации) тестами aida64. Во всех тестах лидировал 3720qm с небольшим отрывом.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Почему же? Я в основном на винде сижу. Кстате, самым лучшим windows ноутбуком был признан... macbook pro retina. http://w7phone.ru/luchshim-windows-nout ... pro-88601/
Установка windows на макбук - абсолютно нормальный процесс без каких-либо слабых мест и компромиссов. Причем все драйвера устанавливаются полностью в автоматическом режиме, не надо ничего искать в просторах интернета.