Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Dentarg писал(а):
Это значит, что хитом будет обрезанный 870
это плохо или хорошо?) радеоны 290 и 290х с 512 бит никто не душит,разница в цене 100-150 уёв,разницу в производительности все знают.Так вот,я опять интересуюсь.Мне(как простому обывателю),какая разница шина 256 или 512,если карта с меньшей шиной быстрее карты с бОльшей?
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 01.08.2014 8:25, всего редактировалось 1 раз.
Особого прироста скорей не будет. Ставка возможна будет на энергоэффективность. Имхо, кто хочет заметного прироста, то нужно покупать карту через поколение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Dentarg писал(а):
Шина будет душить камень. Это как GTX 680 и 670. Вторая имела на 14% меньше блоков и на 10% более низкую частоту, теоретическое отставание почти четверть, а реальное 6-8%. И чем выше разрешение, тем она меньше (а сейчас не 2005 год, фулХД никого не удивишь). При ценах 500 и 400 $ переплата была бессмысленна. Это значит, что хитом будет обрезанный 870.
Это точно. 256 бит - это шляпа полная.
С учетом перехода всего мира, в скором времени на 4к и G-Sync( и иже с ним) - производительности все равно - катастрофически мало. Все будет ползать на 30-35 кадров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Индульгатор писал(а):
С учетом перехода всего мира, в скором времени на 4к и G-Sync( и иже с ним) - производительности все равно - катастрофически мало. Все будет ползать на 30-35 кадров.
имхо,это произойдёт ещё совсем не скоро,тем более массово,тем более в России.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
ну вот и купишь к тому "скорому времени" карту с широкой шиной. Сейчас это бессмыленно. Для FullHD и 2560х1440 пока хватает и той пропускной способности памяти, которая сейчас у 770 той же
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Индульгатор писал(а):
С учетом перехода всего мира, в скором времени на 4к
В скором времени -это года через 3 в лучшем случае , сейчас же 1920х1080 у 90% пользователей , хотя у большинства еще наверное меньшее разрешение Конечно в 4 к 256бит будет маловато , но сеичас 3-4% пользователей имеют такое разрешение Да и 880 явно не Топ , вот через пол года будет GM 200 (c очень большим количеством ядер , широкой шиной -вот у него и спрашиваите быстродеиствия в 4к И если я знаю что у меня 1920 или 2560 разрешение зачем мне 980 , мне 880 за глаза хватит , и я уверен в моих разрешениях 880 с 256 бит будет быстрее 290х с 512 бит
Стоимость новинки должна уложиться в диапазон $400-450. Вот главное, но несбыточное.
Производительность ожидается на уровне 780-й или чуть быстрее (сколько ее, 780-ю, уже продают и когдаааааааа ее выпустили ???) И 256-бит удешевляет видеокарту, новинка появляется и ее покупают, забив на R9 290/290х, 780.
780, 780Ti зеленым уже не интересны, магазины, что цены лупят на них до сих пор, пусть сами думают, как сбагрить (смотри налетай, супермегаслив и т.д., как тут любят пиарить).
Но готовьтесь, 400-450 баксов это там. У нас, с учетом остатков 780-780Ti и их конских цен, 880 будет стоить просто немного дороже, чем немного опустившийся ценник на старые семерки )).
Маркетинг и барыги. Но ! Кто из вас офигенный альтруист и поступил бы иначе. Вы свою карту, когда апгрейдитесь, отдаете за пол-цены от средней по АВИТО ? Да хрен там, по максимуму будете втюхивать, надеясь на лоха.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Липецк
Mokujin_82 писал(а):
все бы хорошо и если будет быстрой картой за 14 000 рублей, интересует пару моментов: 1) быстродействие 2) энергоэффективность (не та что на коробке) 3) стоимость 4) вычеслительная реальная мощь (как в ГТХ 5.. серии) 5) И таки когда подправят дрова на качественное изображение без мыла чтобы были нормальные текстуры четкие, палитра и глубина. Вот самые важные моменты. А гонка с фпс мало волнует Волнует качество ПО для ГПУ 204ЖМ которое хромает у НВ с 2007 года мыло а не картинка на ГФ.
1) Покажут только тесты после выхода. А так, обычные гадания. 2) Аналогично, только тепловые снимки и замеры "из розетки". 3) В России, с учетом нынешней ситуации, вряд ли будет лояльной. На старте, я думаю, как обычно 16-18к. 4) Спеки по Maxvell'ам вроде уже мелькали, по-моему, не? 5) Про мыло, не слышал. Как бывший владелец 7970, пересевший на GTX780 - разницы в картинке не заметил. Может быть дело в настройках драйверов руками? Почти всё "мыльце" выключается. Disclamer: всё написанное выше - ИМХО.
P.s. По ощущениям, R290(X)/GTX780/Titan - хватает под всё, в т.ч. уже и под 2к. Не понятно, как они (AMD/Nvidia) будут мотивировать покупателей покупать новые продукты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2006 Фото: 42
Увеличение битности шины - это увеличение стоимости карты, за счет более сложных инженерных разработок. Компенсация медленной шины делается куда проще - просто увеличением частоты памяти. Простая NV 780 частота памяти составляет 6000МГц , при битности шины в 384-bit или 48 байт. ПСП 6000*48=288 000 Мбайт/с или 288Гбайт/с. Допустим количество вычислительных блоков в GPU NV 880 останется той же , что и в 780, а изменится только битность шины в сторону уменьшения до 256-bit. Инженеры просто повышают частоту памяти до 7000 (для GDDR5 это не проблема, а можно и выше) и получаем 7000*32=224Гбайт/с согласитесь не сильно меньше -23% чем 288Гбайт/с. Да и на нынешних ВК разгон памяти дает гуда меньше профита нежели разгон самого ГПУ. Плюс есть и второй нюанс - все в курсе, что ВК нескольких серий делают из одного ГПУ путём отключения ненужных/не рабочих блоков, тем самым выход используемых в производстве ВК кристаллов значительно повышается. Допустим для NV890 будут задействованы два дополнительных 64битных контроллера памяти и мы получит 256+128=384 бита шину для более мощной ВК ну и т.д. И не забываем, что сама производительность ГПУ должна соответствовать производительности памяти, что бы кто-то из них не ждал другого.
_________________ С возрастом начитаешь понимать, что самая важная часть в твоём PC - это удобное кресло!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
KROOM писал(а):
Потомки Ванги или Нострадамуса? Уже произведено сравнение двух не вышедших видеокарт 880 и 295х
Дай ребятам почувствовать себя аналитиками
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Future писал(а):
Производительность ожидается на уровне 780-й или чуть быстрее
Кто сказал тебе это? С 780ti спутал? GTX 880 будет существенно производительнее чем 780. По нынешней информации на 28% быстрее чем 780ti, и процентов на 40-45% чем 780.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
KROOM писал(а):
Потомки Ванги или Нострадамуса? Уже произведено сравнение двух не вышедших видеокарт 880 и 295х
Это довольно очевидно, т.к. GTX 880 - новая архитектура. R9 295x - всего лишь увеличенная частота чипа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
То что 880 это промежуточная карта типа 680 это очевидно. Также все помнят что Хуанг сделал с ценами на 780 относительно цен на 680, 770 с чуть большей производительностью вообще стоила значительно дешевле из этого следует что цены при выходе 880 будут с потолка, а потом выйдет версия с реальным ценником, мощнее и дешевле. Не верю Хуангу, ожидаю очередной подставы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Be1blY Ты в своем уме?) Зачем компании выпускать топовую видеокарту следующего поколения с производительностью топовой карты прошлого поколения?
Буст будет минимум 30% относительно 780. Но я верю тому слайду и почти уверен, что GTX 880 будет на ~30% опережать GTX 780ti. Т.к. архитектурные улучшения существенны.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: sgs А еще GTX 680 стоила меньше чем GTX 580(680 можно было в начале купить за 16-17к, а 580 на выходе за ~21-22к) и была производительнее на 30-40%.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения