чувствуешь разницу между"4 гига не нужно" и "3 гб хватает"?
Хоспаде, такое ощущение, что эти кукурузные картинки с200фпс у каждого фаната НВ на стене в комнате висят. В золотых рамочках, вместо фотографий. Уже есть Титанфейл жрущий 3 гига видеопамяти, скоро будет ещё что-нибудь. Даже ваш любимый Хуанг уже понял, что нужно минимум 4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Не буду комментировать данный вброс, само название сайта говорит за себя - cooLALer Как я уже говорил, нужно ждать когда появится в продаже и ждать тестов не от феникса проплаченных типо обзорщиков, а от независимых экспертов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Nicolas+ писал(а):
Хоспаде, такое ощущение, что эти кукурузные картинки с200фпс у каждого фаната НВ на стене в комнате висят. В золотых рамочках, вместо фотографий. Уже есть Титанфейл жрущий 3 гига видеопамяти, скоро будет ещё что-нибудь
Хоспаде,уже есть кривые собачки,которые жрут памяти-сколько дадут #77
Цитата:
Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 3076 мб видеопамяти. Для разрешения 2560х1600 - 4096 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 4096 мб видеопамяти. Может показаться странным, что при более тяжелых режимах R9 290X снижает потребление видеопамяти, но это связано с тем, что у видеокарты происходит нехватка видеопамяти и параллельно с буфером ОЗУ происходит распределение VRAM.
только от того,что на 290Х стоит 4 гб,игра от этого быстрее не бегает,чем на "стрёмной" трёшке 780ти. #77
в след.году амд 6(8) гигов если напаяет,4ех гиговые радеоны сразу на свалку несите
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Kuchkun писал(а):
Не буду комментировать данный вброс, само название сайта говорит за себя - cooLALer
Вообщето это саит всемирно известного оверклокера Coolalerа -и нужно ли удивлятся что новые железки и инженерные образцы попадают к нему раньше других
Gatto62 писал(а):
Да какой же здесь +10 . Здесь все минус 30%
Ecowar писал(а):
Практически gtx770.....
лишь бы ляпнуть Cмотрим рузультаты 3DMark 2011 Extreme для GTX 780(4521)бал и R9 290Х(4683) балла и GTX 870 (4625) баллов И это пресет Extreme где нагрузка на карты максимальна -то бишь имитация будущих сверхтяжелых игр , что то я не заметил чтобы карта из за 256 бит шины на колени в тяжелом режиме встала-идет ноздря в ноздрю с R9 290Х
Товарищ Ecowar посмотри сколько у 770 очков , там кстати и 780 и 290х есть
#77
Хорошо GTX 870 работает на уровне GTX 780 и на считанные проценты не дотягивается до R9 290Х , хотя и бастрее R9 290 Но всего 170W TDP -точно как у GTX 760 -весьма неплохо
Последний раз редактировалось marti 777 12.08.2014 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
marti 777 писал(а):
лишь бы ляпнуть
Это не мне ляпнуть, это тебе уж который раз предлагают разуть глаза и посмотреть из чего ОНО состоит, сиё поделие, и чем оно может опережать? . Лёгким пуком? Или тут постановка драмкружка "Один дома" а я на это попался?
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
marti 777 писал(а):
Хорошо GTX 870 работает на уровне GTX 780 и на считанные проценты не дотягивается до R9 290Х , хотя и бастрее R9 290 Но всего 170W TDP -точно как у GTX 760 -весьма неплохо
Я чёт в упор не вижу строчки где написано - 870. marti 777 ты чё куришь?
Потому что статью поверхностно пролистали - в ней ссылка на источник со скринами результатами. И "полоску" результата экстрим пресета можно самому прикинуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
palegamer Вот не нашёл ссылки-то . Или это про лыжи ...... А-а, нашёл, так это же с самой статье - оригинале, да ещё и на китайском. А чё, тут его кто понимает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Как я слышал должно быть так: 870GTX = 780GTX 880GTX на 20% быстрее чем 780Ти..... Так как 4 гига памяти 512 шина и 3200 куда..... Если будет меньше - шлак ! Получится что то типо хасвел и девила - разница только в жвачке. В хасвеле обычная резина с презерватива. А девиле - Орбит ! УХххх !!!!!!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Marc Crass писал(а):
Это вам Хуанг на мыло что-ли написал?
Именно на мыло TDP: GTX 870 -170W, GTX 880 -190W
Marc Crass писал(а):
Цены на эти 870-880 будут опять как на "настоящие" топы?
Сразу перевел -а то многие тут не понимают -Итак , -GeForce GTX 870 удалось набрать 11919 очков на пресете performance и 4625очков на пресете extreme соответственно. GeForce GTX 780 по этим же пунктам набирает 4500 и 12000 очков соответственно . Но учитывая что GTX 870 тестировалась без каких либо официальных драиверов для которых заявлена поддержка GM 204, Я считаю что карта показала себя вполне достоино , учитывая что карта будет стоить $ 349 США, и вы получите производительность на уровне или выше Флагманского чипа прошлого поколения (примеч.автора -имеется в виду GTX 780 а не 780TI)
Хасан Mujtaba
Да -870 ( читай та же 780 по производительности ) -но ни кто и не предлагает менять 780 на 870 Я вот сменю свою 770 мне она осточертела -170W против 250W на GTX 770 20-25% прироста относительно 770 И та же цена которую просят за 770 -350$
чеб не махнуть
Grotlon писал(а):
10,6153 TMU в одном SMM? Очевидно вить что это фейк.
Очевидно что GPU-z попросту не опознает карту , и путает кол-во блоков , Поддержу GM 204 прога получила только вчера , после того как были сделаны прогоны При выходе GM 107 -была такая же петрушка , когда GPU-Z некоректно считывал данные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
makar072 писал(а):
Знатно пригорело у радеонщиков. Налетели голосить опять про бродягу Хуанга и огрызки от Нвидиа ))) с кипятильникоами не сравнить
Да это от смеха над нвидиафанами . Как же их легко развести. Написать нелогичное - карта с урезанными где-то на треть-четверть функциональными блоками равна по мощности с неурезанной да плюс волшебная картинка на китайском языке - и всё, все согласны покупать, потому-что это же Хуанг сделал. Да ещё и глупый Хуанг будет продавать её дешевле, так как он не знает её реальной производительности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения