без бэ,не флагман
http://www.overclockers.ru/hardnews/629 ... ition.html
только так и не иначе

Вот именно что болтается. В том тестировании все карточки с ддр3 -> упёрлись в ПСП и кучей там болтаются.
А производительность (дх9) 9600ГТ примерно на уровне радика5670 с гддр5. Который, в свою очередь, уделывает ддр3-версии гт640 и hd6670 процентов на 10-20%.

И вообще. 9600гт значительно более сбалансированная карточка, в смысле количества SPU/TMU/ROP и пропускной способности памяти. Недаром же была хитом в своё время.
Из 720-й можно выжать больше гигафлопсов, да. В остальном тупо половинка 630-й (которая кеплер, не ферми и не максвелл). Но все эти гигафлопсы надо ещё текстурками обтянуть и пикселЯми заполнить, иначе картинки не видать.

зы. У gts250/450 SPU работают на удвоенной частоте, так что, с учётом прочих факторов, 720-й до них обеих как до Луны. Зато по экономичности совсем наоборот. Однако 640-я (gddr5/64-bit, низкопрофильная) в качестве "затычки" всё ж привлекательнее. Ибо заметно быстрее, при незначительно большей цене и прожорливости.

с чего это вдруг "зёрна" кеплера стали быстрее максвела?

ты считаешь, что 192 потоковых процика максвел не дотянут до того же fermi с тем же кол-вом, пусть и удвоенных? может быть. всё будет зависеть от других параметров: ропы и текстурники.

720-я на GK208. Где буква К означает Кеплер.
Максвелл это GMххх.
Ну а GFххх, соответственно, Ферми.

Возможно впоследствии будет и максвелл-версия 720-й, чуток повкуснее затычка. У Нвидии такое в порядке вещей.