ну нет этих коман и нет, старые то не отменили. А поскорости всеже интел прижал амд вплоть до бюджетного уровня, даже нижний-средний уровень у интел лучше смотрится

Ban
Я не пытаюсь отмазать, я просто пытаюсь понять вашу точку зрения. Ну не будет TSX инструкции в новой версии microcode'а, которая придет с новой версией BIOS. Ну и что? Эта инструкция где-то использовалась в десктопном ПО? Вы примеров не привели, я тоже таких не знаю. Лично мне ни жарко ни холодно от того, что инструкций TSX более не будет.
LinX тоже не использует, а остальное от лукавого

Да даже первая версия AVX до сих пор не особо востребована, в вы тут про TSX

Самый адеватный процессор AMD - FX6300. Остальное все в топку.

Это не я, это Ban сожалеет о том, что TSX багованный. А вот зачем этот набор инструкций нужен он не пояснил. Не знает. Лишь бы пукнуть...

760K + 270 = 2500р. + 6500р.= 9000р.
Но гораздо лучше как я купил fx 6300 (3500р.) + 7870(5350р. Gigabyte W3x OC 1100)= 8850р.

Ну вот на чем обосновывается мнение людей, которые взяли с потолка, что в бюджетном сегменте интел вдруг может что-то адекватное противопоставить атлончикам? Недавно брал племяннику платформу новую, нужно было что-то бюджетное в подарок. Выбор был между атлоном 740 + мать на A88x или пень G3220 + какая-нибудь самая бюджетная мать. Второй вариант мало того, что дороже, но разве не надо быть наркоманом, чтобы взять сейчас этот двухъядерный мусор? Ну или же нужно не подозревать о существовании игр и приложений кроме танчиков, что и есть быть наркоманом. Так атлончик еще и разогнался под кулером за 10 баксов до 4250мгц в китайском корпусе без вертушек. Аналогично и с более верхними сегментами - везде, где есть амд, от интел за сопоставимую цену только мусорные обрезки. За тем же i3 не получится даже слушать музыку, если нагрузить его чем-то тяжелым (по личному опыту пользования) - надо ли говорить, что стоящий столько же FX8320 или вдвое дешевле атлон 740/750/760 (или старый феном х4) с такой проблемой не столкнется?
В общем тайна любви к двухъядерному мусору мне непонятна.

у меня проц ещё тех времён, когда в ходу были FX-4100 по конским ценам, но это надо очень любить АМД, чтобы переход с 7950 на 770 называть даунгрейдом ещё когда у печ680 был паритет с 7970, и то когда обе в разгоне

вот кроме видео хвастать нечем. я вот "бюджетник" крутил и так и сяк, видео не важно, а по процессорной мощи амд в пролете, заказал самый младший и3. В самом бюджетном секторе АМД еще брыкается, но чуть повыше и все. к примеру тот же пентиум уже дешевле тринити будет, а при таких ценах важна цена зачастую, а не видео. тот де пень с видушкой идет, а 770? отдельно покупать.


Увы, с и3 АМД не конкурировать, цена сопоставима, а процессорная производительность ниже, энерогопотребление, шум ниже, что для китайских корпусов с БП не лишнее. что касается музыки, веник тормозит скорее всего. сам проходил через это пока не взял блэк серию от ВД, а по хорошему нужно вообще брать ссд

Офисные машины и домашние для скайпа соцсетей... не нуждаются в дискретке.


АМД 5600 кажется, 4-е ядра, но от и3 далек при такой же цене.


В тексте? Базе данных конторки? Не будет.


офис небольшой конторы, бухгалтерия, учет, офис (ексель 2010 к примеру так и е научился многие задачи паралелить)...


Что в коробку положили с процессором то и шумит. будет класть хороший охлад к АМД, хорошо, а пока шумновато.


на раздаче инета тоже на работе АМД стоит (даже два!!! ядра), и3 загибается. причины не пойму. Но в целом кроме как работа с инетом больше я плюсов у АМД не замечал.


вот у АМД на ядро и хуже считалка, для других задач увы.