С дуба рухнул? Какое мыло и помехи? Он цифровой, а не аналоговый.
PS Опять кусок г..на себестоимостью в 150 баксов будут пихать ТП за 750 евро?

про гелакси 5.

Вообще девайс должен получиться нормальным, эппл наконец-то доросли до того, что было у других производителей давным давно - нескольких форм-факторов (4", 4.7", 5"+), nfc, ну и еще не забываем про беспроводную зарядку, которую до этого так ругали хомячки. Но маржа у них конечно огромная, себестоимость наверное будет баксов 230 максимум, а продаваться, как мы видим, за 750 * ~1,33. Опять же, все благодаря верным хомякам, которые готовы брать девайс, стоящий выше своей себестоимости аж на ~ 996/230*100 процентов.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Еще забавно, что 4.7" теперь считаются приемлемыми. Помню времена, когда о более чем 3.5" нельзя было и помыслить - клеймили лопатолюбом. Потом 4" и ни дюймом больше. Ну а теперь похоже 5.5" дюймов станут нормой - полиморфизм рук не иначе . Особенно будет смешно, если 5.5 версия будет популярнее.

что такое NFC? у меня на G2 перманентно отключен.
"беспроводная" зарядка, это где надо аккуратно положить на коврик, подключенный к розетке, чуть в сторону и уже не заряжает
Проще на док станцию поставить.

Miki_Sambrero, что же ты такое говоришь, по-твоему ненаглядная эппл что-то делает не правильно?
http://www.dni.ru/tech/2014/8/17/278090.html

Ересь, эта компания никогда не ошибается, особенно с позиционированием девайсов - 5C тому отличный пример.

Себестоимость комплектующих вы имели ввиду?


Смешно, что вы пишете так, будто это относится только к "яблочникам", хотя всю эту байду про "лопаты" начали пользователи android.

Еще один гений, который искренне полагает, что должен оплачиваться только труд китайских и корейских работяг на фабриках по производству электроники.

Имею ввиду себестоимость с учетом стоимости комплектующих + сборки + маркетинга, логистику и стоимость разработки не учитываю. Цифру же брал, ориентируясь на себестоимость прошлых девайсов, можно взять больше: 250, или даже 300 (сомнительно) долларов - суть почти не меняется, все равно выходит, что они рубят с одного хомяка больше 300%.

Разумеется у них должна быть чистая прибыль, но не под 400 процентов же. Вдвое дороже, имхо, уже хорошая прибыль, плюс конкурентноспособная цена, не давшая бы наглеть другим производителям.

Смешно, что эпплолюбы, во времена 4s и 5, больше всех верещали, заявляя, что лучше 3.5 и 4 дюймов не бывает - это легкоподтверждаемый факт. Про "идеальный размер" еще долго будут помнить, при этом больше чем уверен, что скоро эти же люди побегут за 5.5" версией.

Верещали одинаково как эпплолюбы, так и андроидолюбы. Но т.к. смартфоны на android'е раньше начали переход к бОльшим диагоналям, то со временем андроидолюбов, заявляющих, что "лучше 3.5 и 4 дюймов не бывает", стало совсем мало.


Так же как это сейчас делают пользователи android.

Так уже Только что прикончил трехнедельный 6,1 дюймовый аппарат!!! А сейчас купил 5,5 дюймовый Xiaomi. Чистый китаец. А дело в нескольких вещах:
1. Офигевшая Apple без инноваций, без разнообразия моделей (а требования теперь различны) и заломленной ценой. При этом качество стало как у всех.
2. Выросшее качество многих "белых" китайских брендов. Напильник более не нужен. Большая эластичность и ассортимент. И ещё, цена приемлима, можно часто менять.
3. Невозможность использовать карты расширения у яблока и черезмерно замороченное подключение к компу.
И.т.п.

Как вы маркетинг посчитали?


Не пойму вашего возмущения по этому поводу.

Для меня это главный минус. Цена еще ладно, хотя и неприятно было бы осознавать, что с тебя поимели под 400 процентов прибыли, а вот отсутствие доступа к файловой системе и айтюнс просто убивают. У самого есть айпод классик на 160 гб, как второй плеер, так почти не пользуюсь им из-за айтюнса.

Взял стартовую себестоимость 5s (200 долларов), предположил, что 6 будет стоить хотя бы на 15-20 долларов больше, плюс накинул символические 10 долларов. Эппл не сильно заморачивается с рекламой, хомяки вполне успешно прокатываются на хайпе:

Можно было бы попробовать подсчитать, учитывая продажи всех девайсов от эппл, себестоимость айфона, количество проданных айфонов за год, затрат на рекламу за год и т.д., но, см. предыдущие замечания: пусть он бы обходился даже в 300 долларов - все равно получается, что эппл имеет с хомяка больше 300%.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

eightylvl писал(а):

Не пойму вашего возмущения по этому поводу.

Возмущался я бы, если бы сам приобрел айфон, тогда получается, что с меня содрали лишних денег, и при этом потратили их неизвестно на что (шестой айфон не выглядит настолько прогрессивным устройством, на разработку которого было потрачено так много средств, что их стоило бы окупать такой большой прибылью, так же сомневаюсь, что эти деньги пойдут на зарплаты трудягам\благотворительный цели и т.п.).

А вам, собственно, какая разница, куда и на что пойдут эти деньги?

50 тыр за аппарат нормального размера? да они упрлс. Что там туда можно запихать на эти деньги? Я понимаю, зачем люди платят за нормальные аудиодивайсы, например - хороший плеер или наушники будут актуальны и через 10 лет, если их не убить. Но телефон??? все равно для видео куда лучше планшет, да и вообще с появлением сверхтонких около7 дюймовых планшетов вроде нового самса с8.4 или того же айпада мини ретины они откусывают сверху изрядную нишу смартфонов, для музыки всегда будет на голову лучше нормальный плеер - и по звуку, и зарядку не жрет, а за телефон+карты+серфинг+органайзер платить такие деньги, когда через полгода-год характеристики топа будут доступны в мидле - ну это аще сюр какой-то.

Себестоимость самих комплектующих, себестоимость комплектующих для комплектующих, себестоимость себестоимости сырья для комплектующих, да как они вообще смеют это продавать покуда все это в земле матушке бесплатно лежит

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

Тебе надо идти в эпл работать, и зачем они целый штат маркетологов держат, когда такие ценные кадры на форуме пропадают, не зная расценок сидя на диване в уме за пять минут все просчитал.

Не, всё-таки местным хейтерам ещё далеко до mail.ru
#77

Зависит от задач.
Музыку слушать, видео смотреть - скорость непринципиальна, 20 мегабайт вообще за глаза.
Карты для навигатора - вроде тоже.
Насчет приложений и их кэша - вопрос, просто не знаю.
Насчет записи - "подключил к компу-быстро залил-пошел дальше" не получится,
а качать по вайфаю почему нет.

Hobgoblin
Это пять.

Не далеко, уровень примерно одинаков.

P.S. Еще раз перечитал статью.
Учитывая, что у нас сейчас спокойно покупается 5S 16Gb за 22-23 тысячи, то после спада ажиотажа "серый" i6 можно будет взять за те же ~ 30 т.р.