Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2011
Sanьka писал(а):
А вот в и5/и7 интеграшке места нет!

зачем ее от туда убирать если и так купят, от дополнительной прибыли никто не отказывается :-)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 30
Nicolas+ а я наоборот хочу ноут с интеловской встройкой и без дискретки.

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 1
Mokujin_82 писал(а):
гпу вообще выпилить нужно, оставить только в лоу-сегменте типа соплерон и пень.

Sanьka писал(а):
А вот в и5/и7 интеграшке места нет!

Как все ж радостно, что в Интел не прислушиваются к сомнительным советам... :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
Simba ya писал(а):
А не наоборот?

У Хуанга пупок надорвется покупать папку Интел.
Nicolas+ писал(а):
как пихали раньше интегрированные НВ в материнки.

Пихали как правило в бюджетки, там где ето логично. Например в 570-м нфорсе. 90-м и их приемниках из 6 и 7 серии не было встройки. Зато в МП хз какой давности было достаточное количество линий ПСИ-експресс, а сейчас что?

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 1
Sanьka писал(а):
Пихали как правило в бюджетки, там где ето логично.

Оно и в i7 логично, если не зацикливаться на игрушках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
tinyimp писал(а):
Оно и в i7 логично, если не зацикливаться на игрушках.

Мало кому надо и7 чисто для вычислений и т.п. Подавляющему большинству надо для игрушек. Так вот зачем большинству платить за балласт если это могут сделать те единицы которые не играют, купив какую то дешевую затычку в слот.

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 1
Sanьka
Я работаю на i7 (профильное), и нету у меня возможности затычку в слот ставить, да и желания такого тоже. Уж не знаю, откуда про "подавляющее большинство" взялось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
tinyimp писал(а):
Я работаю на i7 (профильное), и нету у меня возможности затычку в слот ставить

че дорого? :lol:
tinyimp писал(а):
Уж не знаю, откуда про "подавляющее большинство" взялось.

ну да, большинство покупает и7 и юзают его с встройкой :bandhead:

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 1
Sanьka писал(а):
че дорого? :lol:

Неа, для нее нет ни места, ни питания, ни возможности охладить. Не все ж любят собирать шумные системы-гробы.
Sanьka писал(а):
ну да, большинство покупает и7 и юзают его с встройкой :bandhead:

А что есть данные, что большинство таки покупает их чтоб игрушки погонять? Как-то не следил - смысл-то появился вместо i5 брать i7 для такой ерунды?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Simba ya писал(а):
Как я понял, все-таки встройка, просто очень мощная, сравнимая с дискретками.

- Phoenix тут как-то расчехлял, мол HD4600 в Штеуде конкурент АМД эшному мидлу, как оказалось
после личной проверке (пока ждал ГПУ с гарантии на обмен) сидел на встройке, Интеловая ГПУ-дрянь!

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Вот кстати провели тест
CineBench R15 (CPU Многопоточная Производительность):
Intel Core i7-5960X @ 4,0 ГГц: 1508
Intel Core i7-5960X @ 3,0 ГГц: 1270
Intel Core i7-3930K @ 3,3 ГГц: 1096
Intel Core i7-4770K @ 4,4 ГГц: 822

Папка Core i7-5960X не хило так 4770K натянул в многопотоке -АЖ в 2 раза -хотя 8 ядер против 4

С точки зрения чистой производительности, core i7-5960X на 20% быстрее в плане редактирования видео, на 32% быстрее в 3D-рендеринге и на 14% быстрее в играх ,-по сравнению с предшественником core i7-4960X -что нужно признать не так уж и плохо



Здесь много тестов ,скриншотов и прочего ..http://wccftech.com/intel-core-i7-5960x-haswell-e-hedt-flagship-processor-benchmarked-overclocked-40-ghz/


А вот здесь уже Core i7-5960X пасует перед Intel Xeon E5-2699 V3 ,-ну еще бы спасовать правильно , 36 ядер и 72 потока :D
CineBench R11.5 CPU (Xeon E5-2699 V3 против i7-5960X):

Intel Xeon E5-2699 V3 @ 2,7 ГГц: 24,63 очков
Intel Xeon E5-2699 V3 @ 2,9 ГГц: 25,98 очков
Intel Core i7-5960X @ 4,5 ГГц: 18,16 очков


Последний раз редактировалось marti 777 28.08.2014 15:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
tinyimp писал(а):
Неа, для нее нет ни места, ни питания, ни возможности охладить. Не все ж любят собирать шумные системы-гробы.

Эт точно. Видики уровня ГТ610 очень шумные (особенно в пассиве) и потребляют аж 20Вт. Не каждый сможет охладить такого монстра.

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
marti 777 писал(а):
Папка Core i7-5960X не хило так 4770K натянул в многопотоке -АЖ в 2 раза -хотя 8 ядер против 4

ядер в 2 раза больше, ну и результат соответственно в оптимизированном ПО, только вот
ценник не в 2 раза больше, это только если цпу сравнивать.
Если борать всю платформу целиком, то там уже стоимость в 2,5-3 раза переваливает, так что........

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 1
Sanьka писал(а):
Эт точно. Видики уровня ГТ610 очень шумные (особенно в пассиве) и потребляют аж 20Вт. Не каждый сможет охладить такого монстра.

Ну если так лень в профиль заглянуть... У меня рабочий компьютер - в корпусе HDPLEX H1.S, БП на 120 Вт и нет вентиляторов. Всякое барахло (типа ГТ610) тут совершенно не к месту (даже если бы у меня была thin-itx мамка и теоретическая возможность физически эту карту внутрь упихать).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
Mephisto писал(а):
Всё проще "Intel покупает nVidia"... и останется опять Intel VS AMD...

С таким положением дел у АМД, скорее интел выкупит видео подразделение АМД


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2013
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Mokujin_82 писал(а):
Папка Core i7-5960X не хило так 4770K натянул в многопотоке -АЖ в 2 раза -хотя 8 ядер против 4

А толку то,еслиб он в малопоточных так же натянул (а тут посути тот же хеон) и нахрена он дома то,когда многопоток будет реально актуален для домашнего пользования этот папка уже станет дедкой )) и вообще интересно как 5960 в однопотоке ? 4770 то хоть догнал ))

_________________
Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Краснодар
marti 777
CineBench R15 (CPU Многопоточная Производительность):
8C/8T 2*Intel Xeon E5440 @ 2,83 ГГц: 559
:cry:
итого за 5 лет производительность на ядро примерно удвоилась?
если брать 3ггц 5960X...

_________________
Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Nebir писал(а):
и вообще интересно как 5960 в однопотоке ? 4770 то хоть догнал

Ты сам-то как думаешь, если архитектура у них одна? На одной частоте должны быть приблизительно равны в однопотоке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Chugumoto писал(а):
вроде уже ничего так встройки - Diablo 3 тянет :-D
а что в DIII есть графика? Вот это новость. Там графики ещё меньше, чем в Divinity Original Sin
marti 777 писал(а):
А вот здесь уже Core i7-5960X пасует перед Intel Xeon E5-2699 V3
бенчили как, пальцем на потолке? Этого зиона ещё и на сайте Интел нет, максимум 15ядерник, и его в LGA2011 на односокетную мать не поставить, максимум Xeon E5 2687W 8-ядерник на 3,1-3,8, соотв. с 2011-3 ситуация будет похожая. 15 и 18-ядерники если куда и поставятся, так это в 8-сокетные матери для серверов, а максимум где позволят гонять Cinebench это 2сокетный workstation под Вендой. А успешно поставить Вин 7-8.1 на 8-сокетный сервер вообще из области труЪ статей Хасана-mudЪ Жтабы с wccftech, желтее не бывает :lol:

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Откуда: Murmansk
Наконец то !

_________________
http://www.funnygames.ru/rezultaty/letayushchaya_ptichka.html 222 СЛАБО!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan