Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Simba ya писал(а):
А не наоборот?
У Хуанга пупок надорвется покупать папку Интел.
Nicolas+ писал(а):
как пихали раньше интегрированные НВ в материнки.
Пихали как правило в бюджетки, там где ето логично. Например в 570-м нфорсе. 90-м и их приемниках из 6 и 7 серии не было встройки. Зато в МП хз какой давности было достаточное количество линий ПСИ-експресс, а сейчас что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
tinyimp писал(а):
Оно и в i7 логично, если не зацикливаться на игрушках.
Мало кому надо и7 чисто для вычислений и т.п. Подавляющему большинству надо для игрушек. Так вот зачем большинству платить за балласт если это могут сделать те единицы которые не играют, купив какую то дешевую затычку в слот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 1
Sanьka Я работаю на i7 (профильное), и нету у меня возможности затычку в слот ставить, да и желания такого тоже. Уж не знаю, откуда про "подавляющее большинство" взялось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Simba ya писал(а):
Как я понял, все-таки встройка, просто очень мощная, сравнимая с дискретками.
- Phoenix тут как-то расчехлял, мол HD4600 в Штеуде конкурент АМД эшному мидлу, как оказалось после личной проверке (пока ждал ГПУ с гарантии на обмен) сидел на встройке, Интеловая ГПУ-дрянь!
Папка Core i7-5960X не хило так 4770K натянул в многопотоке -АЖ в 2 раза -хотя 8 ядер против 4
С точки зрения чистой производительности, core i7-5960X на 20% быстрее в плане редактирования видео, на 32% быстрее в 3D-рендеринге и на 14% быстрее в играх ,-по сравнению с предшественником core i7-4960X -что нужно признать не так уж и плохо
А вот здесь уже Core i7-5960X пасует перед Intel Xeon E5-2699 V3 ,-ну еще бы спасовать правильно , 36 ядер и 72 потока CineBench R11.5 CPU (Xeon E5-2699 V3 против i7-5960X):
Intel Xeon E5-2699 V3 @ 2,7 ГГц: 24,63 очков Intel Xeon E5-2699 V3 @ 2,9 ГГц: 25,98 очков Intel Core i7-5960X @ 4,5 ГГц: 18,16 очков
Последний раз редактировалось marti 777 28.08.2014 15:16, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
marti 777 писал(а):
Папка Core i7-5960X не хило так 4770K натянул в многопотоке -АЖ в 2 раза -хотя 8 ядер против 4
ядер в 2 раза больше, ну и результат соответственно в оптимизированном ПО, только вот ценник не в 2 раза больше, это только если цпу сравнивать. Если борать всю платформу целиком, то там уже стоимость в 2,5-3 раза переваливает, так что........
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 1
Sanьka писал(а):
Эт точно. Видики уровня ГТ610 очень шумные (особенно в пассиве) и потребляют аж 20Вт. Не каждый сможет охладить такого монстра.
Ну если так лень в профиль заглянуть... У меня рабочий компьютер - в корпусе HDPLEX H1.S, БП на 120 Вт и нет вентиляторов. Всякое барахло (типа ГТ610) тут совершенно не к месту (даже если бы у меня была thin-itx мамка и теоретическая возможность физически эту карту внутрь упихать).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2013 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Mokujin_82 писал(а):
Папка Core i7-5960X не хило так 4770K натянул в многопотоке -АЖ в 2 раза -хотя 8 ядер против 4
А толку то,еслиб он в малопоточных так же натянул (а тут посути тот же хеон) и нахрена он дома то,когда многопоток будет реально актуален для домашнего пользования этот папка уже станет дедкой )) и вообще интересно как 5960 в однопотоке ? 4770 то хоть догнал ))
_________________ Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Chugumoto писал(а):
вроде уже ничего так встройки - Diablo 3 тянет
а что в DIII есть графика? Вот это новость. Там графики ещё меньше, чем в Divinity Original Sin
marti 777 писал(а):
А вот здесь уже Core i7-5960X пасует перед Intel Xeon E5-2699 V3
бенчили как, пальцем на потолке? Этого зиона ещё и на сайте Интел нет, максимум 15ядерник, и его в LGA2011 на односокетную мать не поставить, максимум Xeon E5 2687W 8-ядерник на 3,1-3,8, соотв. с 2011-3 ситуация будет похожая. 15 и 18-ядерники если куда и поставятся, так это в 8-сокетные матери для серверов, а максимум где позволят гонять Cinebench это 2сокетный workstation под Вендой. А успешно поставить Вин 7-8.1 на 8-сокетный сервер вообще из области труЪ статей Хасана-mudЪ Жтабы с wccftech, желтее не бывает
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения