Не. Pentium дешевле.

Подобно 8-ми ядрам работают интеловские i7, а у АМД настоящие ядра, заключенные в модули. Пусть они и не совсем полноценные, но все же они физические. Ты сам не знаешь о чем пишешь. Слышал звон да не знаешь, где он.

- Мне не понятно, не нравится АМД шагай в ветку Интел, тут чего за был-то?
Добавлено спустя 46 секунд:

- А тут чего забыл, по троллить пришол?

- Примерное так, но скорее всего еще новая ревизия ядра с меньшими утечками тока был же
уже FX-8300/95Вт, не в рознице токмо, а в фирменных ПК.
Если 8370Е до буста 4.4/95вт, значит и 8320Е на 4.4ггц в макс загрузе жрать до 95вт, Хм
не плохо за 5000 рубликов-то, вот и конкурент i5 на рисовался. Правда те, кто не юзал
ФХ снова срач устроят, но на их мнение обращать внимание не стоит, попросту потому,
что АМД ФХ они видели только в магазине или вовсе ссылки на обзоры подобны
Фениксовым, мало чего общего с реальностью имеющие. Было бы круто для сборок
еще FX6350e/80w по 3900 руб. Хм, чем ответит Интел тем более в России, очередной
лапшой о превосходстве везде и вся intel Core?

за весь системный блок

Добавлено спустя 35 секунд:

пусть амд теперь ревнует

Слышь, у тебя забыл спросить разрешения. Топай давай.

А в случае "юбилейного" так еще и дикий разгон можно сделать.

Точно, посмотрят что берут конкурентов и одумаются

Судя по снижению цен, FX-ы расходятся как горячие пирожки

Это все замечательно ... но есть ли смысл менять Phenom II X4 965 @4,2ГГц на FX8370 ??? Особенно когда феном и так неплохо со всеми обязанностями справляется ...

В ДНС FX 8320 4990rur

Как бы ответил сам на свой вопрос.
Если не гонишься за обновками, но и на пеньке 4 можно сидеть, лишь бы устраивал по произ-ти.

Он, видимо, сравнил с 5960Х Сравнивал-бы уже 4790К хотя-бы.

Для рендеринга, вполне можно собрать FX-9370(чуть разогнать до 5.0) + заводская вода, от того же Swiftech.
Под рендеринг - пойдет. Для остальных целей - дорого. Так что бы брали, 8350 должны стоить по 120-140$

не ори..в классическом понимании там 8 ядер.учи матчасть

Ядер то 8, но не ядрами едиными куется победа

прекрати ныть..там 8 ядер..другой вопрос как они организованы..а фигню несёшь сам..особенно про ложь

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

да я не спорю...но мы подходим из классической концепции, а по ней никакой лжи нет.

Не поспоришь. Про кэш и шины ведь никто не говорил.

Проще говоря и7 - 8сосков и 8 сисек. ФХ - 8 сосков и 4 сиськи )))

Sanьka писал(а):

Проще говоря и7 - 8сосков и 8 сисек

ну это если ты ток про новый

как пользователь 2х платформ с разностью в 1 день могу сказать что плавность работы и удобство в принципе одинаковая....проблем не наблюдаю..а чем лучше параллелится задача -тем 8 "недоядер" начинают нагибать "мегасупер" ядра конкурента...Если бы кодеры работали нормально голубым пришло бы оочень туго. Я думаю если б возможно сделать кавери на серии FX то мэйнстримомовым i7 пришлось бы несладенько

Это не отменяет тот факт что АМД требуется обновление линейки ФХ и более произ-я архитектура в целом.
А на выходе что имеем? На АМ3+ положила огромный зеленый и таким макаром попросту упразднят его со временем в пользу ФМ.

Если бы. Да не будут. И, кажется, что кое-кто специально "подмазывает" (ну вы поняли) важнейших софтописателей, чтобы проги не параллелились. Иначе было бы как вы написали. А это голубому гиганту не надо, продажи не рухнут конечно от такого, но ощутимо снизятся. А че, производителей ПК всех повально подкупали же, не чурались, и на это кишка не будет тонка у Интеля. Бабло-то ковшом гребут, а не лопатой.

Это, в какой-то мере, аналог интеловского Hyper Treading.

Нет, там физические ядра. Если реальное в какой то мере равно вымышленному, то да