если смотреть чисто по играм, то 285 очень хороша.
а ваши картинки непонятно из чего и из какого теста.
ну не может 660 хоть по какому-то параметру на 29% быть лучше 285. абсурд.

Марш обратно ф школу . Аглицкий учить. "Compared to the R9 280(X), we roughly see a 10% improvement in performance per watt" Эта фраза означает, что жрёт не больше, а даже чуток меньше.


Ну во многих играх карточка находится между 7950 (типа 280) и 280х. Как и было обещано.
По расходу энергии на ФПС - ну ничем особо от своих собратьев по партии не отличается. Восторга нет, печали тоже. Правда там же есть интересные мысли о 285х версии (основанные на площади кристалла).

Другое дело, что есть плюшки, которых нет в 280(Х). Например работающий в играх Freesync (правда мониторы ещё не вышли). Вроде как лучшая работа в кроссе (более равномерная и спецмостики не надо).

Насчёт разгона. Циферки были приведены при стоковых напряжениях и настройках вентилятора "Overclocking results listed in this section are achieved with the default fan and voltage"

Не понимаю я за каким пихают пару DVI вместо двух mini DP, чтоб создать нормальный отвод тепла ..

Остается только ждать середины сентября и надеяться, что ввиду отсутствия конкурентно-способных решений nvidia не станет задирать ценники.

Прочел наконец таки Обзор -честно говоря не очень понимаю зачем AMD нужно было тратить деньги на разработку нового GPU (а это я думаю недешевое удовольствие )
Производительность 285 в Среднем на 3-5% выше предшественника 280 (но новая карта и заявлена по более дорогой цене -то бишь покупатель по показателю цена/производительность Ничего не выигрывает
Даже если бы предложили прежнюю производительность -Но по Меньшей цене -уже бы карта выглядела куда Привлекательней
Ладно бог с ней с Производительностью (тут увы ничего выдающегося )
Главная фишка Tonga (как сама AMD заявляла-Энергоэффективность так?
Но -я Спрашиваю -Где блин ваша хваленная Энергоэффективность ?
Бородатый GTX 760 на устаревшей уже Архитектуре Kepler при сопоставимои производительности и то имеет TDP 170Вт
Твоюж налево вы путем урезания шины -Уменьшили TDP АЖ на 10Вт -против 200Вт у R9 280
Ребят Энергоэффективность ваших карт даже с Kepler не может бороться
А что противопоставите Maxwell -он даже в первой своей версии более чем вдвое превосходит Tonga по производительности на Ватт -вот это я понимаю Энергоэффективность

Насколько паршиво будут выглядеть в Плане Энергоэффективности 290 и 290х после выхода GTX 980/970 Maxwell -не трудно себе представить
Нет -AMD похоже вслед за Бульдозерными CPU -теперь и твой GPU с понятием Энергоэффективность совсем не дружат
Ну и лично от меня AMD R9 285 -после прочтения 5 обзоров получает вот такую награду #77

Зато выигрывает производитель.
Уверен, целью выпуска новой карты было увеличение нормы прибыли.
Т.е. примерно та же производительность за примерно те же деньги при существенно меньшей себестоимости.
Ну а тот факт, что все сколько-нибудь значимые производители карт тут же с радостью представили свои версии, говорит о том, что и они будут зарабатывать больше (вероятно, за счёт меньшей себестоимости распайки карт с более узкой шиной).
Т.е. чистый маркетинг, которому в последнее время учится и AMD. Ну и по итогам прошедшего квартала, за который AMD отъела у конкурента заметный кусок рынка можно говорить, что маркетинг работает, ведь не было ничего, кроме маркетинга - все карты у обоих производителей старые.
295х2 и всякие Титаны Зет не в счёт, поскольку карты сугубо имиджевые и в валовых продажах занимают долю в сотые процента.

Срок действия предложения - по меньшей мере до конца года.ИМХО
Запасы б\у карточек на рынке - дикие. Когда кранчеры начали продавать по 20-30 карт на интернет-аукционах, продажи новых AMD карт - значительно снизились.

Уверен, Вам нетрудно.
У Вас вообще богатая фантазия.
Правда реальность Ваших фантазий обычно не оправдывает и оказывается весьма к Вам сурова.

Если назвать эту карту вместо R9 285 = R9 370X и установить цену в 200у.е. то сразу становится ясно для чего был разработан этот чип. Думаю, что Tonga мы еще увидим в R9 370(X) на новом тех процессе, трудно сказать будет это 20нм или 16нм, но то что судьба прародителя, в лице HD7950, еще не завершена это точно.

Ох и полыхает у зеленых, сколько боли в коментах)))
Подождем теста тут, если будет Феникс, то 285я произрает даже 650ti)))

У Нвидии никогда не было так, чтобы новое поколение было хуже старого *не считая прожорливость fermi 1st gen gtx480-470, хотя с произв-ю там все было нормально. Это во-первых, а во-вторых 750ti все ясно уже показал, на что способна Максвелл, в десятках тестов.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Хех, странно такое слышать, у Феникса в тестах 750ti проигрывала 260x.

На данный момент цена Radeon R9 285 выше, что не странно из-за новизны. После того как запасы Radeon R9 280 иссякнут, то цены на новичка упадут.

мне как-то владелец слая из 670-х сказал, что в Thief с трудом тянет 2х SSAA и fxaa не мылит. А в Метро вообще без вариантов, или мылит, или 30 fps макс на gtx770 с 2хSSAA

в этой новости гораздо интереснее то, что топ 295х2 стоит 1к зеленых. вот это уровень

При этом памяти 2 гига против 3 - это не прагматизм, это развод.
А ведь были времена, когда новинки предлагали улучшенное соотношение цена/производительность

Всем нытикам настоятельно рекомендуется ознакомиться со второй частью обзора на iXBT (всё это, как водится, реклама), который посвящён синтетике и анализу изменений в архитектуре графического процессора, случившихся при переходе от Tahiti к Tonga. После этого нытьё должно немного поутихнуть.

и что она кому показала? На 20ватт обогнала трехлетнюю HD7850 при равной производительности?

А что никто не говорит о стоимости 295? стоит как titan black а рвет его очень сильно.

Вообще-то максвеллу сейчас по энергоэффективности нет равных. Погуглил бы хоть чтоли прежде чем бред писать. По паспортным характеристикам MAX TDP Radeon 7850 - 130W, GeForce 750Ti - 60W. C учётом того, что 750Ti всё же немного слабже 7850, теоретическая разница в энергоэффективности примерно в 2 раза.
Да и разъёмы питания это подтверждают (отсутствие допразъёма питания на референсном 750Ti показывает, что он не сможет получить от материнки более 75 ватт в разгоне, один трёхпиновый разъём доппитания на 7850 показывает, что он не сможет взять от материнки + блока питания более 75+75=150W).

P.S.
Сам ничей не фанат. Владею AMD Radeon 7850, проц Intel. Считаю, что 750Ti хороши для систем со слабым (и/или старым) блоком питания и для бюджетных корпусов с бюджетной системой охлаждения). Т.е. хороший вариант для апгрейда старого ПК в старом корпусе. Или для сборки неплохого по мощности miniITX-ПК в соответствующем корпусе с блоком питания ватт на 160 к примеру ).

ну понятно. вычислительная часть переработанного таити в лице 285 выросла на 5-8% относительно 280, не смотря меньшую псп

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

ни каких 130 и в помине нет. максимум 100вт. в разгоне - да

в стоке те же яйца... но в разгоне первая еле до 660 дотягивается, а вторая до 660ti