А вы зайдите в статистику разгона процессора pildriver на сайте и увидите что у половины платы на 970

Автор Процессор (ядро) Маркировка Штатная частота Разгон % Vcore Результат на отдельной странице
Василий Макалев AMD FX (Piledriver / Vishera) 3500 (200 x 17.5)
5200 (200 x 26.0) подтверждение скриншотом
48 1.556 »
Дата Материнская плата Версия биоса Кулер t°(C) ID
16.09.2013 ASROCK 970 Extreme3 R2.0 P1-15B Cooler Master V8 44 31293
Комментарии Разгон осуществлял просто: через увеличение множителя. Температура в комнате на момент теста +23 C. На частоте 5088 Мгц (200 * 25.5) и напряжении 1,556 V процессор был способен запускать многие приложения в Win 7, и на 4 задействованных ядрах из 8-ми проходил тест wprime 32M, но зависал в BF3. Тест Super PI 1.5 1M прошел за 18.2 с, а 8M за 3 мин 50 с. Память G.Skill 1866 8Гб.

малость мимо:
1. интересен разгон со стабильностью, когда проц и мать способны стабильно выдерживать многочасовой прогон злобных тестов, т.е. за который процессор и преобразователи на матери прогреваются до максимальных температур. да и пользоваться компьютером 24/7 при разгоне без стабильности никто не будет. нет гарантии, что при этом же напряжении, на частоте положим 4,7 ГГц (допустим проц способен работать при этом напряжении стабильно) при часовом прогоне какого-нибудь злобного многопоточного теста/приложения преобразователь питания на матери не перегреется и не откажет (например минут через 20-30).
2. мать не за 2500, как было заявлено вами выше, а за 3000.

p.s. я на своём могу и 5 ГГц снять скриншот "смерти" и для 4,8 ГГц расписать про частичную стабильность, но вот полная стабильность только на 4,6 ГГц. и преобразователи на матери прогреваются естественно много позднее, чем ядра процессора, т.е. только при максимальной нагрузке процессора длительное время. а при частичной стабильности (только половина ядер, только некоторые приложения, что-то только запускается, и т.п.) - или нагрузка на преобразователь маленькая, или прогреться он не успевает до вылета процессора.

А я кому то обещал 100%ые 5ггц на плате за 2500р.?, разгон это вообще лотерея и во многом зависит также от охлаждения, блока питания и прямых рук. В любом случае разница в сборке на АМД будет около 6 тыс. рублей на которые можно купить видеокарту, а не как не тысяча.

ну ка ну ка. Давай плату в студию. Чтобы 9590 например погонять до 5.1-5.2

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

и что толку от этой статистики? Скриншотный разгон не показатель. Я могу и 5.1 показать на скриншоте.

Да ты вообще читал весь пост или сразу фразы повырезал, речь не о FX 9590 шла, обсуждался разгон 8320 на плате 970 и про 5.1ггц никто не говорил.

у меня для тебя новости. Это один и тот же чип. И в разгоне до 4.7 8320 будет жрать ну чуть меньше чем 9590, Vcore то придется задрать повыше чем на 9590 - это первое.
И второе - какая разница какой чипсет? Для разгона - насрать 990 там или 970. Проблема в наличии хорошего питальника, который не ставят на бюджетные мп. Если бы ставили - я бы купил такую запросто.