Еще бы они не "признавали", надо же как-то обосновывать завышенные цены. Какие же были большие сложности с 22нм... при этом спокойно без проблем они вывели Baytrail с тем же тп, который по $5 за шт отдают китайцам на планшеты.
И сливают 12 ядерные кристаллы в десктоп под 4-8 ядерные обрезки(до 50% в корзину).

А мне вот не нужна никчемная дискретка в ноутбуке.

Вполне хватает для старых сетевых игрушек: dota, cs 1.6, wow, dota2, quake III
Большее и не пробовал. Часок в день залипнуть норм.
Самое смешное, что на своей 670-й просидел 3 года и играл в тоже самое раз в неделю.
Метро прошел для галочки, чтобы оправдать покупку видюхи

4-5КГ шлак? Спасибо, не надо.

И у меня такая же ситуация. Комп у жены, ребёнка и тёщи - все на встройке. И им этого достаточно.

ахаха - вот это уже действительно говорит жертва маркетинга )))
ничего, что современное GPU по производительности уже на уровне Hi-End 2008г ??? и прибавка с каждым поколением идет по 30-40% ??? а теперь скажи сколько добавляет супер пупер новароченная видяха?
п.с.
ты не поверишь - но на встройке идут ВСЕ игрушки в 1920*1080 с FPS 30+ и все упирается лишь в красивости и переплачивать 250-400$ терпеть шум тратить куча электроэнергии что бы увидеть настоящую воду с приломлением света? сходи на речку и посмотри

И в какие игры 2008 года ты играешь на встройке? Даже дискретные ноутбучные видяхи среднего уровня не всегда позволяют "красиво" поиграть, а вы тут такое говорите, тем более про интеловское недоGPU. Они бы хоть сравнялись с каким нибудь современным бюджетным дискретным видео для начала... а пока что их уровень - ультрабюджетные затычки в сверхнизких разрешениях.
И да, 30fps это в пошаговых стратегях?

С этим согласен.

А это бред жертвы с пустыми карманами

О чем я и говорил. Пофиг на графику и плавность - главное, что игра ИДЕТ, причем на ВСТРОЙКЕ. Когда года три назад можно было купить уровень нынешней топовой АМД-шной (хотя речь тут об Интел с меньшей скоростью и мутным, артефачным рендером) встройки за 100$, почему-то никто не заикался о таком минимализме, зато сейчас куда ни плюнь - всем стало хватать, даже темы создают, чтобы похвататься об этом. Терпят убогий графон и ватную прорисовку, потому что им так сказали, потому что играть на встройке это модно.

да всем начхать что там у инженеров с техпроцессом, главное что скажет отдел маркетинга...

молодцы intel придерживаются закону МУРА.

Сравнение размера элемента (FinFET транзистора с подводящими контактами) в случае соответствующих техпроцессов Intel, TSMC, Samsung/GlobalFoundries:

#77

Нетрудно заметить, что 22 нм или 14 нм там даже не пахнет. Это минимальный шаг линии при проекции. Но Intel всё равно круче всех. :о)

motnahp
Какие игры 2008 года не пойдут на моей видяхе на средних full hd?
Многим просто не нужна выделенная ВК, я и на десктопе сидел без неё, а кому нужно купит 780ти и будет радоваться жизни....Интелу нужны массы, а не 1% оверклокеров
Развитие уже давно идёт через мобильный сегмент, ящики никому давно не интересны, как в и оверклокинг.

Для десктопов проблемы с ценой (кроме бюджетного сегмента), шумом и электроэнергией нет, поскольку существует такая штука как Palit 750 Ti с пассивным охладом http://www.regard.ru/catalog/tovar156787.htm.

Teelle
А смысл брать карту чуть мощнее встроенки в десктоп?
Если и брать, то уж 770\780, а если нет, то нафига вообще десктоп?
Подрубил моник к ноутбуку и вперёд

Тебе сколько лет? Десять, раз в такие крайности впадаешь и используешь это в качестве аргумента в спорах? Можно взять 660, и в отличии от встроенки будет не 30 фпс, а 50, и не на минимальных, а на средних, и не в играх 3-летней давности, а во всех. Или для тебя это слишком незаметная разница?

Gonetc
Не 10, именно поэтому я могу позволить себе нормальную карту, а не обрезок 2-х летней давности

АМДшные уже 7750 догоняют в разгоне - если что.
Или Вы обзоры АПУшек стираете из памяти?

Сопоставима с чем?
Быстрее в среднем где?
Наглядно 5200 ирис прекрасен.
Только его нельзя получить в широком модельном ряду.
Ну и про свободу настроек, я надеюсь вам рассказывать не нужно?
Как АПУ Интел пока лепит в сторону эффективности, а АМД в сторону свободы и оверклокерстава.
Жду АМД на около 20нм - там поглядим.
Интел свободы не даст - как всегда...

Ну на 2880х1800 он тормозит конечно даже в старых играх....
Хотя тут большинство на FULL HD сидит с титанами

А если на него чашку с чаем стаить, то он ещё и неудобный...
Какие 2880х1800?
Вы о чём? АПУ смогут 1920х1080 сносно работать только в следующем поколении.
Но это уже супер.

Slavyanin-witcher
Если что, то домашние геймеры которым нужна дискретная видюха составляют меньше 10% рынка.
Основные покупатели пк это разного рода компании и корпорации, им встроенной видюхи более чем достаточно, тем более что она достается "бесплатно" и может на много больше чем от неё требуется в любом офисном сценарии.