GTX 770 и GTX 780M основаны на разных чипах?

Объясни, почему ты привёл в пример "древнюю" карту с другой архитектурой? Тогда уж с GTX 760 сравнивай.

Да ты что, серьёзно?

Для одарённых повторю, о том что мобильные GPU мощнее настольных речи не идёт. Современные мобильные решения практически догнали настольные, особенно если вы не задрот, который играет во всё подряд, выкручивая настройки на максимум.


780M - Mobile. По крайней мере ноутбук весом 2,5-3кг, мобильнее системного блока с периферией.


Зачем пихать GTX 780M в планшет?

Потому что именно такая производительность ближе и она была на графиках, тесты специально брал одной и той же игры на одном и том же сайте, чтобы не было "а вот они по другому тестируют"

Ох опять началась сказочка про "мне этого достаточно, все остальные задроты"... ппц, речь шла о том что производительность у них колосально отличается в следствии ограниченности TDP, а не о ваших предпочтениях в играх и чего вам достаточно, это так, для одарённых

Я вижу только эмблемы THG. Для того чтобы сравнить производительность, достаточно зайти на notebookcheck.net, в базе есть мобильные и настольные gpu.

Ты сейчас нагло лжёшь. Разницу в производительности 1%, максимум пусть 20%, колоссальной не назовёшь.

#77
#77

т.к. это мобильная графика. А зачем пихать в ноут 8800м с энергопотреблением примерно 100 Вт? Это что 150вт нагрузки типа мобильное устройство?

Современный планшет это не современный ноутбук, если ты не знал. Незнаю, может тебе нравится играть на 7-10 дюймовом планшете в колл оф дьюти.
А вообще было бы здорово использовать смартфон в качестве полноценной игровой консоли, с беспроводной периферией (ТВ, клава, мышь, геймпад). Когда-нибудь так и будет.

На современном ноутбуке, в отличии от современного планшета, можно вполне комфортно работать и играть, если ты не знал. С другой стороны, обсуждаемый Broadwel M и Cherry Trail ощутимо поднимут планку производительности, возможностей планшетов и гибридных устройств.

современный ноутбук устройство переносное, небольшое и легкое. А "мобильная" графика на 100вт ну никак не для ноутов.


Смотря что делать нужно, работать с комфортом можно подключив нормальный монитор клаву и мышку, но тогда смысл в ноуте?


выйдут, посмотрим на живые данные, не приукрашенные, но в целом да, планка подымется.

Вы посмотрите на стоимость процессора. Мало кто сегодня будит покупать столь дорогие планшеты.

На что ты сейчас переключился? На тонкие ноутбуки они же "ультрабуки"? Что туда 100 Вт GPU затолкать не получится это ясно как день.


Ну хрен его знает, наверное ноутбук более мобильный, чем например твой ПК

Если я не ошибаюсь, в IceStorm его даже AMD A10 Micro превзошёл.

на нормальные ПК. Мне переносной чемодан в 7кг не нужен.


Так мне в дороге нужно за полчаса акум в игре посадить? мобильные "нормальные" ноуты, а не "игровые" которые не очень мобильные без розетки.

Чего? Цитирую твои слова "современный ноутбук устройство переносное, небольшое и легкое".
Высокопроизводительные решения для задротов, Asus ROG, Alienware весят в среднем 4кг, максимум 5кг, вместе с БП, а не 7кг как ты лжёшь. Тем более ты не будешь всюду с собой таскать этот ноутбук, конечно если ты не задрот. Или ты его в сортир будешь брать?

Чипы Maxwell обеспечивают до двух часов игры на аккумуляторе, есть же розетка, опять же, если ты не задрот. Не думаю что ты будешь шпилить в сагу ассассинс крид юнити для школьников и задротов стоя в пробке.

ключевое слово "до". при этом нагрев компонентов зачастую около 100 градусов, нафиг нужно такое недоразумение. Хотя может в каких-то случая и нужно, но очень не часто.


так на таком устройстве нет того, что жрут энергию сотнями ватт. А игровые ноуты это такая штука, которой тяжело найти в применение. К примеру частые переезды по гостиницам и любить играть, там без особого выбора, ибо удобно чемодан тягать от розетки к розетке. Но тн матрицы....


добавь сумку... это ведь носить нужно тоже

Наоборот, частоты и темпер в автономном режиме снижаются.

Какие нахрен гостиницы? Розетки на что? Матрица не устраивает? Ну тогда бери с собой свой ПК с ТВ на 75 дюймов.

Откуда вы такие берётесь, лишь бы поспорить, как парнокопытные с длинными ушами. Спорьте с Intel и Nvidia, я то тут причём. Объясните им что они тупые бараны не могут сделать ноутбук работающий от батарейки вечность. Вы же умные, а они тупые.

и производительность. Повторюсь, зачем это нужно?


А зачем тогда игровой ноут? Зачем тягать с собой 5кг+мышку+клаву+сумку+...? ноуты нормальные переносят что бы работать, работать автономно, а не "до" двух часов и потом искать розетку. Ну или задротом быть что бы играть не отлезая от жкрана, катя такой гробик на колесиках на подствке, а следом идет подчиненный с длинным удлинителем и перетыкает в попутные розетки. Ибо автономность и удобство не сильная сторона, сильная перенос более-менее игровой системы с собой от розетки к розетке, тогда вопрос какие сценарии кроме частых переездов?


Ну так не спорьте тогда, если вам только поспорить.


Вечность ваши слова. и ваши же до 2-х часов, реально будет ведь меньше.

А теперь посмотри нормальные обзоры ВК, а не эти циферки нарисованные с потолка на сайте для проверки ноутов Если не осиливаете погуглить, ну... извините, дальше продолжать это бессмыслено

вы, товарищЪ, видимо никогда не имели игрового ноутбука, это чудо живёт только у розетки, без розетки средний игровой ноут с граф.чипом типа GTX 760M живёт 1ч 20 минут, что касается алиенверов с системами из SLI, то там время автономной работы меньше часа и их называют не ноутбуками, а рабочими станциями, ну так, чтоб вы знали. Они не рассчитаны на мобильность, только на перенос от одной розетки до другой.
P.S. http://www.regard.ru/catalog/tovar148683.htm 5.5кг))) и спешу заверить, это без зарядного устройства

Ох лол) ты наверное не понимаешь что говоришь. Значит по твоему данные производительности ноутбуков, можно брать откуда угодно, но не с базы данных производительности ноутбуков.

Короче я прав, что современные мобильные чипы не уступают настольным, а вы облажались и от отсутствия аргументов несёте ахинею про вес 100 кг, острую необходимость автономности в сортире, розетки.

Есть ноутбук, который с розеткой, без розетки, уж точно мобильнее ваших системных блоков со всей периферией, в нём аналог GTX 680 (770), по факту.

Ещё раз, изучай, а до тебя с первого раза не доходит.

#77

#77

В следующий раз прежде чем спорить, уясните для себя, есть ноутбук, который с розеткой, без розетки, уж точно мобильнее ваших системных блоков со всей периферией, в нём аналог GTX 680 (770), по факту.

Ох, если ты в технической части ноль, то давай тебе простой вопрос: почему до сих пор продают дискретные карты, если их производительность на том же уровне что и у мобильных? зачем эти большие неповоротливые ящики, когда всё умещается в маленький? м? или тоже не осилим? как ВК с TDP 250W урезали до TDP 100W:)

И хватит кидать ссылки на сайт рекламы ноутбуков там железо не тестят, есть временем проверенные сайты на которых проводят тесты, а не это фуфло по факту там урезанная по всем параметрам gtx 680

Да ладно, нормальный сайт, проверенный. Уж лучше чем THG, который был под подозрением про заказные/платные статьи.
И в чем там "урезана" GTX 680, можете пояснить? http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 915.0.html

Или вы все-таки не можете поверить, что GTX 880M лишь на ~10% медленнее GTX 680?

Mephisto писал(а):

как ВК с TDP 250W урезали до TDP 100W:)

Про ASIC Quality слышали? Так вот, в десктоп идут отсбросы с ASIC Quality в 60-70%. Лучшие чипы идут в мобильный сегмент.