Если рассудить по вашему высказыванию, что всё просчитано, то печ780 не хватило шины 256мб, а 980 хватило. А про кодирование лучше в наркодиспансере заливать, а не здесь оправдывать этот обрезок. Вы наверно как-то связаны с корпорацией, иначе мне не понятно ваше усердное старание оправдать этот никчёмный продукт!

thg тоже школьники?

Вот сравнение 660Ti с gtx760, gtx670 в 1920х1080 с невысоким MSAA примерно на идентичных частотах в разгоне: http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx760/all/ - вроде как и не скажешь что по производительности 660Ti уступает 760/670. Разгон памяти хорошо помогает 660Ti

Проблема уникальна именно для этих видеокарт: ни одна другая карта на базе Kepler её не имеет.

Опять же, касательно теории, дело тут больше даже не в шине и ПСП памяти, а в малом количестве блоков ROP (24 против 32 у GTX670 ~ т.е. на 33% меньше) и, соответственно, урезанной скорости заполнения пикселей (pixel fillrate) и производительности сглаживания которые в случае определенной нагрузки на 660Ti являются "бутылочным горлышком" и не дают полностью раскрыться потенциалу шейдерного домена. Даже запредельный разгон памяти позволит лишь частично решить проблему, ибо количество блоков ROP останется прежнем, как ни крути (а ПСП в какой-то момент станет для них попросту избыточной).
Производительность чипа довольно "тупо" задушили: чип способен вычислить и подготовить большое количество кадров, а отрисовывать и смешивать (сглаживать) их так же быстро не может. Заметно, как известно, при большом разрешении (большом кол-ве пикселей) и наложении сглаживания типа MSАА.
Выход в ситуации при падении производительности: использовать альтернативные методы сглаживания, обсчитываемые на шейдерах, вроде FXAA, TXAA или снизить разрешение + по возможности максимально гнать память!
Известные мне игры и марки в которых на максимальных настройках со сглаживанием на 660Ti производительность упрется в ROP'ы: METRO 2033, AvP, Batman Arkham, 3D Mark 13 Firestrike. Что характерно, при акценте нагрузки с упором в блоки ROP и ПСП памяти, gtx660ti становится такой же медленной как и gtx660 и наоборот: в нагрузках не требовательных к производительности ROP (как то BF3 без/или с малым уровнем MSAA) 660Ti практически так же быстра как 670 но в большинстве случаев, естественно, плавает где-то посередине. Очень несбалансированная карта по характеристикам, на мой взгляд.

По ПСП и pixell fillrate производительность видеокарт оценивали года эдак до 2002.

Дорогой друг! 980 - это другая архитектура,

. Может быть подождать 1-1,5нед, как думаете нормально цена упадет с выходом гтх970\980?

и сейчас оценивают, печ760, урезанная по вычислительным блокам, ближе к печ670, чем 660ti, урезанная по филрейту и ПСП

как же так получается, что GTX 980 на голову выше GTX 970, а шина что там, что там 256 бит?

Если всё так хорошо как ты говоришь, новая супер-пупер архитектура должна была сузить шину GTX 970 до 192 бит! Я логично аргументирую?

В 1920х1080 2хMSAA 760 никуда от 660Ti не уедет.

Господа, а может кто быстро подсказать, на каком уровне современных видях находится моя HD 5970

потому что руководство Нвидии, китайцев, просто душит жаба при мысли что можно дать скидку в 50 баксов и при этом что-то не обрезать, мудачьё жаба давит, зелёная

при 32 растерах и соотв. повышенной частоте 760й вычислительная производительность будет почти на уровне 670й без потери способности рендерить 4х, TMU тоже важны, но в консольных портах я вижу ставят 4х, они конечно же важны, если TMU настолько ниже плинтуса, что просаживает даже AFx16, но я так и не заметил бы разницу в этом плане между 760й и 670й

Вопрос был не мне, но ответить очень несложно:
1. Спортпит и спортивные БАД. У нас изних производятся только сухое молоко и крахмал.
2. Лекарственные препараты. Не секрет, что многие из ни у нас не производятся.
3. Электро и бензоинструменты.