Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Toffi писал(а):
Может тебе в nvidia пойти работать, а то они ведь совсем не знают как проектировать графические ускорители? А ты - такой умный! Ты - точно знаешь!

Вообще-то он (Marc Crass) дело говорит. С таким мощным чипом, как у 980 и таким скромным ПСП, безусловно, можно все выкрутить на ультра, но сглаживанием придется довольствоваться каким-нибудь 2x smaa...

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2012
Откуда: ХМАО
Simba ya Может лучше тестов подождать, или бабка ВАНГА рулет???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: СПб, Россия
Simba ya писал(а):
Вообще-то он (Marc Crass) дело говорит. С таким мощным чипом, как у 980 и таким скромным ПСП, безусловно, можно все выкрутить на ультра, но сглаживанием придется довольствоваться каким-нибудь 2x smaa...

Архитектуры ж разные, камрад, а ты вот так вот просто сравниваешь. Может ты не читал ни один из толковых обзоров 750/750Ti, в которых приведено описание архитектурных изменений, в.т.ч. сказано о снижении влияния ПСП на производительность за счет увеличения кэша и изменения логики работы с кэшем/памятью. Цитирую себя в 50й раз:
Цитата:
обзор 750Ti: http://www.overclockers.ua/video/geforc ... si-tf/all/

750Ti (5 SMM/640 ядер, 40 TMU, 16 ROP, шина 128 бит ~86 Гб/сек) равна по производительности 650Ti Boost (4 SMX/768 ядер, 64 TMU, 24 ROP, шина 192 бит ~144 Гб/сек)

Maxwell, который по сравнению с Kepler (650Ti Boost) имеет меньше ядер, TMU, ROP и узкую шину - такой же быстрый. При том что разница по ПСП - колоссальная - 86 vs 144 Гб/сек. Разве не показатель?
Люди как будто забыли про обзор и анлиз младших maxwell и, такое ощущение, про топы maxwell говорят как про нечто мифическое, обсуждая, в основном, цены, да "кто кого зарулит"

На основе одних только обзоров младших maxwell можно уже давно было сделать некоторые выводы по новой архитектуре.

P.S: А со сглаживанием у 980 проблем не будет - посмотри на кол-во ROP (они отвечают за сглаживание, если что) и на их частоту (частоту ядра). Производительность сглаживания будет более чем отличной.
P.S.S: За ПСП на топовых полноценных ускорителях переживать, в принципе, вообще никогда не стоит. При проектировании инженеры расчитывают ПСП достаточную для прокачки шейдерного домена. Хотя, если в компании производителе разработкой графических процессоров занимаются идиоты, то конечно возможен вариант что они выпустят чип с производительностью ограниченной по ПСП.

_________________
overclocking overclocked overclock


Последний раз редактировалось Toffi 16.09.2014 19:06, всего редактировалось 11 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
TDP хорош, с любым более-менее приличным охладом карта должна быть тихой и холодной. Надо ждать тестов производительности и реальных цен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2004
Откуда: Калининград
Ни слова об аппаратной поддержке HEVC... Подозрительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: СПб, Россия
palegamer писал(а):
глупое, думающее, что важнее и умнее всех....животное с короткой продолжительностью жизни где-то увидело неприязнь к конкуренции , хотя её (неприязни) там нет.

Дык, я ж не про тебя, камрад! Жаль что не полнял. Сорри :-)

add
ok :D

_________________
overclocking overclocked overclock


Последний раз редактировалось Toffi 16.09.2014 19:12, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Toffi писал(а):
Дык, я ж не про тебя, камрад! Жаль что не полнял. Сорри

а я тоже не про тебя :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2013
Откуда: Москва
Lost Planet и Crysis на максимальных настройках поставили игроков в тупик. 8800 Ultra дорого (да и она не особо), все остальные не тянут. Потом был большой ажиотаж на счёт 580GTX и Metro 2033. Я книгу читал еще до выхода игры - очень понравилось. (Ах, простите, всё время подливал масла в огонь S.T.A.L.K.E.R. в трёх частях.) Последняя Call of Duty - интересно, занятно, хватило 770GTX для ultimate настроек. Сейчас ради чего бабло тратить? Герои меча и магии 6 облажались, StarCraft II и World of Tanks - 560ti. WatchDogs, я установил, но после того как в игре со смартфона я хакал всё вокруг - банковские карты и видеокамеры - я понял что эта сказка не для меня.
ps. Пошёл в спортмастер и купил грифы с блинчиками для зарядки мышец!
pps. Battlefield? 4 не понравилась, в третью не играю.

_________________
x5460 4.2GHz, DDRII-1066 8Gb, Asus P5Q Deluxe, GTX 680 4Gb, 1920х1200. 120Gb 850EVO, Audigy 2zs.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Вергилий писал(а):
Сейчас ради чего бабло тратить?

гта новая, дум следующий, новая игра по элиенсам..... не знаю мож чё интересное будит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
deicide писал(а):
Simba ya Может лучше тестов подождать, или бабка ВАНГА рулет???

Знание матчасти рулЕт.
Toffi писал(а):
Архитектуры ж разные, камрад, а ты вот так вот просто сравниваешь. Может ты не читал ни один из толковых обзоров 750/750Ti, в которых приведено описание архитектурных изменений, в.т.ч. сказано о снижении влияния ПСП на производительность за счет увеличения кэша и изменения логики работы с кэшем/памятью. Цитирую себя в 50й раз:

Сглаживанию нужна ПСП и никакие кеши полноценно не компенсруют низкий ПСП. GTX 980-это карта для smaa x2, ну msaa x2 максимум.
Toffi писал(а):
А со сглаживанием у 980 проблем не будет - посмотри на кол-во ROP (они отвечают за сглаживание, если что) и на их частоту (частоту ядра). Производительность сглаживания будет более чем отличной.

Эммм, ROP ( их кол-во и частота) влияют на производительность в высоких разрешениях. На производительность сглаживания более всего влияет ПСП.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Вон в http://www.overclockers.ru/lab/63764/De ... nosti.html оказалось что в большем разрешении нвидевская карта жрёт на 19% меньше чем атишная в меньшем - 1080п. (Правда оперативки больше хавается внезапно)
Так что что там будит со сглаживанием - вопрос открытый до тестов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2014
А вам не кажется что 4gb видеопамяти как-то маловато, если человек берет видеокарту как минмум на 3 года уже сейчас некоторые игры потребляют более 2gb видеопамяти и иногда доходит до 3gb. 28нм техпроцесс старый из которого выжимают все соки, примерно такая же ситуация с unreal engine 3 из которого выжимаю все на свете.
То что увеличили кэш второго уровня, это да хорошо, но на одном кэше долеко не уедишь.256bit шины на 4gb видеопамяти это очень мало. У меня самого GTX660 192bit 2gb и в играх свободно потребляет 1600gb видеопамяти, но когда потребляет больше начинают некоторые лаги и это из-за ШИНЫ 192bit свободно пропускает 1,5гига но не 2гига. 256 вот на 2гига видеопамяти, а здесь нам предлагают 4 гига и 256 и сколько она сможет свободно пропускать видеопамяти?


Вот если вследуюшем году будут примерно такие характеристики в GTX 1080
Технологический процесс 16 нм
Базовая частота видеочипа 1100 МГц
Частота видеочипа в режиме автоматического ускорения 1250 МГц и самому разогнать до 1310
Количество универсальных процессоров более 3200
Число текстурных блоков 360
Число блоков растеризации около 100
Версия шейдеров 6.0 directx12
Спецификации видеопамяти
Объем видеопамяти 5120 Мб
Тип памяти GDDR5
Эффективная частота памяти 7000 МГц
Разрядность шины памяти 384 или 512 бит
Максимальная пропускная способность памяти более 500 Гбайт/сек

Вот за такаю карту я лично готов отдать не более 900$.Деньги есть, но не 900$


Последний раз редактировалось sudey 16.09.2014 20:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
Хуанито задолбал... снова мидл чип в ТОР прописывает и уже даже не 500 зеленых, а аж 600... ппц... Принципиально не буду брать, какая бы холодная быстрая и т.п. не была... Но красным походу припекло... Хотя если выбирать м/у 290Х и GTX980 я бы предпочел 290Х.

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Simba ya писал(а):
Сглаживанию нужна ПСП и никакие кеши полноценно не компенсруют низкий ПСП. GTX 980-это карта для smaa x2, ну msaa x2 максимум.

Simba ya писал(а):
Эммм, ROP ( их кол-во и частота) влияют на производительность в высоких разрешениях. На производительность сглаживания более всего влияет ПСП.

Не позорился бы. Такой бред несешь, аж читать противно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
GumanoidT писал(а):
Хотя если выбирать м/у 290Х и GTX980 я бы предпочел 290Х.

А если с учетом стоимости? Понятно, что при равной стоимости Хуанг рулит, но в реальности Хуанг всегда дороже.

Добавлено спустя 34 секунды:
VoyageRR
Учи матчасть.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2008
Откуда: Минск
Только что читал обзор AMLogic 802 и в его описании - умеет все то же самое слово в слово... вот и задался вопросом - в чем фишка?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
Непонятка с тдп, 165 или 175?! В любом случае не высок. Инженеры у нв все таки "левши", gtx680=190Вт, а у 980 меньше, а производительность выше, заметно выше, а тех процесс остался прежним.
Вот уже и до 1.2Ггц добрались, впрочем и 1.3Ггц не проблема. Того и гляди при 20нм дойдут до 1.5ггц и 2.5 в разгоне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Вот нафига они этот дивиай до сих пор пихают - без этого пережидка на воде бы карта один слот занимала. :facepalm:

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2014
Xbit писал(а):
Того и гляди при 20нм дойдут

Наврятли будет 20нм они сразу перейдут на 16нм-ИМХО.На мое утвеждение есть некоторые предпосылки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2010
Фото: 1
никакого сдвига, что 5 что 6 что 7 серия, кормят народ сказками о каких то приблудах бесполезных, хотя у самих наперед заготовлены действительно стоящие наработки на лет 10-15 наперед


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan