Блин, к меня как раз такой стоит, надо будет проверить.

Пруфов нет и не будет. Т.к. нет ни самопроизвольного размагничивания (кто не в курсе - сервометки наносятся однократно на заводе, спец. оборудованием, ни никак иначе их не "обновить", а при нечитаемости сервометок винт отправляется в помойку), ни его "компенсации".

Да вполне может быть, что когда контроллер читает данные и их приходится восстанавливать с помощью алгоритмов коррекции ошибок, то этот сектор перезаписывается правильными данными. Вполне логично.
Да и про "В несколько раз дольше, чем ССД" тоже почти правда. "пару сотен раз" является подмножеством "несколько раз". Вот пролежит винт 500 лет и бац - данные пропали!

для начала хотя бы ознакомились со сроком хранения данных на HDD. Больше 20ти лет не живут даже старые диски. С нынешней плотностью записи магнитный домен врядли проживет 5 лет в выключенном состоянии.

Для кого-то будет открытием, но такое явление действительно есть. И актуально оно для современных HDD с высокой плотностью записи, а не для древних IDE, где десяток-другой гигабайт на пластину - уже счастье. Ещё бы перфоленты вспомнили...

Естественно, на HDD процесс куда медленней. И пользователь не знает, что и когда там записалось или перезаписалось.

P.S.
Сейчас не могу вспомнить где, но некоторое время назад читал отзывы ремонтников, что современные харды, будучи отключенными от питания, уже через год-полтора могут испытывать проблемы с прочтением записанных на них данных. т.е. речи не идёт уже даже о пяти-шести годах, не то что десять и более лет, как раньше. Да ещё маслице из подшипников вытекает постепенно, так что в любом случае надо раз в полгода, ну год, подключать, чтобы двигатель разогнал масло по подшипнику, иначе можно просто клин словить, или масло вытечет на поверхность блина со всем вытекающими (сорри за каламбур).
Просто на практике мало у кого харды лежат годами на полке, никуда не подключаясь, поэтому толковой статистики не накоплено.

То есть вы хотите сказать что любой намагниченный предмет (отойдем в сторону от дисков) со временем не меняет своих магнитных свойств и не размагничивается?

Вот те на, а ведь я в свое время выбирал именно между ними и плексторами, взял плекстор только по тому, что уже была статистика их работы на больших временных отрезках. Лишнее доказательство того, что никакой новый ссд нельзя зачислять в лидеры или советовать, покуда не будет хотя бы годовалого опыта по его эксплуатации. Вот оно и всплыло, и надо сказать что это очень неожиданно.

Вот вам и самсунг... Хорошо, что в свое время взял плекстор M5, т.к. 840 evo стоил на 200руб дороже, а это, как никак 2 бутылочки хорошего пива..

Блин, я уже сколько раз на разных форумах повторял: нафига брать новую модель на TLC NAND по цене дороже, чем уже обкатанная проверенная годами и вменяемая по производительности модель на MLC NAND?
Вот и закономерный результат

ну меня больше удивляло что они хвалились повышенной плотностью, при этом ценник задрали даже больше аналогичных "обычных" сдд

хорошо, что мы берем только Intel

Это конечно всё хорошо с рассуждениями "Берём этого производителя или берём этот тип памяти", но что делать если нужен хотя бы терабайт одним диском ? Я когда встал перед таким выбором то были только два - 840ево и crucial. Про ево не сказали ни одного замечания, а про crucial всплывали периодически. Но т.к. мне на 1м месте была безоговорочная надёжность то выбрал самсунг.
п.с. короче ждём прошивку (с гарантией 3 года успеется поменять - тут ещё все кто купили на гарантии). Тем более если исправляется обычной дефрагментацией то это с огромной вероятностью решаемо прошивкой.

Только PRO, только Хардкор !

Антиресно это индийские кодеры Firmware или китайские сборщики аппаратной части насрали корейцам в суп.

С Corsair Neutron пока никаких крупных проблем вроде не замечено.
У меня, например, 2 штуки (256 GB в десктопе и 128 GB в ноутбуке) в качестве системных.
"Полет нормальный".

Да что сказать 3 бита в ячейки молодцы, Toggle показала себя во всей красе.

А причём здесь Toggle?
В Plextor M5S/M5Pro тоже ToggleNAND. Как и в Samsung 840/850 Pro, а также ещё в целом ряде накопителей.

Вы не путайте тип памяти (TLC/MLC) с интерфейсом (Toggle/Sync/Async).

Вообще-то речь идёт о 20-30 годах максимум,
там уже как повезёт, ибо сам жёсткий умрёт как девайс.
Он не герметичен и старение окислением ему не чуждо например.
Ну и моторчик+механика могут банально климануть и уже не запуститься...
Я поштудировал темку
Но вопрос был к автору - КАК можно было такое сгенерировать?

Чёт слишком много проблем с SSDшками. Рано их ещё брать, никогда не знаешь где нарваться можно.
З.Ы. лучше пару-тройку обычных hdd в рэйд-зеркало засунуть.

ну у меня два сигейта 500 гиговых уже лет 8 лежат на полке, с одного недавно несколько образов dvd переписывал - всё в поряде и со скоростью и с данными, и спецом прямо сейчас взял старую флешку от фотоаппарата которая 5 лет без дела лежит - все фото на месте, скорость считывания такая же как и на новой была. По моему автор новости просто вообще далёк от технологии и принципа хранения информации и на hdd и на флеше.