Конечно не будет востребован 20нм, это будет промежуточный техпроцесс, который не успеют нормально обкатать, в сравнении с 28нм. Лишь единицы его ждут, все остальные берут 970, так как чего-то лучшего ожидать смысла нет и неизвестно когда это будет. Дороговато конечно, но оно того стоит. Желаю амд не тянуть с ответом, дабы конкуренция была хоть какой-то. Сложно амд будет реализовать такие результаты в потреблении энергии+ тишине+ разгонном потенциале и прозводительности в целом, но свою долю рынка среди экономных пользователей она всё равно не потеряет.
А ведь ещё каких-то несколько недель назад все ругали нвидию за неадекватные цены на не слишком уж выдающиеся видеокарты, народной картой была 280х. Быстро однако поменялся расклад и теперь поспорить с бесспорным прорывом нвидии могут лишь завистники, ждуны и прочие, по личным причинам имеющие неприязнь к нвидии, персонажи. Люди голосуют рублём и тотальный дефецит 970, мгновенная их раскупаемость, лучшее тому доказательство. Хотелось бы видеть и решения среднего класса, не менее достойные, чем топы. Амд - догоняй скорее, а то реально потом покупать некому будет, все засядут на 970 и 960(если она будет столь же замечательной). P.s. в споры вступать не собираюсь, просто высказал своё видение происходящего.

Двойные стандарты у него проснулись, ведь 5,9% разницы ЭТО АДСКИ МНОГО, АГА - #77
НЕфанат 100%-ый.

согласно среднеарифметическому от 5-ти известных хардвар-ресурсов
цифры составляют 253,239/279,249вт
соответственно для 290,290х/290х-убер, 780ти
http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... ti-seite-2
..
жаль я не модератор, вашу братию, приходящую облегчиться в комменты, сдуло бы сразу.

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

я полагаю что "народными" были 760/770/780/780ти, несмотря на невыдающиеся ттх

а вот 970 совсем не дороговато. это-пример удачной покупки

Ждём Максвелл-3 на 14 нм. А по поводу АМД... С 1 августа Имперский Сенат запретил употреблять выражения, которыми я бы мог охарактеризовать АМД. Сдохло 4-е устройство АМД за 3 месяца!!! Без разгона! Теперь, если поддать напряженьица, то мать работает, а если нет - зависоны и синьки... Ненавижу АМД!!!

а до этого что ломалось просто интересно?

Техпроцесс меряют по ширине дорожки. Хотя и расстояния между гейтами и дырками (как тут показано) тоже важно.


Естественно, ведь он в первую очередь экономический закон. А не технологический. Для этого достаточно ознакомиться с графиками, нарисованными самим Муром.


Потому что сам транзистор будет занимать меньше планарной площади. Но это ничуть не изменит pitch hole и pitch gate.

Архитектура тоже много значит, не только Размер тех.процесса.

Апплодирую стоя!

Рефы от АМД в магазинах не продаются. В магазинах продаются поделки производителей 3-го эшелона, скопировавших рефренс дизайн.
Если вы себе не можете позволить нормальный асус/гигабайт/мси - кто вам виноват, что вы покупаете самую дешевую карту на рефренс дизайне?
К слову, рефы он невидии калятся и шумят ничуть не меньше...

да не так уж и хорош асус )) вот например взять директ ку от асуса...... у 1 ревизии были проблемы с провисанием охлаждения под собственным весом и карты были чёрт сантиметров даже не 27 а все 30 - не во всякий корпус такое лезло.
из-за плохого контакта и провисов .... карты перегревались моментом. во второй ревизии походу ставили гудючие вентили далеко не идеальные по шуму в простое карты.
твин фрозеры тоже не такие уж и тихие + был на некоторых картах "койл вайн".
гигабайты по какой-то неведомой причине лепят аж 3 вентиля на карту, вместо двух нормальных.

Но уж всяко веселее какого-то нонейма.

ну купившим карту за 400 долларов было крайней неприятно отсылать карты назад в магазины потому что контакт чипа с трубками просто пропадал при обычном положении видюхи вентиляторами вниз ))) или вот прикол второй ревизии в том что 10% вентилятора в простое = около тыщи оборотов и ниже особо не сделать их же фирменной прогой...... хотя температура позволяет. ну да ладно это уже давно было......
ну нонеймов совсем уж никакущих в мире видях почти нет.
есть карты подешевле типа палита и силоцвета...... кому-то нравятся у кого-то с ними проблемы.... тот же силоцвет говорят тихие делает.
была статистика по возвратам где-то.... там вообще хуже всех гигабайт себя показал например =/ хотя фирма вроде как и на слуху и не плохая.
тут видимо всётаки кому как повезёт.

По возвратам в абсолютных цифрах или в % к продажам?

А производители 3-го эшелона - да, и у них бывают годные карты если не рефренс. Хотя пауэрколор 4850 у меня сожгла старый комп в прямом смысле - выжили проц и винт, остальное, включая останки оплавившегося акрилового корпуса, выкинул в мусор - подозреваю, межслойное КЗ в текстолите или в питальнике, которое не почувствовал 450Вт чифтек...

старая статья к продажам вроде http://ainteresno.blogspot.ru/2011/04/b ... _2468.html
в ещё более старой её по возврату обганял пойнт оф вью.... я правда ваще таких карт не видел )) http://www.overclockers.ru/hardnews/32455.shtml

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

помню когда увидел отзывы о нерефах 4870 от палита ... была неудачная ревизия.....у которых что-то обгорало вокруг коннекторов питания и которые крайне гемороидально было людям вернуть через гарантийку (со следами термического повреждения ешё бы)....... зарёкся не брать их )) лучше уж переплатить.

Вот откуда на оверклокерском сайте столько людей уверенных в бесполезности разгона?

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Навалом в продаже. Только зачем брать ревущие рефы, если нерефы лучше и чаще дешевле?