dragonheart, плюсую. Сидел и на i3 и на Phenom 955, а сейчас на FX6300.
Пока запущено одно приложение i3 еще тащит, но если приложение многопоточное или запустить в фоне музон или кинчик, то начинаются выкрутасы, вплоть до вынужденной перезагрузки. На Феномах и ФХ же хоть вторую игру запускай, разницы никакой, ALT-TAB и ты уже в браузере, ALT-TAB - в плеере. Пока i3 шевелится с переключением, я уже возвращаюсь в игру.

Дело в том, что все AMD FX сделаны на одном и том же четырехмодульном кристалле (исходно - для серверного применения, см. Opteron 6300/4300). И потому там нормальный тайм-менеджмент переключения контекста задач на уровне hardware. А в случае с i3/Pentium/Celeron, которые чисто "юзерские" по определению, Интел случайно или намеренно делает их слабыми в этом отношении - по крайней мере, в случае с Ivy Bridge и тем, что до этого - у меня есть два двухъядерника (с HT и без) Ivy Bridge в планшете Surface Pro/бюджетном ноутбуке, и я соглашусь - тормоза бывают.
Причем эти самые тормоза уже НЕ происходят на 4-ядерных Core i5/i7, которые имеют непосредственный серверный/воркстейшен аналог - Xeon E3, а там, как мы понимаем, "тормоза" недопустимы.
Вот такая история.

Насчет Eclipse я тоже не большой фанат, мне MSVS и NetBeans больше понравились.

сижу на работе на и3 и оказывается только 1 задача выполняется. Проблемы наступают только!!! когда использование идет около 100% процессора и не ведаю что, может кто-то подскажет почему интел уходит в задницу при раздаче инета, проц загружен на 10-20%, а инет работает с дикими затыками когда много народа подключено.

Почему я на своём мобильном обрезке i5 ничего подобного не вижу?

dragonheart, спасибо за столь развернутый ответ, я горд что сижу с такими людьми на одном форуме.