а какое мне дело до того, что АРМ процессоры выпускают только с низким энергопотреблением и плинтусовой производительностью? хочешь конкурировать в настольном сегменте - вынь да положь высокую производительность, причём ни кто не запрещает повысить энергопотребление до разумных (до 200 Вт) величин. да вот незадача, что-то не получается тупо разогнать АРМ, пусть даже в ущерб энергоэффективности.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

хорошо. берём интеловский i5-4430S и сравниваем в одних и тех же операциях.

Кто сказал что не получается? Оптерон 1100 уже выпускают(правда там только 40 ватт) и он не единственный в своем роде… только в продаже пока нет, в прочем как и Коре М от Интел

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Нет, берем то от Интел, что можно всунуть в мобилу и сравниваем…

Всё просто: народ хочет в ПК привычную венду. Посмотрите на долю линукса среди пользовательских систем. Да даже не линукса. Венда 8 была встречена в штыки из-за отсутствия меню "пуск". А вы хотите ещё и архитектуру проца поменять.
Та же Эппл в принципе может сменить архитектуру процессоров в своих ПК и ноутах (что она делала уже пару раз). Хотя бы для унификации с планшетами/смартфонами. Но не хочет. Видимо быстродействие таки не устраивает.

речь о конкуренции в десктопе. кстати, тут уже били себя в грудь кулаком, что АРМ на МГц сильно круче х86 процессоров. а тут при равных ядрах и равных частотах победа явно будет за х86 процессором. энергопотребление в данном случае в зачёт не идёт.

Добавлено спустя 34 секунды:

и что он из себя представляет пока мало понятно

У вас все рассуждения на таком уровне. Уже можете купить себе Lenovo Yoga 3 Pro с Core M, к примеру.

Насчет энергопотребления спорить не стану: в сравнении с другими архитектурами оно на порадок выше. Насчет транслятора из CISC во внутренний RISC - у вас есть информация, сколько времени занимает эта трансляция?
Несмотря на то, что эта трансляция - лишний слой, она максимально вылизана и не сильно влияет на скорость работы процессора.

Можно ссылку на это исследование?

Господа я например верить словоблудию огрызка перестал очень давно ибо слова отличаются от данных тестов. Пока не будет тестов A8X заявление огрызка и его фанатиков лишь очередное словоблудие

как нехер делать, портани Java VM на ARM и можно спокойно сидеть в Eclipse, jEdit или в ThinkOffice. Даже был Lobobrowser для JVM

Вы так говорите, будто оно еще не портировано.

Тут многие забывают что производительность системы целиком, это вам не только ЦПУ но ещё и куча периферии. Вот вам пример. У меня домашний сервак: Xeon 1225 v2 (читай i7), 2х4 Гб оперы, ССД на 120, 2хХДД 3Тб, Стоит Винсервер 2012, +3 виртуальной машины Синолоджи/микротик/убунту +XBMC на телек. Так вот, всё это дело в работе (качаются/раздаются торренты на синолоджи, микротик изображает роутер на всю домашнюю технику, хбмс крутит блюрей исошки) жрёт из розетки 30 ватт , разве это много?! Не одной вертушки в маленьком корпусе нет, полный пасив, проц 50с, всегда. Сколько будет жрать такая же система на каком-нибудь А57? 20-25 ватт? Не пофиг ли?

Плюс по тестам 3dmark а именно тест физики A8 проигрывает Intel Core i3-4020Y
1.5 GHz dual-core "Haswell" более 2 раз т.е. А8 -30 кадров а хасвел 60 кадров. Причем в меньшем разрешении чем у хасвела..
Если по очкам то 18К у хасвела и 9К у а8. Причем последний по тестам действительно среди АРМ самый быстрый если смотреть по быстродействию на ядро.

>Низкая популярность ARM в сегменте ПК

Софта мало.
Драйверов нет.

Нет

Я, конечно, могу ошибаться, но судя по http://www.oracle.com/technetwork/java/ ... index.html и http://habrahabr.ru/post/209470/ жавамашины на арме есть.

https://blogs.oracle.com/jtc/entry/comp ... _arm_linux
идите мимо...

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
ApocaLeXX люди... они не знают и не хотят знать ничего кроме своих айфончегов...

Очень хорошо. Осталось только собрать GIMP, Blender и Inkscape. И чтобы они работали не как на P-1.

Пока быстрейшие армы едва дотягиваются до хилых атомов, смысла в переходе не наблюдается. (относительно осмысленный тест: http://www.7-cpu.com/ )

Jeter


Похоже вы не знаете, что армы тоже делают это )
Напр.:


Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
mistergrim

Debian для armel вполне себе доступен. Неужто там нет?

mistergrim
для 12.04ой бунты армовой точно есть уже...
https://launchpad.net/ubuntu/precise/armel/gimp
https://launchpad.net/ubuntu/precise/armel/blender
https://launchpad.net/ubuntu/precise/armel/inkscape

а. есть и под 14.04... только уже armhf, которую не запустить на чемнить ниже ARMv7 емнип... но оно же и не надо вам
https://launchpad.net/ubuntu/trusty/armhf/gimp
https://launchpad.net/ubuntu/trusty/armhf/blender
https://launchpad.net/ubuntu/trusty/armhf/inkscape

Не встречал в продаже, как и оптерон 1100, а если сильно искать - можно оба купить…

На десктопах и буках линукс не взлетел пока, рулит венда.
Главное препятствие - отсутствие программной инфраструктуры в этих сегментах рынка.