Она не то, чтоб правильней, просто маркетинг и фанаты позволяют легче выходить зеленым из трудных ситуаций. Когда 480 была печкой на фоне холодной 5870 - зеленые фанаты доказывали, что это нормально. Фанаты готовы оправдать любой продукт своего кумира.
Ну и красные тупят тоже. Не делают правильные выводы.

тоже самое могу сказать наоборот про радеон. видел тесты батлы 4 например где кросс более 80% прироста давал.
и между 3 и 4 уже разница была мала. это именно 290х давала такой прирост. в ней кросс уже изменен.

Уделает - не уделает. Вот взъелись как детишки.
Один хрен эти карты 4К НЕ ТЯНУТ. А для фулл-хд можно и попроще карту брать и горя не знать. Для 4к надо хотя бы 128 ROP иметь в чипе, имхо.

Причём тут количество транзисторов? Транзистор это просто ключ, элемент. Ещё кондёры с резисторами посчитайте. Схема должна быть нормальная, эффективная, а не количество.

+ высокую ПСП ( не верю я в алгоритмы комнпресии, хоть убейте), а учитывая привязко РОПов к контролерам памяти - широкую шину (да, быстрая память даст прирост в последовательном линейном считывании, но вот РОПЫ она не добавит никак).

4k....4k....жертвы маркетинга одним словом...Зачем 4к для мониторов 24"-32"?

Я говорю про реальный прирост, а не про кроссфаерную "кукурузу". Или напомнить, как дела обстоят с фрэйм пэйсингом?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Ну 4к для 32" ещё можно понять. Но не для игр. Для игр разве что для DSR....

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Тепло где в основном рассеивается - на дорожках или все-таки на транзисторах?
Насчет эффективности схемы - чем меньше тех самый переключателей при большей производительности, тем эффективнее архитектура.