Уже которую версию, я убираю галочку с этого говна при установке, потому что ОНО НЕ НУЖНО, если у вас есть немного мозга, чтобы настроить игру под свой комп как этого хотите вы, а не сферическая оптимизация в вакууме.

Язык в перед мозгов, да? Тро-ло-лошкин дэтэктэд? На, кушай пруфчег:
http://www.3dnews.ru/search/#query=Catalyst 14.9.1&sdate=&edate=
http://www.overclockers.ru/softnews/653 ... itelnosti-
v-dragon-age-inquisition-i-far-cry-4.html
Могу еще ссылок накидать на Каталисты, о которых тут редко пишут в тч про АМД тут мало пишут.
Вчера в топике привел несколько примеров с пруфами где про мнимые харки ГМ200 и 300 радиков.
Цитирую местного автора:
приходится идти на нарушение внутренних правил и освещать выпуск бета-драйверов, дабы в новостной
ленте не преобладали выпуски драйверов от «зелёных».
ПС: видимо на этом ресурсе предвзятость будет всегда только в сторону АМД, жаль.

так и есть, максимум что можно наблюдать на этом ресурсе - копипасты других статей, причём с запозданием

ну вообще если отбросить некоторый мусор из его поста - останется достаточно ёмкий такой пруфчег, с которым паренёк в зелёной кепке, увы поспорить не сможет.

Вся эта косметика от Nvidia, как эквалайзер в хорошем плеере, вроде бы оно делает картинку лучше, но грязь, шум и артефакты проявляются, HBAO+ которое делает тени чернее и общую картинку слишком темной, FXAA и TXAA первая не сглаживание, второе мылит и сажает производительность относительно SSAO, мягкие тени, которые похожи на установку теней на "средне" ))

Странно, но у меня на 980 стабильные 60 фпс

не удивительно, ведь ты врёшь
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 920_nv.jpg

gboydf У самой нвидиа меньше 50 а у него стабильные 60. Суровый челябинск.

Короче на этих дровах у меня в игре фар край, фпс начал проседать с 25 до 19. Откатил назад и фпс выровнялся на 30 в среднем, почти без просадок...

вы все врете, это сурковская пропаганда, у нвидиа божественны драйвера и самые лучшие игры с её логотипом.

RexerInomey
Во-первых, имейте уважение. Во-вторых, не нужно мне кидать картинки с тестами на старых драйверах. Вы сами тестили мою видеокарту? Нет? Ну вот и все. И не надо пиратить игры, потому что на торрентах лежит старая версия игры даже без day one- патча.

И да, вам записать геймплей в 60 фпс? Да я буду только рад.

причем тут АМД воин-то? Я за справедливость а не Брендоманию.
Так что потрудись и забери свои слова назад.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

да дада, и срача в темах про них меньше и жалоб чем про Каталист.. Ага
Ооооооо Великий Хуанг.


покажи им скрин или видео они сразу умолкнут с чужими рисованными табличками
имхо своих у них нет ни 970 ни 980 ни доказательств (таблички из пэйнта не в счет).


как бы этот мусор там для того, чтобы смягчить удар по неокрепшим влажным
фантазиям подаванов, из банды зеленых козырьков.

Это скрин из статьи об игре Far Cry 4 от самой нвидиа с официального сайта geforce.com
http://www.geforce.com/whats-new/guides ... king-guide
Игра там тестировалась на последних драйверах 344.75 WHQL с day one- патчем на более мощном железе, о чем в статье написано.
Мне как лицу, не имеющему gtx980 логичнее доверять инфе с сайта (который как-бы должен наоборот завышать показатели в целях рекламы), чем пользователю с форума. Я не говорю что вы врете, может у вас видяха под разгоном, или вы смотрите на фпс в несложной сцене и просадки будут если комплексно оттестировать. Но то, что топовый одночип GTX980 не выдает стабильные 60 фпс в игре Far Cry 4 в 1080p с презетом настроек nVidia (4x TXAA, HBAO+, Percentage Closer Soft Shadows и т.д.) это факт который признает сама компания создавшая gtx980.

Я для себя решил, что менять свою gtx780 (с разгоном @1200 mHz) на 980 не имеет смысла и лучше подождать GM200.

Решаем проблему фризов в Far Cry 4, для этого редактируем файл GamerProfile.xml:
- GPUMaxBufferedFrames="1" (по умолчанию "0", этот параметр очень сильно влияет на фризы)
- AlphaToCoverage="0" (по умолчанию "1")

а как же лучшие программисты убисофта? меня уже десять лет убеждают что настраивать windows не надо, майкрософт лучше пользователей знает, как их система лучше работает.
тут разве не также?

да да да именно потому что там нет тестов голые графики, умгу верь дальше тебе не запрещают

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

а причем тут печ 780 и 980? Мы кажется обсуждали производительность 980 в
конкретном приложении, не? А по поводу Менять или не менять 780 на 980 ни слова.

Когда едешь на машине, есть фризы при подгрузки локаций, это да. В остальном все пучком.

Могу подтвердить, что на карте 980 g1 от Гигабайт на настройках "Нвидиа" игра идет с 45-60 фпс (если V-sync), зависит от локации. Дрова последние, проц i7 2600 4 Ггц, 16 гигов памяти 1600Ггц, игра установлена на ssd, лицуха. Без собственного разгона. В режиме SMAA играется стабильно 60 фпс. Да, если у вас выдает 30 кадров на gtx780, уберите вертикалку, на самом деле будет около 40фпс, у меня было также, ГП грузился на 60%, но отказывался работать на 99% из-за синхронизации, помогло свертывание игры.