Про бульдозер вон сколько говорили, и даже судя по срокам пытались с годик что-то сделать с этой архитектурой и фигню получили.

Вангую очередную переделку в виде обновления микрокода без архитектурных улучшений. Обрежут частоту НТ и ядер - вот и все сниженное э\потребление. Вот уроды то! Вложится в такую провальную архитектуру - ума палата

Только если по GPU части. Процессорная более хилая.
Кстати, а ещё в baytrail (ну и в дальнейших платформах) есть аппаратное декодирование звука, чего нет у AMD.

Добавлено спустя 51 секунду:


В x86? Да, это печально.

// А по сути, модули - это отличная архитектура. Другое дело, что софтописатели застряли в начале 2000 годов.

Ну это всё о мобильных процах.
В "фх" десктопе у них уже давно ничего нового. всё тот же пайлдрайвер.

Добавлено спустя 45 секунд:

в модульную с слабой однопоточкой )). тут им даже стимроллер - тобишь третья итерация архитектуры, не особо помог.

Всё относительно. Для меня на глаз разницы между i7-4670k и 7850k нет в обычных десктопных задачах. Да и в играх, в принципе, тоже.
Никакого "ВАУ, ВСЁ ТАК БЫСТРО СТАЛО!!" от моего тестирования этого интела как-то не вырвалось.

285 радеон.

Такого процессора от Интел нет.


"Не виноватая я, он сам пришел!" ©

Вообще-то, "новость" совсем о другом. Господа, читайте текст внимательно.
Фактически, AMD признает отстойность своего х86 ядра и направляет все силы на разработку другой (купленной) фирмы - ATI. А именно, их решения признаются оптимальным (по энергоэффективности) и подлежащим развитию.
IMHO, в дальнейшем процессор AMD будет выглядеть всё более и более коряво - х86 ядра так и останутся дохлыми, а напиханное графическое ядро будет всё ширее и ширее. Остается лишь глупый вопрос - когда Microsoft станет писать ОТДЕЛЬНОЕ альтернативное API, которое будет работать на GPU? (подменяя стандартное WinAPI) Ибо CPU ядра так и останутся тормозом.

Увы, "черная пятница".

В курсе :3
На работе сейчас, отвлёкся.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:


Незачем. DirectCompute, C++AMP, OpenCL.
А все обычные вещи - на аппаратных акселераторах (видеокодеки, аудио, картинки).

Что значит "незачем"?
Вы, вообще, в курсе, что такое WinAPI? Это и есть WINDOWS. А т.н. "DirectCompute" и прочий хлам - это набор утилит, которые практически никто не использует.

задумка хороша, а вот выполнение... скорость одного ядра в модуле невысокая, второй поток зажат в рамки первого общими элементами.

По большей части, претензии только к FPU и кэшу. Целочисленная нерасшаренная моща у FX мама не горюй.
Почему не сделать FPU мощнее? хз, может тут carrizo преуспеет.

только вот, во все времена в деле у АМД ценилась скорость выполнения с запятой, а толку сейчас от целых чисел?


Возможно ядро локально перегревалось или не помещается в общий бюджет по площади, в результате "лишнее" вырезали.

обещать не знать жениться.

с дуба упал? у них всегда (ну ладно, кроме времени P4) был более слабый FPU.



ты удивишься.

когда вышел буль я удивился. И не только я.

Серж,что с тобой? Никогда не замечал за тобой этого -"которые практически НИКТО не использует". С чего бы ты за "практически ВСЕХ" заговорил? Обычно твои статьи и посты только о твоем мнении онли, которое в большинстве случаев отлично от общепринятого хомячного. Может какой-то неадекват из администрации ресурса постит от твоего имени?

А я вот - нет. Быстрее, чем Фен X6. Этого достаточно)

третий пенёк атлоны тоже застали, четвертые пеньки это целая эпоха и несколько разных ядер. Не так и мало. Если бы АМД не загибала цены, её доля на рынке стала бы куда больше. слабость была на К6 архитектуре. Да вот на новой вообще писец наступил.