Да пожалуйста - я этого и не отрицал. Я смотрю, ты тут активно занимаешься маркетингом Бимы, и притом в комментах к различным новостям. Ну, успехов в этом благом начинании. Желаю удачи.
да приходится. народ то не в курсе что кошачье семейство, сделанное на коленке командой из 40-ка человек из обрезков фенома-самое конкурентоспособное в арсенале амд. и даже конкурентоспособное на фоне передовых техпроцессов и архитектур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
william blake писал(а):
да приходится. народ то не в курсе что кошачье семейство, сделанное на коленке командой из 40-ка человек из обрезков фенома-самое конкурентоспособное в арсенале амд. и даже конкурентоспособное на фоне передовых техпроцессов и архитектур.
Сомневаюсь, что непосредственно из Фенома, потому что Phenom II (K10.5, Stars) это 3-issue ядро, я Jaguar/Puma+ это 2-issue ядро, с одной стороны, а с другой стороны, Jaguar/Puma+ поддерживает большое количество новых x86-инструкций - в отличие от Фенома II, который в этом смысле весьма архаичен и из распространенных инструкций поддерживает только SSE3 от 2004 года.
Вообще, соглашусь, Jaguar/Puma+ - по совокупности весьма удачное ядро - не случайно же PS4 и Xbox One сделаны на кастомных APU именно с этими x86-ядрами, а не на модульниках AMD (Bulldozer/Piledriver/Steamroller -> Excavator), которые как раз вызывают у всех "сомнения" все эти годы.
С тестами мобильных Кавери просто беда. Только что смотрел обзор ноута с Кавери на хоботе. Больше половины тестов однопоточные продукты Адобе. Я не пользуюсь этими продуктами, как и 99% пользователей. Зачем тогда эти тесты? Единственный полезный тест - открытие и запуск приложений. Тут Кавери оказался на 1.5% быстрее конкурирующего и5. Ну и на закуску провели игровые тесты на ноуте со встройкой и одной планкой памяти. Полезность обзора около нуля. Такие "обзоры" нужны только Интел.
так и есть. я удивляюсь когда в тестах вижу игры типа танков или компани оф хирос обе части. любой школьник знает что они на 1 ядре работают и интел будет быстрее. зато в большинстве остальных игр отрыв 4770 от 8350 составляет 9 кадров. когда кадров более 70. зато 4770 при этом в 2 раза дороже. и то этот отрыв только когда ht включен. а тесты настолько необъективны что жуть. там скачек фпс в несколько милисекунд приподается уже как минимальный фпс. ты его даже глазом не заметишь зато бенчмарк покажет что интел в этом скачке просадке пары милисекунд чуть лучше.. потом начнут тыкать вот амд жрет свет. в итоге в год получается на 500 рублей дороже за свет. у амд. это вас разарит пипец! и то зависит от цены за киловат в каждом городе.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды: цены забавные в магазинах. 5930 36 штук 4790 22 штуки (стоил 12) 8350 - 10 штук 8320 - 8 штук. (были по 6 и 5 штук) 4820 - 22 шт. 5820 - 24 шт (стоил 15) ололо
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд: на оперативку вообще страшно сомтреть. ддр4 еще толком нет зато цена ддр3 уже равна ддр4 . короче и то и то дорого выйдет))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения