Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
jjxaker писал(а):
Нет, если уж на то пошло я считаю что Snapdragon отдыхает когда Nvidia K1 берётся за дело.

Чипы Tegra даже рядом со Snapdragon не стояли, по причине низкой энергоэффективности и малым количеством интегрированных компонентов. Именно поэтому nVidia решила уйти от прямой конкуренции с Qualcomm.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Grotlon писал(а):
Чипы Tegra даже рядом со Snapdragon не стояли, по причине низкой энергоэффективности и малым количеством интегрированных компонентов. Именно поэтому nVidia решила уйти от прямой конкуренции с Qualcomm.

Иксперд так сказал, знач так и есть. Само собой, такие "по причине низкой энергоэффективности" топовых квалков - троттлинг на топовых устройствах в тяжелых играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
DreamCatcherMafioso писал(а):
Иксперд так сказал, знач так и есть.


Так сказал рынок.
Но Вам никто не мешает говорить о недооценённости процессоров VIA, видеокарт Matrox и CPU Nvidia.
Все эти продукты роднит крайне низкая рыночная доля, ввиду нишевости продукта или неспособности конкурировать в наиболее массовых рыночных сегментах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Почему нельзя сделать 2 мощных и экономичных ядра, как в Apple a8? Зачем это цирк с ядрами?

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Зачем 2560 1440 в смартфоне, зачем 20 мпикселей? Все во имя Хомяка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
markz0R писал(а):
Почему нельзя сделать 2 мощных и экономичных ядра


Число ядер частично оправдывается широкой направленностью SoC. Она же не только в смартфонах стоять будет.
Ну и рынок не поймёт, если число ядер флагмана будет менее, чем у основных конкурентов. И А8, как Вы, наверное, понимаете, среди них нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Короче ясно, Квалком сдал делать говно для хомячков.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Grotlon писал(а):
Зато Windows RT встанет.

на этом эмммм поделии не запустятся нормальные х86 проги ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
markz0R писал(а):
Почему нельзя сделать 2 мощных и экономичных ядра, как в Apple a8? Зачем это цирк с ядрами?

Потому что в Apple A8 ни разу не экономичные ядра, вполне обычные A57


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
palegamer писал(а):
Какие могут быть одинаковые условия.... архитектура разная и системы используемые обычно на процах разные.
на кукурузу семёрка например не встанет )

Технических условиях, в одинаковых условиях эксплуатации = смартфон, планшет...
palegamer писал(а):
на кукурузу семёрка например не встанет )
Имел счастье пользоваться 7.85(ретина) планшетом на Atom 3735D с Вин8.1, это было... :bandhead: (планшет жёны, хотела разбить об стену...хоть сама же и просила с виндой)
В общем, после сноса той, которая "встает'' только на х86(только встаёт - пользоваться нереально) и установки андроида планшет стал намного отзывчивее и живучее, но и так существенно (30%) уступает по всем параметрам планшету на китайской кукурузе allwinnerA80...

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
palegamer писал(а):
на этом эмммм поделии не запустятся нормальные х86 проги ))

Но ядро ведь там от полноценной Windows.
Bozo писал(а):
Потому что в Apple A8 ни разу не экономичные ядра, вполне обычные A57

Там далеко не обычные Cortex-A57. Они заметно их сложнее, при этом уровень энергопотребления находится на приемлемом уровне.
markz0R писал(а):
Почему нельзя сделать 2 мощных и экономичных ядра, как в Apple a8? Зачем это цирк с ядрами?

Халтурит Qualcomm. Я ожидал от них новую производительную CPU архитектуру, а они сунули туда "big.LITTLE". При этом раньше Qualcomm критиковал такой подход.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan