Нет, если уж на то пошло я считаю что Snapdragon отдыхает когда Nvidia K1 берётся за дело.
Чипы Tegra даже рядом со Snapdragon не стояли, по причине низкой энергоэффективности и малым количеством интегрированных компонентов. Именно поэтому nVidia решила уйти от прямой конкуренции с Qualcomm.
Чипы Tegra даже рядом со Snapdragon не стояли, по причине низкой энергоэффективности и малым количеством интегрированных компонентов. Именно поэтому nVidia решила уйти от прямой конкуренции с Qualcomm.
Иксперд так сказал, знач так и есть. Само собой, такие "по причине низкой энергоэффективности" топовых квалков - троттлинг на топовых устройствах в тяжелых играх.
Так сказал рынок. Но Вам никто не мешает говорить о недооценённости процессоров VIA, видеокарт Matrox и CPU Nvidia. Все эти продукты роднит крайне низкая рыночная доля, ввиду нишевости продукта или неспособности конкурировать в наиболее массовых рыночных сегментах.
Число ядер частично оправдывается широкой направленностью SoC. Она же не только в смартфонах стоять будет. Ну и рынок не поймёт, если число ядер флагмана будет менее, чем у основных конкурентов. И А8, как Вы, наверное, понимаете, среди них нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
palegamer писал(а):
Какие могут быть одинаковые условия.... архитектура разная и системы используемые обычно на процах разные. на кукурузу семёрка например не встанет )
Технических условиях, в одинаковых условиях эксплуатации = смартфон, планшет...
palegamer писал(а):
на кукурузу семёрка например не встанет )
Имел счастье пользоваться 7.85(ретина) планшетом на Atom 3735D с Вин8.1, это было... (планшет жёны, хотела разбить об стену...хоть сама же и просила с виндой) В общем, после сноса той, которая "встает'' только на х86(только встаёт - пользоваться нереально) и установки андроида планшет стал намного отзывчивее и живучее, но и так существенно (30%) уступает по всем параметрам планшету на китайской кукурузе allwinnerA80...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
на этом эмммм поделии не запустятся нормальные х86 проги ))
Но ядро ведь там от полноценной Windows.
Bozo писал(а):
Потому что в Apple A8 ни разу не экономичные ядра, вполне обычные A57
Там далеко не обычные Cortex-A57. Они заметно их сложнее, при этом уровень энергопотребления находится на приемлемом уровне.
markz0R писал(а):
Почему нельзя сделать 2 мощных и экономичных ядра, как в Apple a8? Зачем это цирк с ядрами?
Халтурит Qualcomm. Я ожидал от них новую производительную CPU архитектуру, а они сунули туда "big.LITTLE". При этом раньше Qualcomm критиковал такой подход.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения