Это вычислить очень просто. Емкость мощности аккумулятора мы уже знаем 65 ватт. В режиме серфинга он держит до 7 часов. Значит, без высокой нагрузки все устройство потребляет до 9 ватт/в час. Из них 3 ватта потребляет винт. Что касается экрана, экран на 9 дюймов потребляет около 1 ватта. Под высокой нагрузкой этот ноут разряжается за 1 час. 30 мин. - то есть в таком режиме идет энергопотребление до 45-47 ватт. Без экрана и винта, энергопотребление процессора так и будет ~ 40 ватт.

Это я просто привел цифру на примере потребления экраном планшета. Конечно, 16 дюймовый экран ноутбука по той ссылке на обзор имеет площадь до 3 раз больше, а значит и энергопотребление у него будет во столько же раз выше. В том же обзоре указано время автономной работы "без нагрузок на процессор до 11 часов"? - это и есть время работы экрана и винта. То есть, если разделить мощность аккумулятора 65 ватт на время раборы 11 часов, то вы получите общее энергопотребление (экран+винт=6 ватт). Из этих 6 ватт - винт кушает 3 ватта. Как ни крути, экран будет потреблять меньше 5 ватт в час.



Если без нагрузок на процессор тот ноут держит до 11 часов, то под нагрузкой время сократилось до 1 час 30 мин. Можете вычислить энергопотребление процессора самостоятельно? Нужно лишь разделить емкость аккумулятора 65 ватт на эти 1 час 30 мин. Из полученного результата нужно будет вычесть энергопотребление экрана и винта, которое мы вычислили выше..

800 МГц - это базовая частота процессора Broadwell Core M. На этой частоте он работает до тех пор, пока на нем нет нагрузок с тяжелыми приложениями. Когда запускается игра, частоты на его ЦПУ и ГПУ увеличиваются до максимальных.



Если температура на кристалле превышает 90 градусов, процессор переходит в режим "троттлинг" снижая частоты ЦПУ и ГПУ на минимальные.



Тесты все врут, производители специально адаптируют свои процессоры под тесты. Это как новый Snapdragon 805, который при первом прогоне показывал в тесте T-Rex 35-40 FPS, а после нескольких минут работы - 12 FPS, так как из-за высокого энергопотребления и перегрева он тихо снижал частоты в несколько раз. Это по таким тестам вы призываете покупать устройства? Вот и Intel заявляла, что их энергоэффективные процессоры Broadwell Core M могут обходиться пассивным охлаждением и работать без всяких вентиляторов! Но на практике они даже с вентиляторами быстро перегреваются и все время работают на минимальных частотах с низкой производительностью.



Во время запуска тяжелых приложений или перезагрузки устройства, процессор всегда работает всеми ядрами на максимальных частотах. Вот на одном западном ресурсе и сделали замер энергопотребления во время загрузки планшета, так там только 2 ядра ЦПУ потребляли до 15 ватт..

Сказал бы я, что у вас там в голове..



Вот вы и учите! Это какой "интеллект" нужно иметь, чтобы нести весь этот бред о "Base Frequency"? Продолжайте стучать мозгами об стенку и дальше, может они у вас на место встанут.



500 МГц - это когда процессор вообще бездействует! А базовая частота у Core M 5Y10 - 800 МГц! Рекомендую вынуть глаза из одного места и почитать по русски здесь!



Вас в гугле уже забанили?
читайте, может поумнеете. Вам даже не хватает ума глянуть на тесты энергопотребления устройств в обзорах, а потом сравнить их с устройствами на других процессорах..



Не нужно умничать! Если сам тупой, то при чем здесь другие? Выходит, как приводить красивые цифры из тестов, так их преподносят из режима "Turbo Boost", а как дело доходит до реальных нагрузок - так сразу ЦПУ сдувается в несколько раз из-за высокого энергопотребления и перегрева! А на ГПУ частота падает под нагрузкой вообще в 6 раз - с 900 до 150 МГц! И так и работает несколько часов все время в троттлинге. Смех, да позор.. Ну так при таких же частотах и производительность будет в 6 раз меньше от первоначальной? Какой же это энергоэффективный процессор для планшетов? Да ему делать нечего в мобильных устройствах! А все результаты тестов - фейк, так как они были сделаны в кратковременном разгоне! Я же вам привел пример с новым Snapdragon 805, который в реальных нагрузках перегревается и снижает производительность до 150%. Так этот Core M вообще ее снижает на 600%! Ну о чем здесь еще можно говорить?



Да, именно перегревается и троттлит! Я привел цитаты из обзоров по нескольким устройствам с этим процессором. Во всех обзорах говорят по русски, что процессоры Core M под нагрузкой могут работать только в режиме "троттлинг"!